Vil ha utenlandske flagg på 17. Mai

[Robocoop]

"En jord der blomster groooor........"

 

Bare i Norge dette. Verdensmester i selvutslettelse.

 

Kan vi lære noe av Thomas Andre? Han setter seg jo ned bak lyktestolper når han skal knyte skolissene.

[Mannen med ljåen]

Har ikke lest resten av tråden...

 

Jeg synes det blir litt feil å flagge med somaliske flagg på 17. mai,

men jeg mener at vi slett ikke trenger en lov mot det.

DET er detaljstyring, det. Skal vi ha strafferammer også?

 

Er det lov å brenne flagg, må det være lov å vifte med dem og. Selv om det er 17. mai.

[Bear^]

Det er vel ingen som har nektet folk å vise sin identitet men av alle dager i året, hvorfor skal den vises på en dag som omhandler Norge og norsk historie? Det er såpass mange andre dager man kan hoie med sin identitet, 17 Mai burde være den eneste dagen i året hvor det kun er tilatt med det norske flaget.

[Hrodebert]

Jeg synes det blir litt feil å flagge med somaliske flagg på 17. mai,

men jeg mener at vi slett ikke trenger en lov mot det.

Men hvis du mener det er feil, hvorfor vil du da tillate det?

[toysegutten]

Nei, men når innvadrerne selv sier at dette ikke er noen viktig sak, skjønner jeg ikke at venstre siden i Norge må tvinge dette fram, bare fordi de skal virke så forståelsesfulle og snillistiske i forhold til innvadrere. De fleste innvandrere vil jo ikke engang bære sitt eget flagg. De føler seg Norske og vil være vårt flotte flagg!

Fabian Stang representerer Høyre, Frp er vel strengt tatt de eneste som har tatt standpunkt for et forbud mot utenlandske flagg. Og, som nevnt hundre ganger, handler det her om et forbud mot flaggene - ikke en oppfordring om å bruke utenlandske flagg. Altså er ikke situasjonen svart-hvit. Hva så om flesteparten sier det, det er jo bare flott. Men om noen har lyst - hva er egentlig vitsen med å nekte dem det?

 

Så noen nevnte det med å være løsningsorientert her. Hvis så forsvinnende få sier de vil vifte med andre nasjoners flagg på 17. mai - hva i all verden er vitsen med å lage et hysterisk gnål for å forby det? Det er lite løsningsorientert, det.

[DuTTZi]

Flertallet har en middels IQ og vil sjelden endre noe som helst. Gallileo Gallilei var alene da han påsto at jorda var rund og at det var den som kretset rundt sola og ikke motsatt. Det finnes drøss av eks som viser at flertallet ikke har den optimale løsning nettopp fordi vettet er normalfordelt. Hvis alle dere som alltid vil ha alt som før hvorfor går dere ikke rundt i bjørneskinn og spiser fluesopp?

 

Flott at noen her ikke lar seg styre av dilettantisk tyranni vedrørende flaggbruk etc. Forbausende mange tror at det er slik at hvis mange nok tar feil så blir det rett.

Veldig enig i dette, men i denne saken (hvis vi ser bort i fra anti-ytringsfrihet ol.) så er det verken rett eller galt. Preferansene kommer av hvilke aspekter ved saken man synes er viktigst. At noen på død og liv skal hevde sin ytringsfrihet, og at andres preferanser vil føre til en innskrenkelse av disse skaper bare konflikter. Begge parter må moderere seg og kunne se de sterke/svake sidene ved begge sider av saken. Diskusjonen er ufattelig polarisert og har endt opp i rett/galt-propaganda.

[Hrodebert]

Nei, men når innvadrerne selv sier at dette ikke er noen viktig sak, skjønner jeg ikke at venstre siden i Norge må tvinge dette fram, bare fordi de skal virke så forståelsesfulle og snillistiske i forhold til innvadrere. De fleste innvandrere vil jo ikke engang bære sitt eget flagg. De føler seg Norske og vil være vårt flotte flagg!

Fabian Stang representerer Høyre, Frp er vel strengt tatt de eneste som har tatt standpunkt for et forbud mot utenlandske flagg. Og, som nevnt hundre ganger, handler det her om et forbud mot flaggene - ikke en oppfordring om å bruke utenlandske flagg. Altså er ikke situasjonen svart-hvit. Hva så om flesteparten sier det, det er jo bare flott. Men om noen har lyst - hva er egentlig vitsen med å nekte dem det?

Ja og FrP er meget kloke i denne saken. Dette er nasjonaldagen til Norge og ikke Afrika! Derfor må vi nekte dem dette...

 

EDIT: Kode

Endret 24. april 2008 av roberteh

[toysegutten]

Fordi dette er nasjonaldagen til Norge og ikke Afrika! Derfor må vi nekte dem dette...

Kvasilogikk teller ikke. Tror egentlig du har registrert at noen har prøvd seg med den før.

 

Edit: Og poenget med at kun Frp er mot var at venstresiden ikke strekker seg fra Høyre og vestover.

Endret 24. april 2008 av toysegutten

[Melisma]

Verdensmester i selvutslettelse.

 

ha, jeg tror jeg kan nevne noen som slår oss der gitt!

[Mannen med ljåen]

Jeg synes ikke vi trenger et forbud mot å gå i gatene med andre flagg,

Men å gjøre det, det oppfatter jeg som underlig.

[GOH]

Ja og FrP er meget kloke i denne saken. Dette er nasjonaldagen til Norge og ikke Afrika! Derfor må vi nekte dem dette...

 

17 mai er grunnlovsdagen til Nauru. Hva med et Naurisk flagg!

 

[Hrodebert]

GOH: Nå går jeg etter hva jeg kjenner inni meg føles riktig, med tanke på fremtiden.. Skulle tro folk flest også gjør det. Det er ett symbol på at denne dagen er Norge sin, og ingen andres!

Men det er jo et paradoks at Mazyar Keshvari trekker seg fra 17.mai-komiteen i Oslo i protest mot ordfører Fabian Stangs utspill. Han er jo innvandrer med ikke vestlig bakgrunn.

 

Er det et paradoks? Jeg synes ikke jeg har lagt merke til at innvandrere alltid har rett, eller forøvrig har mer rett enn snittet, eller er vesentlig mer fornuftig enn andre.Mulig det er ditt inntrykk dog.

 

AtW

 

 

Nei, men når innvadrerne selv sier at dette ikke er noen viktig sak, skjønner jeg ikke at venstre siden i Norge må tvinge dette fram, bare fordi de skal virke så forståelsesfulle og snillistiske i forhold til innvadrere. De fleste innvandrere vil jo ikke engang bære sitt eget flagg. De føler seg Norske og vil være vårt flotte flagg!

 

Hvor kommer vesntresiden inn i dette? Er ikke Fabian fra høyre? Og 17-mai-komitee-lederen fra AP? Hvorfor skal dette dreies til en debatt "mot" innvandrere (er ikke akkurat som det er bare innvandrere som er mot et forbud, eller bare ikke-innvandrere som er for) og venstresiden plutselig? Hva med å forholde seg til de som er imot forbudet, som tydligvis er en gruppe som består av flere enn Sosialister og innvandrere?

 

AtW

Jo i denne saken er det flere en venstresiden som har kommet på banen, men det er ikke å stikke under en stol at venstre siden er meget liberale i denne type spørsmål, om noen har blitt påvirket her skal ikke jeg si, men jeg mener at Fabian Stang har utøvet maktarroganse, og ikke tatt det Norske folk på allvor!

[Melisma]

17 mai er grunnlovsdagen til Nauru. Hva med et Naurisk flagg!

 

 

For all del! La dem flagge med Nauruiske flagg... i Nauru!

[GOH]

Veldig enig i dette, men i denne saken (hvis vi ser bort i fra anti-ytringsfrihet ol.) så er det verken rett eller galt. Preferansene kommer av hvilke aspekter ved saken man synes er viktigst. At noen på død og liv skal hevde sin ytringsfrihet, og at andres preferanser vil føre til en innskrenkelse av disse skaper bare konflikter. Begge parter må moderere seg og kunne se de sterke/svake sidene ved begge sider av saken. Diskusjonen er ufattelig polarisert og har endt opp i rett/galt-propaganda.

 

Så klart, man velger skyts ut i fra situasjonen, men slik har det blitt. Vi trenger hjelp fra noen som kan moderere her. Kanskje en moderator? Dotten?

[Robocoop]

Ja og FrP er meget kloke i denne saken. Dette er nasjonaldagen til Norge og ikke Afrika! Derfor må vi nekte dem dette...

 

17 mai er grunnlovsdagen til Nauru. Hva med et Naurisk flagg!

 

 

Jeg lover å ikke springe etter Nauriske barn og rive flagget ut av hendene deres.......

 

Dessuten tror jeg de har såpass respekt for andres kultur at de ikke ville utnyttet et slikt sammentreff.

[GOH]

17 mai er grunnlovsdagen til Nauru. Hva med et Naurisk flagg!

 

 

For all del! La dem flagge med Nauruiske flagg... i Nauru!

 

Hvorfor da! Nordmenn er jo helt ville verden over 17 mai i andre land. I New York er det til og med norske 17 mai tog. Hvorfor kan ikke vi akseptere et Naurisk tog i Oslo 17 mai?

[Robocoop]

Hvorfor da! Nordmenn er jo helt ville verden over 17 mai i andre land. I New York er det til og med norske 17 mai tog. Hvorfor kan ikke vi akseptere et Naurisk tog i Oslo 17 mai?

 

Enig i at de er ville, men de er dessverre mest opptatt av å feste, flotte og vise seg fram. Samt sende bilder til VG og Aftenposten.

 

Tviler på at de er særlig patriotiske. De har jo dessuten valgt å forlate Norge..........

[Melisma]

Hvorfor da! Nordmenn er jo helt ville verden over 17 mai i andre land. I New York er det til og med norske 17 mai tog. Hvorfor kan ikke vi akseptere et Naurisk tog i Oslo 17 mai?

 

 

Ja , værsego! Lag ett Nauruisk tog hvis man må feire sin egen nasjonaldag i Norge.. Det er liksom ikke det som er poenget her.. Men ja greit, hvis de vil feire den samme dagen her i Norge så er det jo ett fritt land. Misforsto deg nok litt i forrige innlegg ser jeg nå..

[SpecialForce]

Å vifte med et annen nasjons flagg på 17.Mai blir som å feire jul på Gran Canaria:

Nitrist.

[sCuper]

Hvis de i såfall bruker andres land flagg på 17. Mai så må det være som en hyllest til den norske grunnlov.