Vil ha utenlandske flagg på 17. Mai

[Thend]

- Lov til å forby flagg i 17. mai-tog

Jusprofessor støtter komité.

Wow, jeg argumenterte akkurat som en jusprofessor. Imponerende, må jeg si.

 

Å få vite at man tenker som en jurist må være en skremmende opplevelse.

[Pop]

Kablene dine blir vel liggende noen uker før naturen gjør kål på dem, mens en flaggvifting på 17.mai ikke blir hengende igjen i lufta særlig lenge.

 

Tja, det blir litt skummelt å påstå.

Noen steder driver de kanskje fortsatt og rydder etter Muhammed-opptøyene. Konsekvenser er ikke alltid enkle å se i forkant.

[Gjest medlem-156236]

- Lov til å forby flagg i 17. mai-tog

Jusprofessor støtter komité.

Wow, jeg argumenterte akkurat som en jusprofessor. Imponerende, må jeg si.

 

Å få vite at man tenker som en jurist må være en skremmende opplevelse.

Hehe. Kan være enig der, men ikke akkurat i denne sammenhengen. Der er opplagt for enhver som har satt seg inn i det at et privatarrangert tog kan lage egne bestemmelser for hvordan det toget skal foregå, uten at det må foreligge noen lov for dem å kunne gjøre det. Ytringsfrihet har ikke noe med saken å gjøre, siden det er et privatarrangert tog. Hvis man vil vifte med andre flagg, kan man gjøre det så mye man vil så lenge man ikke deltar i det privatarrangerte toget...

[nebrewfoz]

Kablene dine blir vel liggende noen uker før naturen gjør kål på dem, mens en flaggvifting på 17.mai ikke blir hengende igjen i lufta særlig lenge.

Tja, det blir litt skummelt å påstå.

Noen steder driver de kanskje fortsatt og rydder etter Muhammed-opptøyene. Konsekvenser er ikke alltid enkle å se i forkant.

Du mener at om f.eks. en tyrker skulle vifte med et tykisk flagg på 17.mai i Oslo, så risikerer vi at en rasende folkemengde gyver løs på den tyrkiske ambassaden, knuser ruter, og tenner på biler? Og Tyrkisk Pæber boikottes til evig tid?

 

Jo, jo ...

[Pop]

Kablene dine blir vel liggende noen uker før naturen gjør kål på dem, mens en flaggvifting på 17.mai ikke blir hengende igjen i lufta særlig lenge.

Tja, det blir litt skummelt å påstå.

Noen steder driver de kanskje fortsatt og rydder etter Muhammed-opptøyene. Konsekvenser er ikke alltid enkle å se i forkant.

Du mener at om f.eks. en tyrker skulle vifte med et tykisk flagg på 17.mai i Oslo, så risikerer vi at en rasende folkemengde gyver løs på den tyrkiske ambassaden, knuser ruter, og tenner på biler? Og Tyrkisk Pæber boikottes til evig tid?

 

Jo, jo ...

 

Din konsekvensanalyse kommer jeg i hvert fall til å legge stor vekt på.

[nebrewfoz]

Er det forresten lov å gå med Muhammed-karikaturer i 17.mai-toget? Eller er det forbudt også?

[Thend]

Hehe. Kan være enig der, men ikke akkurat i denne sammenhengen. Der er opplagt for enhver som har satt seg inn i det at et privatarrangert tog kan lage egne bestemmelser for hvordan det toget skal foregå, uten at det må foreligge noen lov for dem å kunne gjøre det. Ytringsfrihet har ikke noe med saken å gjøre, siden det er et privatarrangert tog. Hvis man vil vifte med andre flagg, kan man gjøre det så mye man vil så lenge man ikke deltar i det privatarrangerte toget...

 

Men barnetoget i Oslo er vel offentlig arrangert?

[nebrewfoz]

Hehe. Kan være enig der, men ikke akkurat i denne sammenhengen. Der er opplagt for enhver som har satt seg inn i det at et privatarrangert tog kan lage egne bestemmelser for hvordan det toget skal foregå, uten at det må foreligge noen lov for dem å kunne gjøre det. Ytringsfrihet har ikke noe med saken å gjøre, siden det er et privatarrangert tog. Hvis man vil vifte med andre flagg, kan man gjøre det så mye man vil så lenge man ikke deltar i det privatarrangerte toget...

 

Men barnetoget i Oslo er vel offentlig arrangert?

Nja, er det ikke Olav Thon som eier Oslo nå?

[Gjest Bruker-95147]

Er det forresten lov å gå med Muhammed-karikaturer i 17.mai-toget? Eller er det forbudt også?

 

Hvis det symboliserer ditt opphav så mener jeg du bør få lov til å tapetsere hele legemet ditt med karikaturtegninger.

 

[ATWindsor]

- Lov til å forby flagg i 17. mai-tog

Jusprofessor støtter komité.

Wow, jeg argumenterte akkurat som en jusprofessor. Imponerende, må jeg si.

 

Å få vite at man tenker som en jurist må være en skremmende opplevelse.

Hehe. Kan være enig der, men ikke akkurat i denne sammenhengen. Der er opplagt for enhver som har satt seg inn i det at et privatarrangert tog kan lage egne bestemmelser for hvordan det toget skal foregå, uten at det må foreligge noen lov for dem å kunne gjøre det. Ytringsfrihet har ikke noe med saken å gjøre, siden det er et privatarrangert tog. Hvis man vil vifte med andre flagg, kan man gjøre det så mye man vil så lenge man ikke deltar i det privatarrangerte toget...

 

Men hva hindrer meg i å gå rudt med mitt flagg på en offentlig plass? Det er jo ikke min skyld at toget tilfeldigvis skal gå i den samme gata på samme tid som meg?

 

AtW

[esoteric]

Var blitt lang denne tråden

 

Blir jo litt som om man skulle sitte med et (f.eks) Rosenborg flagg på en kamp mellom Vålerenga og Lillestrøm..

 

Meningsløst, og sikkert provoserende på mange. Blir nesten for dumt.

 

Skal vi også spille alle forskejllige nasjonal sanger osv. da?

 

Personlig gidder jeg ikke bry meg spesielt om slike ting lenger..

Endret 24. april 2008 av Dain Bramaged

[magneman]

NEI, andre enn norske flagg blir HELT FEIL.

De kan veive med deres eget flagg skal jeg veive med det norske flagget når de feirer sin egen nasjonaldag.

[Myagos]

På VG har over 40 000 stemt om det skal være fritt valg for flagg i barnetoget 17. mai

 

83,64% NEI

16,35% JA

 

http://interaktiv.vg.no/avstemning/?id=5604

[Gjest medlem-141789]

no har dei låv å gå med utenlandske flagg på 17. mai toget, oslo komune gjekk over komiten og ødela 17. mai.

[40mm]

no har dei låv å gå med utenlandske flagg på 17. mai toget, oslo komune gjekk over komiten og ødela 17. mai.

 

Da får man som tilskuer benytte seg av ytringsfriheten og gi en klar melding om hva man mener om dette (på godt og vondt) når man ser utenlandske flagg i toget.

[teletubbiekid]

Reagerer på at folk mener det burde være forbudt å gå med utenlandsk flagg i toget.

Personlig mener jeg at ytringsfriheten er viktigere enn nasjonaldagen, selv om jeg helt klart ville reagert på fremmede flagg. Utlendinger har like stor rett til å gå med utendanske flagg i toget som jeg har rett til å gå med blackmetal t-skjorte i kirka!

[Gjest Bruker-95147]

På VG har over 40 000 stemt om det skal være fritt valg for flagg i barnetoget 17. mai

 

83,64% NEI

16,35% JA

 

http://interaktiv.vg.no/avstemning/?id=5604

 

Jeg føler meg meget vel som mindretallist.

[Melisma]

Reagerer på at folk mener det burde være forbudt å gå med utenlandsk flagg i toget.

Personlig mener jeg at ytringsfriheten er viktigere enn nasjonaldagen, selv om jeg helt klart ville reagert på fremmede flagg. Utlendinger har like stor rett til å gå med utendanske flagg i toget som jeg har rett til å gå med blackmetal t-skjorte i kirka!

 

Ja de har rett pga. ytringsfriheten, men det blir for dumt spør du meg..

 

Og er man ateist, så får man enten kle seg passende, eller så får man holde seg unna kirka.. i overført betydning.

 

Det var de norske forfedrene som kjempet med blod og svette, og brukte det norske flagget med ære og stolthet!

Det norske flagget er det sterkeste symbolet vi har den dagen, det er det norske flagg som står i sentrum av hele feiringen.

Endret 24. april 2008 av Melisma

[Deus101]

En ide, hvis du syns at det er respektløs å flagge med andre flagg den 17 mai.

 

Ikke gjør det.

 

Hvis du syns at det ikke er respektløs å flagge et flag fra landet du kom fra i en feiring for landet du bor og svetter i samtidig som å vise din egen nasjonalitet og dine røtter.

 

Gjør det.

 

Hvis du syns det er greit å pådytte dine egne nasjonalistiske verdier på andre....

 

Bugger off.

Dagens minst gjennomtenkte post?!

Jeg synes ikke det er respektløst å gjøre fra meg i hagen din. Betyr det da at jeg bør legge kabler i hagen din når jeg føler for det?

 

Hvis det var det så ble det toppet med verdends dårligs analogi.

 

 

Prøv å ikke bland inn eiendom rettigheter eller andre rettigheter, for det står ganske enkelt ikke på spill her.

[Dotten]

Det er noe så elementært som at man går med et nasjonalflagg for å vise alle rundt hvilken tilhørighet man har. Om noen går med pakistansk flagg så forteller det deg: "Hei, jeg er pakistaner som feirer den norske grunnloven".

Her beviser du nettopp problemet: merk at du sier "Hei jeg er pakistaner som feirer den norske grunnloven" og ikke "hei jeg er en nordmann som feirer den norske grunnloven".

 

Norges nasjonaldag handler om Norge, og den feires av nordmenn. Innvandrere som vil anses som nordmenn må oppføre seg som om de er det, noe mange innvandrere og innvandrerpolitikere har sagt mange ganger allerede.

 

Men, men. Kan hende at flertallet av nordmenn og flertallet av innvandrere tar helt feil, og at du og venstresiden, og våre politiske korrekte og feige stortingspolitikere, vet bedre enn alle tilsammen.

 

 

Så det du sier er altså at det plager deg å se andre enn de som føler tilhørighet til Norge feire nasjonen vår? (ettersom du ser på dette som er problem)

 

Syntes det var artig å bli nevnt i samme setning som venstresiden. De fleste som har fulgt mine diskusjoner her inne vet nok at jeg ikke akkurat er de rød-grønnes beste venn

 

Regner det for ordens skyld ikke som feigt å tale mot trangsynthet, fremmedfrykt og ignoranse. Men hver sin smak.

 

På VG har over 40 000 stemt om det skal være fritt valg for flagg i barnetoget 17. mai

 

83,64% NEI

16,35% JA

 

http://interaktiv.vg.no/avstemning/?id=5604

 

Jeg føler meg meget vel som mindretallist.

 

Men du sier i hvert fall ikke bææh