Er Gud virkelig allmektig?

[pwned]

Gud er visstnok allmektig. Det vil si at han kan lage hva som helst, og løfte hva som helst... men...

 

Kan Gud lage en så stor stein, at han selv ikke klarer å løfte den?

[Timeo]

Hvis du finner noen som er i stand til å gjøre alt, så er jo ingenting umulig, så da er det også mulig å lage en stein så tung at man ikke kan løfte den og så løfte den etterpå. De som har laget dette "poenget" som liksom skal gjøre Gud usannsynlig har jo åpenbart ikke tenkt på at allmektighet innebærer muligheten til det umulige. Hvis noen er i stand til alt, så sier det jo seg selv at det ikke er noe man ikke er i stand til.

Endret 7. april 2008 av Bellicus

[pwned]

det der var bare bullshit vet du =) hvis han i det hele tatt kan lage en så stor stein at han ikke kan løfte den, er han allerede ikke allmektig. skjønner tegninga?

[kjetil02]

Det beste svaret er vel at en allmektig skapning også kan bøye vår forståelse for logikk, og dermed anullere hele ideen om at dette er et paradoks som utgjør en forskjell i det hele tatt.

[Sempercogitare]

Bellicus, de som har kommet med dette poenget har nok ikke gjort det for å gjøre gud usansynlig, heller for å vise hvor absurd almektighet er. Personlig skjønner jeg ikke hvordan noen kan tro noe er i stand til å gjøre absolut alt, deres virkelighet må jo være at vi lever i et eventyr eller noe. Det jeg ikke skjønner er når det meste vi opplever igjennom de dagene vi lever er det mulig å gi en fornuftig forklaring og tilstander som vi ser i filmserien om Harry Potter ikke skjer i det virkelige liv, så tror de fremdeles at det er en mann oppe i skyene som kan vifte med sin tryllestav å gjøre all slags magi.

[ilstang]

Gud klarer jo ikke bygge huset (husene) sine, tviler sterk på at han kan lage en stein.

I alle fall ikke en sååååå stor stein

[eflas]

Gud klarer jo ikke bygge huset (husene) sine, tviler sterk på at han kan lage en stein.

I alle fall ikke en sååååå stor stein

 

Du er tydeligvis informert om at Gud har hus. Utdyp dette, takk.

[Allt í lagi]

La denne tråden dø... en smertefull død.

[kjetil02]

Vi har vel faktisk ikke begynt å skjønne hvor rart dette spørsmålet egentlig er. Vi trenger kanskje ikke utdype hva en stein er, men det å "løfte" gir jo strengt tatt ikke mening for et verdensbilde som vårt (dersom "løfting" betyr aksellerering, løftes steinen allerede konstant, mens dersom løfting kun betyr "å skape mellomrom mellom jord(en) og steinen," gir dette i beste fall lite mening når man snakker om en Gud som bor og virker "utenfor tid og rom".

[ilstang]

Gud klarer jo ikke bygge huset (husene) sine, tviler sterk på at han kan lage en stein.

I alle fall ikke en sååååå stor stein

 

Du er tydeligvis informert om at Gud har hus. Utdyp dette, takk.

 

Kirka har jeg hørt snakk om er Gud's hus,værsågod.

[pwned]

 

 

___________

 

Hvor vidt Gud er utenomjordisk/utenfor tid og rom eller noe sånt, er vel en annen diskusjon... grunnen til at kristne her blir litt iltre, er at det er vanskelig å komme opp med et godt (og logisk) svar.

[r2d290]

De kristne har jo ikke et godt svar på alt... det var derfor de fant opp "Gud" (ikke meningen å diskriminere kristne nå, men det er min mening) for at de kan belaste "Gud" med spørsmål de ikke har svar på... Derfor blir vel ikke de kristne iltre ved bli stilt et spørsmål de ikke kan svare på?

 

 

 

Kan Gud lage en så stor stein, at han selv ikke klarer å løfte den?

 

gudene vet...

Endret 7. april 2008 av r2d290

[Crowly]

Hvis Gud skaper en så stor stein at Gud ikke kan løfte den, så har nok ikke Gud behov for å kunne løfte den. Gud har sikkert andre planer eller behov for å skape en så stor stein. Gud kan sikkert være mye rart, men jeg tviler på at Gud er dum (alt forutsatt at Gud eksisterer hvis du skulle lure).

[pwned]

To lett forvirrede menn satt på en benk en solfylt formiddag for X tusen år siden og spekulerte;

 

- hmm...hvordan ble verden egentlig skapt? og menneskene, plantene og dyrene?

- nei, si det du... auentiske ungen til naboen snakker om noen som heter Gud... hva om vi

sier han laget verden på en måned? eller skal vi si en uke?

- haha, folk kommer til å tro vi er sprø!

 

osv...

[Crowly]

To lett forvirrede menn satt på en benk en solfylt formiddag for X tusen år siden og spekulerte;

 

- hmm...hvordan ble verden egentlig skapt? og menneskene, plantene og dyrene?

- nei, si det du... auentiske ungen til naboen snakker om noen som heter Gud... hva om vi

sier han laget verden på en måned? eller skal vi si en uke?

- haha, folk kommer til å tro vi er sprø!

 

osv...

 

Hva er målet ditt med denne diskusjonen ?

Få kristne/religiøse til å se dumme ut ? Hvis ja, så setter dette deg i dårlig lys, ikke de.

Få kristne/religiøse til å endre mening/synspunkt/tro ? Hvis ja, dette har en haug av personer prøvd før deg, og er nyttesløst. Religiøse må komme til sluttningen selv at religion er ikke noe de tror på. De må selv ta valget å legge fra seg religionen.

Endret 7. april 2008 av Crowly

[SurfingElite]

Om gud er allmektig gjør han en jævlig dårlig jobb.

[r2d290]

Om gud er allmektig gjør han en jævlig dårlig jobb.

godt poeng (som vi kanskje ikke skal gå lenger inn på for å holde oss topic?)

[pwned]

To lett forvirrede menn satt på en benk en solfylt formiddag for X tusen år siden og spekulerte;

 

- hmm...hvordan ble verden egentlig skapt? og menneskene, plantene og dyrene?

- nei, si det du... auentiske ungen til naboen snakker om noen som heter Gud... hva om vi

sier han laget verden på en måned? eller skal vi si en uke?

- haha, folk kommer til å tro vi er sprø!

 

osv...

 

Hva er målet ditt med denne diskusjonen ?

Få kristne/religiøse til å se dumme ut ? Hvis ja, så setter dette deg i dårlig lys, ikke de.

Få kristne/religiøse til å endre mening/synspunkt/tro ? Hvis ja, dette har en haug av personer prøvd før deg, og er nyttesløst. Religiøse må komme til sluttningen selv at religion er ikke noe de tror på. De må selv ta valget å legge fra seg religionen.

 

ja stemmer! e'nei...

De klarer veldig fint selv å se dumme ut... jeg ville påpeke tvilen ved at gud er allmektig (iallfall i første post)

 

jeg har ingenting imot kristne mennesker generelt. er tankene jeg tviler på.

Endret 7. april 2008 av pwned

[Timeo]

To lett forvirrede menn satt på en benk en solfylt formiddag for X tusen år siden og spekulerte;

 

- hmm...hvordan ble verden egentlig skapt? og menneskene, plantene og dyrene?

- nei, si det du... auentiske ungen til naboen snakker om noen som heter Gud... hva om vi

sier han laget verden på en måned? eller skal vi si en uke?

- haha, folk kommer til å tro vi er sprø!

 

osv...

 

Hva er målet ditt med denne diskusjonen ?

Få kristne/religiøse til å se dumme ut ? Hvis ja, så setter dette deg i dårlig lys, ikke de.

Få kristne/religiøse til å endre mening/synspunkt/tro ? Hvis ja, dette har en haug av personer prøvd før deg, og er nyttesløst. Religiøse må komme til sluttningen selv at religion er ikke noe de tror på. De må selv ta valget å legge fra seg religionen.

 

ja stemmer! e'nei...

De klarer veldig fint selv å se dumme ut... jeg ville påpeke tvilen ved at gud er allmektig (iallfall i første post)

 

jeg har ingenting imot kristne mennesker generelt. er tankene jeg tviler på.

 

Virker ikke som du er ute etter noen seriøs diskusjon når du bare overser det f.eks. kjetil02 sier i innlegg 9. Her blir det jo forklart på en veldig god måte at argumentet du startet diskusjonen med egentlig ikke er noe argument i det hele tatt.

[pwned]

Den posten svarte jeg på, om du tar en liten titt til... er ikke ute etter særiøs diskusjon akkurat, siden det blir vanskelig når hovedtema er allmektighet.

Og i den grad du kaller det et argument, er det vel heller en slags felle, som forresten ikke kom opprinnelig fra meg (men som jeg synes er veldig bra, selv om det er av liten betydning her).