Valg av HD

[eivindbirkeland]

Quote:

On 2001-10-11 14:52, Xiancorp skrev: Har selv hatt to ulike IBM'er siste år: -75GXP 30GB som jeg kjøpte i august i fjor -60GXP 40GB som jeg har nå (2mnd.) Har også (som flere har nevnt) flere kompiser som kjører IBM disker, og de har ALDRI hatt en eneste av disse ulydene som dere "skryter" av... En av kompisene mine har nå 2stk 60GXP 40GB + 2stk 75GXP 30GB og det er INGEN problemer med noen av dem..... P.S. Grunnen til at dere bare ser "masse" klaging på IBM-disker på nettet, er jo at alle de som er FORNØYD, ikke røler om det på nettet ustoppelig, men bare forsvarer diskene i diskusjoner når de blir klagd på..... LOGISK? |Xian|

 

Jeg er fullstendig enig. Godt sagt!

[Guybrush]

En annen ting er at IBM diskene selger som hakka møkk. Selger man 1 mill harddisker så sier det seg selv at det vil være noen feil på enkelte av diskene.

 

Ellers så er det vel 3 års garanti på harddisker, så problemet er ikke altfor stort hvis det skjer noe med en harddisk...

 

Mvh

 

Guybrush

 

PS. Er det noen som vet noen salgstall til f.eks. IBM og Western ?

[doctormad]

Hvilke disker somer best er egentlig hipp som happ

 

Jeg har krasjet to IBM GXP 75 45 Gb disker på 6 måneder

 

Ellers har jeg/har hatt Maxtor, som jeg persolig syns er bedre

 

Skal nå kjøre to IBM GXP 60 40 Gb disker i raid

 

Alle disker har svakheter (noen mer enn andre)

 

Det er akkurat som den klassiske vitsen:

 

Alle biler ruster, men Opel har Record

 

Omsatt til dataspråk

 

Alle disker krasjer, men IBM har record