Hva bør Norges offisielle holdning til OL i Kina være?

[b-real]

Kan ikke si at jeg er for slukkingen av denne OL-fakkelen men jeg skjønner hvorfor det blir gjort og hvorfor demonstrantene gjør det, for å få oppmerksomhet om Tibet og det sponhelvette som har vært der den siste tiden.

[Dux ducis]

Jeg syntes det som skjer er ypperlig. Håper alle som er kinesiske maktpersoner skammer seg!

[CustomTP]

Ok, et strutsesvar. Du går fra "gammel tradisjon" og "egentlige formål" til at det er "symbolikken" som betyr noe.

 

Din mangel på konsistens gjør at jeg antar det er et tilfelle av å tilpasse argumentasjonen til virkeligheten, og når sistnevnte endres må også argumentene endres.

 

hehe....

se på min nye signatur...

[spareku]

Å boikotte OL blir bare teit. Man oppnår ingenting med det. OL er en folkefest og et idrettsarrangement, ikke en arena for å løse politiske problemer.

[V-by]

Har tidligere boikotting av OL egentlig ført frem til noe?

[spareku]

Nei.

[Rodion Raskolnikov]

hehe....

se på min nye signatur...

Faen, du er så ukonsistent. Når jeg spiser det er det som å tygge en pose med klinkekuler og marshmellows.

[Kenny_NOR]

Vi oppnår egentlig ingenting spesielt ved å boikotte OL i Kina, egentlig så oppnår vi ingenting som helst politisk endring i Kina ei eller noe økonomisk om det er det vi er ute etter [vi skyver heller ikke Kina ifra oss, noe som ikke ville vært noen katastrofe for oss om skjedde heller].

Det eneste vi får er at vi kan føle oss selv litt bedre for at vi ikke støtter opp om et bandittregime som terroriserer og holder sin egen befolking i et jerngrep.

Altså grunnlaget bak en eventuell boikott vil være av et idealistisk og moralsk grunnlag, akkurat som da en boikottet OL i Berlin og Moskva.

[CustomTP]

hehe....

se på min nye signatur...

Faen, du er så ukonsistent. Når jeg spiser det er det som å tygge en pose med klinkekuler og marshmellows.

hahaha..!

[Simen1]

I denne tråden kan det passe med en avstemning. Nå som flammen er slukket flere ganger så bør vel tittelen på tråden endres og spørsmålet stilles annerledes. Her har jeg et utkast som sikkert kan forbedres:

 

Tittel og spørsmål: Hva bør Norges offisielle holdning til OL i Kina være?

Alternativer:

- Vet ikke/bryr meg ikke/kjenner ikke saken godt nok

- Norge bør ikke boikotte noe men være med på lekene som vanlig

- Norge bør boikotte kun åpningsseremonien

- Norge bør boikotte hele OL

 

Mangler jeg noen alternativer nå? Bør det være flere spørsmål i samme slengen? Kom med forslag til endringer før jeg starter avstemningen.

[Vaio]

Mangler jeg noen alternativer nå? Bør det være flere spørsmål i samme slengen? Kom med forslag til endringer før jeg starter avstemningen.

 

Ja. prøv disse:

"Jeg vet ingenting om Historien til Tibet, men støtte deres kamp likevel"

"Jeg vet at Tibet var et slavedrevet presteskap, og ønsker at dette skal forsette, derfor støtter jeg fri Tibet"

"Jeg er overlegen innen i Moral, derfor kan jeg peke og kritisere alle andre"

[Vice]

Mangler jeg noen alternativer nå? Bør det være flere spørsmål i samme slengen? Kom med forslag til endringer før jeg starter avstemningen.

 

Ja. prøv disse:

"Jeg vet ingenting om Historien til Tibet, men støtte deres kamp likevel"

"Jeg vet at Tibet var et slavedrevet presteskap, og ønsker at dette skal forsette, derfor støtter jeg fri Tibet"

"Jeg er overlegen innen i Moral, derfor kan jeg peke og kritisere alle andre"

Skal man kun få boikotte pga. Tibet??

Er det kun den som er overlegen/best som skal ha rett til å uttale seg om ting??

 

Endret 10. april 2008 av Vice

[Monkeyboy]

Har tidligere boikotting av OL egentlig ført frem til noe?

Vel. USA og andre land boikottet OL i Moskva i 1980. Da OL fire år etter ble arrangert i Los Angeles boikottet de fleste østblokklandene. Muren falt fem år senere. Funka som faen! Eller kanskje det var andre grunner til at muren falt?

 

Jeg tror det fungerer, men det har en ikke sååå stor effekt. Andre tiltak må også til. Man gjør det man kan gjøre.

[Vaio]

Er det kun den som er overlegen/best som skal ha rett til å uttale seg om ting??

 

I dette tilfellet er "den som skriker høyest har rett."

 

Ren hykleri..

[Vaio]

Jeg tror det fungerer, men det har en ikke sååå stor effekt. Andre tiltak må også til. Man gjør det man kan gjøre.

Men da er det snakk om at ideolistisk okkupasjon av land som ikke tilhørte Russland.

 

Jeg tro Kineserene flest vil være jævla sur, pga. Vestlige moralimperialisme. Eller som man sier: "conquer by divine"

Nei, Svinekjøtt i sursøt saus kommer til å øker i pris neste år

Endret 10. april 2008 av Vaio

[Kenny_NOR]

Jeg tror det fungerer, men det har en ikke sååå stor effekt. Andre tiltak må også til. Man gjør det man kan gjøre.

Men da er det snakk om at ideolistisk okkupasjon av land som ikke tilhørte Russland.

 

Jeg tro Kineserene flest vil være jævla sur, pga. Vestlige moralimperialisme. Eller som man sier: "conquer by divine"

Nei, Svinekjøtt i sursøt saus kommer til å øker i pris neste år

 

At matvareprisene øker her i vesten er jo egentlig ikke noe stort problem for oss, vi kan tåle en viss prisvekst. Men Kinas økonomi ville ikke tåle at vi skulle bryte opp våre handelsavtaler eller nekter å kjøpe varer fra de.

Endret 10. april 2008 av Kenny_NOR

[Simen1]

Ingen andre gode forslag til avstemningsalternativer?

 

I så fall så setter jeg bare opp det jeg foreslo.

[Vaio]

Ingen andre gode forslag til avstemningsalternativer?

 

I så fall så setter jeg bare opp det jeg foreslo.

Jeg er oppgitt over holdningen du har mot Kina.

 

Prøv dette Simens.

 

"Norge bør ikke Boikott Leken fordi Tibet tilhører Kina, Historisk!"

Endret 10. april 2008 av Vaio

[Simen1]

"Norge bør ikke Boikott Leken fordi Tibet tilhører Kina, Historisk!"

Da stemmer man alternativ 2: "Norge bør ikke boikotte noe men være med på lekene som vanlig".

 

Det kan være 100 grunner for å velge alternativ 2 og jeg synes det blir merkelig å stille opp alle "fordi .." som egne alternativer.

[Aiven]

Ingen andre gode forslag til avstemningsalternativer?

 

I så fall så setter jeg bare opp det jeg foreslo.

Jeg er oppgitt over holdningen du har mot Kina.

 

Prøv dette Simens.

 

"Norge bør ikke Boikott Leken fordi Tibet tilhører Kina, Historisk!"

Da dette er historieforfalskning på linje med holocaustfornektelse, så ser jeg ingen grunn til at han skal sette opp dette som alternativ. Dette går det vel bare an å mene, om man er hjernevasket av Kinas eget propagandaapparat, noe jeg regner med at et fåtall her på forumet er.