Amd v. Intel

[TheIlluminated]

Tenk hvis bare firmaene hadde hatt littegrann mer kunnskap om hardware osv, så kunne kanskje AMD fått endel flere markedsandeler. Som fek.s hw.no som bruker AMD MP servere, hvordan skulle det gått hvis de skulle hatt Intel servere? Firmaer kan nok tjene en god del på å tenke nytt, synd at de fleste er for konservative for det. :wink:

 

Kuno: Jupp, skjønner absolutt hva du mener.

[OeO]

Tror grunnen til at de fleste som kjøper pc ser liksom på noen ting.

Hvor mange GHZ er denne a?

 

Oj, spaaah pc da, den var ql.

 

Intel inside! Denne pc-en må rule

 

Har mange venner som er sånn, de som vet veldig lite om data, og vet ikke hva de kjøper. Tenker bare på det de har hatt før, tenker aldri nytt.

Sikkert derfor flere pc-levrandører (dell , hp osv) har mest intel.

Får vi se på de nye prosessorene til AMD og om hvordan det går med de.

 

Det med prissammenligning kan du ikke sammenligne de beste prosessorene til både amd og intel. Alle vet at de beste, og nyeste er overpriset noe sinnsykt siden det er blitt produsert så få av de.

Sammenlign heller de som kom for en liten stund siden, de litt "eldre". Da blir det mer realistisk prissammenligning.

For 2k får du (komplett data) enten:

Intel Pentium 4 2.53 GHz Boxed PC533

eller

AMD Athlon XP2600+ 2.083 GHz 333 MHz bus

 

mens:

Intel Pentium 4 3.06 GHz Boxed PC533 koster 5,728

koster

AMD Athlon XP3000+ 2.167 GHz 333 MHz bus koster 5,546

 

Som dere ser er det ikke mye prisforskjell nå...

 

 

EDIT: husk at det er en liten prisforskjell på hovedkort også da. Men det har kanskje noe med kvalitet å gjøre? eller?

[SirHartge]

Vennligst post i riktig kategori neste gang.

 

Rett.