BK: Uuut mot havet, der drømmer...

[Bruker-93156]

200+ bilder ble til 9 bilder i ps. jeg liker naustet, men syns ikke jeg har fått til fjorden, fjellene, himmelen eller fjerda noe bra. Synspunkter?

 

Hvem ble best?

 

 

 

 

Endret 5. april 2008 av Mr. Olsen

[RandiA]

Jeg likte bilde 2 best jeg. Både når det gjelder fargene og kontrast..

RandiA

[tomsi42]

Av disse fire er det vel nr. 2 som føles best. Kunne tenkt meg litt mer blåfarge p åhimmelen og kanskje litt mer farger på naustet?

 

Blir for mye kontrast på de 2 siste - mener nå jeg.

 

Tom

[Bruker-93156]

Takk, vi deler i alle fall samme mening

 

jeg har satt ned blåfargen brutalt for at det skal spille på lag med naustet (Som ikke har noe mer farger, det er gråsteingrått fra topp til tå)

 

men var det ok/bra bilder?

 

At et bilde var bedre enn et annet betyr ikke at det er ok/bra.

Endret 5. april 2008 av Mr. Olsen

[tomsi42]

Det ser ut som at naustet er i god stand, selv om det er lite med beis igje på veggene. Og da synes jeg den skjeve vinkelen blir feil. Du har en fin himmel og omgivelsene er OK. Så jeg tror du rett og slett skulle ha brukt litt lengre brennvidde.

 

Tom

[Bruker-93156]

Lengre brennevidde blir vel mot teleenden, men du mener vel bredere?

[tomsi42]

Lengre brennevidde blir vel mot teleenden, men du mener vel bredere?

Mot Tele. Ja det er det jeg mener. Da retter du opp naustet og roer ned omgivelsen. Det er allerede for mye vidvinkel her.

 

Tom

[Bruker-93156]

Hmm, jeg som ville det skulle bli slik

hadde jeg hatt 10mm eller fisheye hadde jeg brukt det

 

Naustet er over 60 år gammelt, og alle naustene i området var falleferdige.

[tomsi42]

Noen blir ikke ting som man håper på. Jeg har et par motiver som jeg stadig vender tilbake til uten at det blir noe av det.

 

Det er jo mulig at hvis du hadde valgt et annet ståsted når du tok bildet, at hadde det blir bedre - ser for meg at hvis et av hjørnene til naustet er loddrett, så blir det mer orden i sakene.

 

Tom

[Bruker-93156]

Sikker på at det ikek bare er du som er skjevsynt?

Jeg liker den effekten jeg får av vidvinkel

 

For meg er det et vellykket foto, men motivet er ca 3 timer unna, sååå...

[Bruker-93156]

Noen andre med synspunkter?

[escoN]

Plis, dropp ramme. Liker det ikke =P

Bildet gir meg en ganske god HDR følelse. Er jo egentlig ganske fan av vidvinkel, så jeg synes ikke den "vidvinkeleffekten" ver noe ødleggende. Du kunne egentlig gått nermære naustet for å får en bedre effekt.

Men jeg er enig i at du kunne hatt mer farger på himmelen, hvertfall prøvd å få det til å ikke se helt svarthvitt ut.

[-Teddy-]

Trodde bildet var s/h i første omgang og at du hadde lagt på noen sære farger på toppen av naustet. Det er jo ikke tilfellet. Jeg mener at du enten bør du kjøre full s/h konvertering eller gjøre himmelen mer blå.

[J@cob]

Jeg likte det. Fikk en grå og traust feeling av det. En skikkelig "naust" feeling, men, for gudenes skyld, fiks rammefargen ^^ Likte vidvinkeleffekten. Pent bilde

[PMnormal]

Jeg er ikke i tvil om at bildet er best med de litt duse fargene det har. Bildet er nemlig ganske fint. Jeg er ikke sikker på hvilket jeg liker best. Enten nummer 2 eller 3. Uten tvil et bilde med fin stemning og tidskoloritt.

 

Hvem ble best? Ærlig talt, jeg trodde du visste at det er meg. Et bilde er ikke en person.

[Bruker-93156]

Jeg likte det. Fikk en grå og traust feeling av det. En skikkelig "naust" feeling, men, for gudenes skyld, fiks rammefargen ^^ Likte vidvinkeleffekten. Pent bilde

 

Takk for det, hva er det med folk og hate rammene mine?

 

Jeg er ikke i tvil om at bildet er best med de litt duse fargene det har. Bildet er nemlig ganske fint. Jeg er ikke sikker på hvilket jeg liker best. Enten nummer 2 eller 3. Uten tvil et bilde med fin stemning og tidskoloritt.

 

Hvem ble best? Ærlig talt, jeg trodde du visste at det er meg. Et bilde er ikke en person.

 

Beklager om jeg ikke klarer å ta til meg det du sier nå, sitter med en hel haug forskjellige oppfatninger av deg.

[PMnormal]

Har du klart å få et så kraftig horn i siden til meg at du ikke engang takler god kritikk nå?

[Bruker-93156]

Med dine personangrep, sarkastiske utspill, og mangel på forståelse så er jeg dessverre ikke sikker på om kritikken din er ment som drittkasting7forvirring, eller til å faktisk hjelpe meg videre.

Beklager at jeg føler det slik.

[PMnormal]

Nå er du litt i overkant hårsår. Du kan da umulig mene at alt annet enn den siste ironiske kommentaren til ditt språk er ironisk. Så dårlig skribent er jeg da ikke. Jeg kan ikke lese noe ironi eller sarkasme inn i den posten. Du skjønner at vi voksne er ikke slik at vi bære nag som gjør at vi må slakte alt det enkelte gjør. Vi klarer å holde saker fra hverandre. Jeg synes du bør slutte å gjøre alt personlig, for du tar ofte ting litt for mye inn på deg. Konflikter mellom personer trenger ikke være resultatet av kritikk og uenighet. Jeg er ikke uvenn med hverken mine kommunistiske eller høyrepopulistiske bekjente, selv om jeg ofte er sterkt uenige med dem. Det er pubertalt å overføre en uenighet til noe helt annet, for det er ingen sammenheng utover at det er samme personer som deltar. Jeg kommer ikke til å være uenig i alt du mener. Du må forstå at de færreste driver med personlige korstog. Personlige motforestillinger hører ikke hjemme her. Selv om jeg skulle slakte et av dine bilder totalt, så betyr ikke det at alle mine kritikker av dine bilder og tråder enten er kritikk, eller vannvittig godt skjult kritikk. Vi som er voksne klarer å holde sakene fra hverandre. Jeg er for eksempel ikke enig i alt som antirasister mener om offentlig transport eller abstrakt kunst, for eksempel. Merkelig, siden jeg er en sterk antirasist selv.

Endret 12. april 2008 av PMnormal

[Bruker-93156]

Hvorfor svarer du på spørsmålene mine i tråden, og ikke svare på pm'ene? Ved å sende deg pm har jeg gjort det ganske tydelig at jeg vil diskutere dette privat.

 

Det er en forskjell på å slakte et bilde (det tekniske i bildet, også kalt BK) og å slakte en person.

 

Du kunne helt klart ordlagt deg på en annen måte, og likevell fått fram at jeg begikk et regelbrudd (Eller rapportert tråden istedenfor å skape OT i tråden)

 

men istedenfor så velger du å fremheve at dette er en av mange regelbrudd jeg begår, og du prøver å få fram at jeg gjør det med vilje, bare for å skape bråk.

 

Jeg leser innleggene dine som om at du oppfatter meg som en bråkmaker, og har ventet lenge på å få komme ut med det.

Jeg kan ikke gjøre mye med at du nekter for det, det er bare det jeg har oppfattet.