Studio - Fast lys vs. studioblitser?

[Kurt Grusom]

Hei!

 

Vurderer muligens en gang i fremtiden å prøve å bygge et fotostudio i kjelleren el. lign.. Det jeg da lurer på er hva som er å foretrekke av fast lys, type svære arbeidslamper på stativ, f.eks., eller svære studioblitser med paraply eller softbox..

 

Noen synspukter?

[Bruker-93156]

Blitser...

[Kurt Grusom]

Fordi?

 

Hva med en kombinasjon? Jeg mener; man må jo se noe når blitsene ikke fyrer av også..

[Bruker-93156]

Det ser 10 ganger så profft ut.

 

Studioblitser har modellys (Eller hva det heter når det lyser svakt kontinuerlig)

En kombinasjon vil fucke hitbalansen. Å ha masse lys mot seg vil får modellen til å myse.

[Kurt Grusom]

I see. Trodde egentlig blitser var greia selv også, men en erfaren studiofotograf sa at fastlys var vel så godt, om ikke bedre.. (ikke vet jeg om han bruker fastlys selv altså )

[Nonsens]

Fastlys blir også svinvarmt i løpet av kort tid. Tenk deg selv effekten av å f.eks. putte 2 500Watts varmeovner inn i et rom på en sommerdag.

 

Studioblitzer kan jo også justeres trinnløst for å regulere lyset, i tillegg får man jo ulike varianter av paraplyer, softbokser+++ for å regulere/bearbeide lyset.

 

Men det går jo fint an å begynne med arbeidslamper og heller utvide senere. Helt ok arbeidslamper får man jo for et par hundre kroner idag - bare pass på at du kjøper noen på stativ så du lett kan flytte/regulere dem

[Psyc0re]

Jeg personlig foretrekker fastlys hvis det er av god kvalitet fremfor blitz. Hvis fastlystet er av middels til dårlig kvalitet så vil jeg heller bruke blits. Grunnen er at det er lettere å modellere å være helt presis med fastlys. Hver gang du flytter litt på lyset ser du resultatet på modellen med engang, mens ved blits så må du ta ett bilde for hver gang. Dette er vel egentlig en smaksak, men prøv begge deler så kan du se hva som passer din workflow.

[Patrol_33]

Studio blitser har modeleringslys som følger blitzztyrken proposjonalt, slik at du kan se forandringene.

Skall du ha fastlys som du kan justere styreken på uten at fargetemp. forandrer seg prater vi om en helt annen prisklasse en arbeidslys fra biltema.

+ det at kraftige lys produserer en helt utrolig menge varme - du kan fort komme opp i flere Kw som gjør det tryktelig varmt + at du må ha nok strøm til lysene.

Endret 5. april 2008 av Patrol_33

[JKKLstudio]

Blitz!!!

Du får det meste her

http://www.kaffebrus.com/

 

De fleste anlegg har innstillingslys, som du trinnløst justerer etter blitzens styrke.

 

 

Hust litt høyde under taket.

 

http://www.ephotozine.com/article/Studio-Lighting---Part-1

Eller YouTube

[Bamse_]

En kombinasjon av blitz + kunstlys (eller fastlys som du kaller det) Er også veldig vanlig, og resultatet blir somregel veldig fint det, men det krever ofte bruk av stativ osv noe ikke alle kansje er like glad i (meg selv inkludert )

[Eyefitness]

Apropos fastbelysning. Går det an å bruke lysrørarmaturer? Jeg tenker på at det finnes jo lysrør som er veldig fargeekte, som f.eks philips 965 som er ca 99% likt dagslys, det har k6500 og er noe helt annet enn standard lysrør som er nesten like gult som lyspærer..

[Patrol_33]

Apropos fastbelysning. Går det an å bruke lysrørarmaturer? Jeg tenker på at det finnes jo lysrør som er veldig fargeekte, som f.eks philips 965 som er ca 99% likt dagslys, det har k6500 og er noe helt annet enn standard lysrør som er nesten like gult som lyspærer..

Skulle tro at det burde gå bra, du må vel bare ha nok av dem.

[Eyefitness]

burde bli en billig løsning, armaturer får du ned i ca kr.100,- så blir ikke dyrt å ha en del av de. lysrør ca 80kr.stk. de er noe dyrere enn vanlige rør..

[Aak1]

Jeg ser en her sier en blanding av blits og arbeidslys passer bra. Jeg sier; no way Josè.

En blanding av rent lys (blitser) og varmt lys (arbeidslys) vil, som Mr. Olsen sier, fucke opp hvitbalansen. Du vil få noe kaldt og noe varmt lys, og det vil bli umulig å regulere.

 

Arbeidslys heter arbeidslys nettopp fordi de er ment for arbeidsbelysning!

Studio blitser heter studio blitser nettopp fordi de er ment for studio foto!

 

For ikke å nevne at det ser latterlig ut med slike stygge arbeidslamper på billige stativ.

Det er ikke mange profesjonelle fotografer som bruker arbeidslys i studioet sitt, og det er ikke uten grunn.

[cruelphotography]

Finnes proffesjonelle lamper fastlys lamper også. Flere fotografer som bruker det.

 

Selv ser jeg lite / ingen fordel med det når du har innstillingslys på blitzene. Tar jo bare unødvendig med strøm / skaper unødvendig mye varme om du har masser av fastlys stående?

[JKKLstudio]

Apropos fastbelysning. Går det an å bruke lysrørarmaturer? Jeg tenker på at det finnes jo lysrør som er veldig fargeekte, som f.eks philips 965 som er ca 99% likt dagslys, det har k6500 og er noe helt annet enn standard lysrør som er nesten like gult som lyspærer..

Sjekk YouTube

https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=10546342

Det var en tråd her hvor noen mente at en Youtube-video som viste bruken av "neonrørboks" var helt feil, da "boksen" sto for nærme modellen.

Se på en del proffe portrettfotografer, de bruker gjerne octaboks på 180 til 200cm og plasserer modellen helt inntil softboksen.

Portrett og #bløt# belysning. Dess lenger unna en lampe står modellen, dess hardere brir lyset.

Endret 16. april 2008 av xST©NE2005