Norske talenter - Helt latterlig stemmesystem!

[murra]

Hva er vitsen med å stemme når deltaker nr.1 får en periode på over 1 time å sanke stemmer mens siste deltaker får maks 10 min!?!?

 

ER jo klin hakke umulig å få med siste deltaker på første plass basert på stemme sanking!?

 

Correct me if im wrong?

 

Gjelder forsåvidt ikke kanskje første episode da siste deltaker, samene, fikk en plass, men dette var jo pga dommerne.

 

Har ikke sponset dette programmet med noen spenn, og kommer heller ikke til å gjøre det!

[Nailer]

Reagerte på det samme.

Men for min del gjør det ikke noe, mine favoritter er New Age Ninjas(siden jeg kjenner dem ), og de var nr. 2

Endret 4. april 2008 av Nailer

[dagr0z]

Det er ikke mulig at de regner det om på noe vis, da? Om de ikke gjør det, må det jo bli feigt. Fikk ikke sett det selv de to siste gangen, da jeg var på utenlandsreise, men det høres jo ikke ut som et bra system.

[Jotun]

Skjønner ikke skrikinga... Er jo akkurat samme system på Idol....

[Cryflopp]

Skjønner ikke skrikinga... Er jo akkurat samme system på Idol....

jojo men altså på idol så begynner det jo klokken 20.00 så er ALLE ferdig med sine opptredner til 21.00 , dermed har folket 40 minutter på å stemme! for Idol "resultatet" begynner 21.40, pluss litt uti den sending igjen stenger linjene. altså over 40 min.

 

mens her på norske talenter så begynner 20.00 det og (?) så slutter det 21.00 så er det tilbake 21.40 så opptrer de 2 siste deltakerene i dette såkalt Norske talenter "resultater" programet, så etter at siste deltaker har opptredt så stenger linjene etter 5min jo, virka veldig kort. altså man har kun 5minutter å stemme på ETTER at SISTE deltaker har opptredt.

 

dermed litt synd for siste man som skal vise hva han er god for.

Endret 10. april 2008 av Cryflopp

[edge]

Helt idiotisk system, ja. Færre deltakere i hvert heat, og få inn samme system som Idol.

[Bagh]

Dere vet at det er mulig å stemme på alle deltakerene fra kl. 20.00?

[Cryflopp]

Dere vet at det er mulig å stemme på alle deltakerene fra kl. 20.00?

men vil jo gjerne se hvordan opptrednen til den man skal stemme til er?

dermed er det jo mye mer fordel å være først ut enn sist.

[bellad76]

Er en kjempefordel å være sist. Fordelen er mye større enn ulempen det er at man bare får stemme i 5 minutter etter at vedkommende er ferdig. Det har jo vist seg at den som er sist som regel har gått videre fra hver semifinale.

 

Hva er egentlig ulempen? Sitter det folk som har lyst til å stemme på en deltaker i mer enn fem minutter i strekk? De som stemmer på de første som opptrer stemmer i to timer i strekk, og avgir flere tusen stemmer? NEI. Det er ofte flere som ser på til slutt også, så alt i alt en klar fordel å være sist.

[€uropa]

Det er ikke noe galt med det. Den siste som optrer gir ofte det inntrykket publikum husker best. Det er mulig å stemme under hele sendingen, også før man har sett opptredenen. Og hvis man ser på rekkefølgen og hvem som har gått videre er det ingen ting mistenkelig med det. For eksempel, så var både Håkon Ricardo og Aaro sist, og begge fikk flest stemmer. Det som er verre derimot, er at dommerne bestemmer om nr 2 eller nr 3 går videre. Den som har flest stemmer skal gå videre, det er mest rettferdig.