8 GB på én modul

[Howard]

Hynix har vist frem DDR3-minnemodul med 8 GB kapasitet, rettet mot servere.

 

Les mer

[Anders Jensen]

Kult nok men det ser fremdeles ut som en dårlig hack i forhold til FB-DIMM.

[opresterud]

Venter mest på 4GB DDR2 SO-DIMM... 4GB som maks i laptoper er ikke godt nok. Flere maskiner som støtter 4GB SO-DIMM "when available".

[Simen1]

Foreløpig er 2 GB den høyeste kapasiteten på minnemoduler rettet mot desktop-segmentet.

Det er lansert moduler med 4 GiB også.

 

I server-miljøet er såkalt registrert minne mer utbredt, og med en slik teknikk kan man øke kapasiteten på modulene ytterligere. Her er moduler på 4 GB mer utbredt.

Det er mange flere 2*4GB-sett enn de som linkes der.

[eha]

I server-miljøet er såkalt registrert minne mer utbredt, og med en slik teknikk kan man øke kapasiteten på modulene ytterligere. Her er moduler på 4 GB mer utbredt.

Jeg skjønner ikke at det skal være mulig å øke kapasiteten som et resultat av at minnet er registrert. Stemmer dette? Jeg trodde at registrert minne hadde en mekanisme for å kontrollere at minnefeil ikke oppstår, og at det derfor kreves flere celler, ikke færre.

[ATWindsor]

I server-miljøet er såkalt registrert minne mer utbredt, og med en slik teknikk kan man øke kapasiteten på modulene ytterligere. Her er moduler på 4 GB mer utbredt.

Jeg skjønner ikke at det skal være mulig å øke kapasiteten som et resultat av at minnet er registrert. Stemmer dette? Jeg trodde at registrert minne hadde en mekanisme for å kontrollere at minnefeil ikke oppstår, og at det derfor kreves flere celler, ikke færre.

 

Det er ECC som er feilkorreksjonen. Det er i utganspunktet ikke tilknuttet til om det er registrert (dog er det vanlig at moduler er begge deler)

 

AtW

[Theo343]

Foreløpig er 2 GB den høyeste kapasiteten på minnemoduler rettet mot desktop-segmentet.

Det er lansert moduler med 4 GiB også.

Har du funnet noen som selger de ennå? *rastløs*.... samme hvor hehe

[Simen1]

Jeg har ikke søkt etter de siden sist.

[Theo343]

Jeg har ikke søkt etter de siden sist.

Ikke jeg heller, men jeg lurer på om jeg skal få memoryc i Irland til å ta de inn.

[atrax]

Det er lansert moduler med 4 GiB også.

Ja, men det er DDR2.

[Simen1]

Foreløpig er 2 GB den høyeste kapasiteten på minnemoduler rettet mot desktop-segmentet.

Det er lansert moduler med 4 GiB også.

Ja, men det er DDR2.

Jepp, og DDR2 er jo nettopp rettet mot desktop-segmentet.

[atrax]

Artikkelen dreide seg jo først og fremst om DDR3, så det var vel implisitt at det var det forfatteren mente.

[_diablito_]

8 GB minnemoduler har jo vært tilgjengelig en stund for DDR2, men prisene er litt i overkant...

[Theo343]

Artikkelen dreide seg jo først og fremst om DDR3, så det var vel implisitt at det var det forfatteren mente.

Nei, det artikkelforfatteren sier her er altfor generaliserende.

Foreløpig er 2 GB den høyeste kapasiteten på minnemoduler rettet mot desktop-segmentet. I server-miljøet er såkalt registrert minne mer utbredt, og med en slik teknikk kan man øke kapasiteten på modulene ytterligere. Her er moduler på 4 GB mer utbredt.

Det finnes 4GiB moduler for desktop segmentet. Helt vanlig DDR2 uten reg

etc.

 

Servervarianten av DDR2 heter FB-DIMM PC5300 osv, mens artikkelen dreier seg om servervarianten av DDR3, RDIMM. Personlig synes jeg det er en uting å omtale FB-DIMM som eks. DDR2, det blir forvirrende selv om det er basert på den teknologien.

 

Bærbart minne bør omtales som SO-DIMM PC5300 osv.

Endret 5. april 2008 av Theo343