Intel XEON 3210 Quad-Core mot E8400

[Elisir]

Hvordan er en Intel XEON 3210 mot en E8400 disse kan jeg nå få til samme pris?

 

(Intel XEON 3210 Quad-Core 2.13GHz, FSB1066, 8MB cache)

[iNtensimilla]

Tør nesten vedde penger på at E8400 er bedre(hvertfall til spill).

Selv om jeg ikke er proff på dette feltet, så vet jeg at E8400 har følgende specs:

3GHz

45nm

FSB1333

6MB cache(3 pr kjerne?)

 

Mens XEON 3210 har:

2.13GHz

65nm(?)

FSB1066

8MB cache(2 pr kjerne?)

 

Er ikke XEON server CPU'er som ikke egner seg like godt til spill?

[Elisir]

Takk for svar

 

Jeg har ikke så mye peilig bare at det ikke var lett å få tak i E8400 så da får jeg vel heller går for en E8500 til 1750,- med kjøler

Endret 3. april 2008 av Elisir

[iNtensimilla]

Takk for svar

 

Jeg har ikke så mye peilig bare at det ikke var lett å få tak i E8400 så da får jeg vel heller går får en E8500 til 1750,- med kjøler

 

Vet ikke om det er så lett å få tak i 45nm CPU'er i det hele tatt pr. i dag. Hvis du får tak i E8500 til 1750 kr så er jo det bra, så lenge den er på lager. Hvis E8400 hadde vært å finne på lager så ville nok dette vært et godt kjøp for 1300 kr, men eneste alternativet i dag er å kjøpe E8400 BULK uten kjøler for 1550 kr+ en kjøler for 250kr++, så da har man å velge mellom dette eller en E8500 til 1750kr.

[Elisir]

Nei E8400 er ikke lett å få tak men jeg er i Finland nå og her har de E8500 til 1750,- med kjøler

[Drunk_Panda]

Nei E8400 er ikke lett å få tak men jeg er i Finland nå og her har de E8500 til 1750,- med kjøler

 

nestet fristet å spørre om du kunne kjøpe med en til meg (A)