Hvordan få glamour modell look på bilder?

[jig9]

Driver litt med foto, og har lyst til å ta mer glamourpregede bilder. Ser at en del glamourbilder er redigerte i photoshop, noe som gir et glamourøst preg på bildet. Noen som vet om noen tourturials hvor en lærer noen slike fotoredigeringstips?

[GOH]

Driver litt med foto, og har lyst til å ta mer glamourpregede bilder. Ser at en del glamourbilder er redigerte i photoshop, noe som gir et glamourøst preg på bildet. Noen som vet om noen tourturials hvor en lærer noen slike fotoredigeringstips?

 

De som ligger her funker bra, spesielt den med "median noise", prøv den.

http://www.escrappers.com/index.html

 

Ellers er det en enkel her som jeg bruker: Duplicate layer - gaussian blur på layeret - klikk på channels på layeret og hold ctrl nede mens du klikker på rgb - nytt layer med det merkede om rådet - slett det første layeret du lagde - reduser opacity- I tillegg kan du maske ut gaussian blur fra øyepartiet, da er du i gang...

[GOH]

Driver litt med foto, og har lyst til å ta mer glamourpregede bilder. Ser at en del glamourbilder er redigerte i photoshop, noe som gir et glamourøst preg på bildet. Noen som vet om noen tourturials hvor en lærer noen slike fotoredigeringstips?

 

Jeg kunne ingenting at all om cs3 for 3 uker siden, etter å ha sett denne http://www.moderskeppet.se/grunderna/ kan jeg en god del mer. Den bør alle som er nybegynnere i cs3 se en kveld og prøve litt!

[Thunderhead]

Utgangspunktet blir gjort før bilde blir tatt, som bl.a. sminke, posering og lyssetting. Vanskelig å få glamourlook i etterbehandlingen hvis ikke det er på plass.

[cruelphotography]

Utgangspunktet blir gjort før bilde blir tatt, som bl.a. sminke, posering og lyssetting. Vanskelig å få glamourlook i etterbehandlingen hvis ikke det er på plass.

 

This is the truth =)

 

Du kan airbrush alle bilder, men det får ikke ett fint glamour preg uten ett godt utgangspunkt.

[GOH]

Utgangspunktet blir gjort før bilde blir tatt, som bl.a. sminke, posering og lyssetting. Vanskelig å få glamourlook i etterbehandlingen hvis ikke det er på plass.

 

Så klart, men det ene utelukker ikke det andre,du tar jo ikke et glam bilde i et hjørne av garasjen med kun lampa fra portåpneren som lys, rennende sminke osv og satser på å redigere det i photoshop etterpå, men redigering hjelper også på "perfekte" bilder.

[mrtinnn]

Dupliker bakgrunden. filter- noise- median. Sett på en lagmaske og inverter den til sort. Sett hele laget i soft light-modus.

Så velger du børsten og tegner på de partiene som skal softes. Mange er veldig hard på bruken av den. Husk å ha hedtoner igjen etter softingen slik at ikke huden får et helt plastaktig utseende.

så kan du kopiere bakgrunden på nytt og velg filter-other-high pass.

(ca 2-5) lag en lagmaske, inverter den og mal frem de områdene du vil fremheve (øyne og munn) med hvit børste:)

Husk å klone vekk småting og tang som kviser og flekker i huden først.

Liquefy eller warp er også et fint verktøy til å rette opp kroppens anatomi og skjevheter:)

Dodge og burn kan også brukes i lyse og mørke partier eller så kan du duplikere bakgrundskopien og setter modusen til myltiply eller screen- lagmaske- inverter den å tegn frem dær du vil gjøre det lysere eller mørkere:P

enkelt og greit:)

[Mottiman]

CTRL-J. Filter-blur-guassian blur-10px. Blending mode screen.

[Thunderhead]

Utgangspunktet blir gjort før bilde blir tatt, som bl.a. sminke, posering og lyssetting. Vanskelig å få glamourlook i etterbehandlingen hvis ikke det er på plass.

Så klart, men det ene utelukker ikke det andre,du tar jo ikke et glam bilde i et hjørne av garasjen med kun lampa fra portåpneren som lys, rennende sminke osv og satser på å redigere det i photoshop etterpå, men redigering hjelper også på "perfekte" bilder.

Slik jeg leser trådstarters første innlegg, ønsker han å lage glamourlook i etterbehandlingen ved hjelp av Photoshop...

[GOH]

Utgangspunktet blir gjort før bilde blir tatt, som bl.a. sminke, posering og lyssetting. Vanskelig å få glamourlook i etterbehandlingen hvis ikke det er på plass.

Så klart, men det ene utelukker ikke det andre,du tar jo ikke et glam bilde i et hjørne av garasjen med kun lampa fra portåpneren som lys, rennende sminke osv og satser på å redigere det i photoshop etterpå, men redigering hjelper også på "perfekte" bilder.

Slik jeg leser trådstarters første innlegg, ønsker han å lage glamourlook i etterbehandlingen ved hjelp av Photoshop...

 

Hmm, er vel enig i at det første innlegget kan tolkes i alle retninger.

[Coneunofax]

Som sagt tidligere så er det fotografi-jobben som teller. Etterbehandlingen burde være minst mulig for å få best og raskest resultat. Vær obs på dydbeskarpheten du bruker, og brennvidden. Lyssetting er alpha omega, uten dette punktet får du ikke den riktige looken. Det er ikke noe fasit-svar, men litt soft lys kanskje. Det er lurt å gjøre en god sminkejobb før, slik at du slipper å redigere i evigheter. Til slutt kan du vel kanskje også airbrushe huden, men det er ikke nødvendig for glamour-looken.

[Symbiose]

Uten at jeg på noen måte skal uttale meg som ekspert på dette, er det åpenbart at diskusjonen lett blir enten-eller når det gjelder for-beredelse og etter-beredelse av et bilde.

 

Det er klart at et meget godt "utgangspunkt" (les bilde fra kamera) er helt nødvendig, samtidig som vi vet at mange av de beste fotografene bruker særskilt dyktige folk på etterbehandling for å få frem potensialet i bildet. Innen mange foto-kretser anses nok fotograf og etterbehandler (iblant fotografer som har spesialisert seg på etterbehandling) som to like essensielle aktører for et ferdig produkt.

[Coneunofax]

Det kommer jo fullstendig ann på. Det er få kretser da, der man manipulerer kvinnen til å se fullstendig annerledes ut. Skal man lage glamour trenger man ikke etterbehandling, og man gjør seg selv en stor bjørnetjeneste på å tro at veien inn i glamour-foto er gjennom etterbehandlingen.