The Wicker Man, originalen vs. den nye

[Zenia]

I går så jeg nyinnspillingen av den klassiske skrekkfilmen "THE WICKER MAN", og ble mildt sagt sjokkert over hvor flinke Nicholas Cage og Hollywood-buddiene hans har vært. Flinke til hva, spør du kanskje? Vel, etter mitt skjønn har de vært utrolig flinke til å maltraktere og amerikanisere en historie som i utgangspunktet var VELDIG KUL.

 

Fy deg Nicky! Skam dere, Hollywood!

 

Er det noen av dere som har sett filmen(e) og er (u)enig med meg?

[DoktorBacon]

Jeg kjøpte en gang i tiden originalfilmen med visshet om at dette var en film jeg antakeligvis kom til å elske eller hate. Dessverre endte jeg å gjøre sistnevnte. Det hele virket rett og slett som en utrolig amatørmessig produksjon, med svak bildekvalitet, ujevne skuespillerprestasjoner og visse innsalg av noen virkelig rare og upassende sangsekvenser. Det at jeg også på forhånd ble lovet en av "historiens skumleste scener" hjalp heller ikke særlig. Scenen kom jo aldri.

 

Litt synd, da jeg synes historien og settingen hadde potensiale til å virkelig fenge meg. En remake, kunne for min del sikkert vært interessant, men versjonen med Nicholas Cage kommer jeg ikke til å se av åpenbare grunner.

Endret 2. april 2008 av CollectTheCheck

[Zenia]

Joda, for all del. Originalen er nok en film for spesielt interesserte, men til tross for dette, samt at den er en åpenbar lavbudsjettsfilm, så falt jeg ( og mange andre) for stemningen i filmen. Og det er først og fremst den stemningen jeg syns N. Cage og gjengen hans har ødelagt.

[Skurupu]

Jeg anser meg selv som en av de "spesielt interesserte", men jeg likte ikke den originale Wicker Man. Helt grei film, men jeg hadde kanskje litt for store forhåpningner.

 

Har ikke sett remaken.