TheBoxhead Skrevet 8. april 2008 Forfatter Del Skrevet 8. april 2008 Jepp, skal prøve det du sier. Har brukt stativ med trådutløser så det burde være ok. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 Skal du helt eliminere alle feilkilder, så må du bruke speillås. Det at speilet flipper opp kan bidra til uskarphet på tele, selv om det er noe søkt i dette tilfellet. Ta også med i betraktningen at Sigmaen først og fremst er et teleobjektiv. Trolig er det optimalisert for maksimal ytelse på lang avstand, ikke ved nærgrensen, så still deg i det minste på noen meters avstand. Prøv på flere ulike blenderverdier - gjerne hele veien fra 2.8 til 16 i hele trinn, og så setter du sammen utsnitt fra sentrum (400x400 pixels eller deromkring) side om side i ett bilde i PS ell. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 Noe ala dette https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=890418 regner jeg med? Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 Jeg har ingen problemer med å få akseptabelt skarpe bilder på 1/30-1/25 med 30mm. Det er akkurat det - jeg har tatt bra bilder på 1/20s med 17mm. Men det er kanskje dagsformen 1/8sek med 300mm. Noen høyere? Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 1/4 med 150mm macro på 1:1, tror vel ikke det finns noe verre. Og det er uten IS/VR... Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 1/4 med 150mm macro på 1:1, tror vel ikke det finns noe verre.Og det er uten IS/VR... Link, takk? Lenke til kommentar
Anew Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 Jeg kan helt fett linke til et håndholdt bilde tatt på 30 sek med 30mm (i oktoberfesten min), men det blir jo litt uinteressant når man begynner å dra inn VR og/eller blits som primærlyskilde... Jeg skjønner ikke hvorfor man skal gjøre pissekonkurranse av dette (også). Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 Han spurte, jeg svarte... Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 https://www.diskusjon.no/index.php?act=atta...t&id=220929 https://www.diskusjon.no/index.php?act=atta...t&id=220928 https://www.diskusjon.no/index.php?act=atta...t&id=220924 1/2: https://www.diskusjon.no/index.php?act=atta...t&id=220925 https://www.diskusjon.no/index.php?act=atta...t&id=220927 Lenke til kommentar
TheBoxhead Skrevet 8. april 2008 Forfatter Del Skrevet 8. april 2008 Okay har testa pånytt etter råd her. Ser mere normalt ut nå, jeg rota vel litt igår natt Tatt på ca 2m avstand på 130mm med sigmaen. Tegner ganske skarpt fra 3.5 ? Om noen har lignende objekt i 70-200mm range'n hadde det vært morro å sammenlignet litt ! Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 f/5 - f/11 er for stort glippe, da den er best et sted mellom der. f/5 og f/11 er like, men jeg tipper f/8 er bedre... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå