Hvilket speilreflekskamera skal jeg velge?

[rullestol]

Vis jeg skal kløpe nikon d200 kommer den til å være på markedet en stund til eller burde jeg slå til nå?

Endret 5. april 2008 av jakobdg

[sn0dig]

Det kommer nok til å være på markedet en stund.

EOS 350D og Nikon D40 er jo ennå på markedet, selv om de har 2 etterfølgere (400D/450D og D40x/D60)

[rullestol]

Så netopp en test av nikon d60 i hjemme pc der den kom bra ut. tror kansje jeg skal gå for den med det nye 16-85mm objektivet og ikke kit objektivet

Endret 8. april 2008 av jakobdg

[tomsi42]

Så netopp en test av nikon d60 i hjemme pc der den kom bra ut. tror kansje jeg skal gå for den med det nye 16-85mm objektivet og ikke kit objektivet

trro det vil være et godt valg. D60 er jo mild oppgradering av D40x som er kjent som et godt kamera. Og sammen med 16-85mm så får du godt glass i tillegg.

 

Tom

[rullestol]

Jeg får jo med batterigrep vis jeg kjøper d80 med f.eks 18-70mm, men hva er egentlig best av d60 og d80 vis man ser bort i fra objektiv.

Endret 9. april 2008 av jakobdg

[tomsi42]

Jeg får jo med batterigrep vis jeg kjøper d80 med f.eks 18-70mm, men hva er egentlig best av d60 og d80 vis man ser bort i fra objektiv.

D80. Har AF motor i huset, større søker og noen fler muligheter.

 

Tom

[rullestol]

Canon eos 450d er jo billigere enn d80, men hva er egentlig best av de to?

[Kristallo]

Det du liker best er det beste for deg. Gå i butikken og se hvordan du liker dem.

[tomsi42]

Kommer an på hva som er viktigst for deg.

 

Grep og søker er mye bedre på D80. 450D har høyere oppløsning, liveview og støvfjerning.

 

Vi vet ikke enda om støy-egenskapene på høy ISO for 450D, men forgjengeren 400D er noe bedre enn D80.

 

Personlig hadde jeg valgt D80.

 

Tom

[jpsalvesen]

D80. Tåler mer juling, og det har større søker. Bildekvalitetsmessig blir det minimal forskjell med en gang du lærer deg å redigere med raw.

[Sutekh]

Vi vet ikke enda om støy-egenskapene på høy ISO for 450D, men forgjengeren 400D er noe bedre enn D80.

Jeg vil si meg uenig.

 

400D har kanskje på papiret bedre signal/støyforhold enn D80, men jeg synes den støyen som er der ser mer behagelig ut fra D80 enn 400D.

 

Støy er litt som skarphet. Man skal ikke se seg blind på rene tall fra tester, det er også verdt å se hvordan bildene faktisk blir seende ut i forhold til hva du selv liker.

 

(ISO 1600 fra D80 kombinert med Sigma 30mm f/1,4 burde på papiret gi elendige bilder, men når du faktisk ser resultatet så er det faktisk svært behagelig. Langt fra støyfritt og ikke særlig skarpt, men allikevel... behagelig)

[rullestol]

d80 har jo 3bps mens 450d 3,5bps. Hvis man har batterigrep på d80 tar den flere bps da?

[tomsi42]

d80 har jo 3bps mens 450d 3,5bps. Hvis man har batterigrep på d80 tar den flere bps da?

Nei. Det går ikke noe raskere.

 

Men jeg vil våge påstanden om at forskjellen mellom 3 kontra 3.5bps er så liten at det kan ignoreres. Du må opp i 5bps for at det skal være noe vits.

 

Tom

[Sutekh]

d80 har jo 3bps mens 450d 3,5bps. Hvis man har batterigrep på d80 tar den flere bps da?

Nei. Batterigrepet til D80 bruker det samme batteriet som kamerahuset (EN-EL3e)

 

Grunnen til at D300 klarer høyere seriebildehastighet med batterigrep er at EN-EL4 har høyere spenning (og formodentlig leverer større effekt) enn EN-EL3e, slik at elektromotorene som driver de mekaniske komponentene i huset (det er vel først og fremst speilet som er begrensende, vil jeg tro) kan kjøres raskere.

 

 

Men jeg vil våge påstanden om at forskjellen mellom 3 kontra 3.5bps er så liten at det kan ignoreres. Du må opp i 5bps for at det skal være noe vits.

Enig. Det er ikke noen merkbar forskjell på 3 og 3,5 bps.

[rullestol]

Hvis jeg går for d80, hvor mye dårligere er den enn d200? burde jeg like godt betale litt mer og gå for d200 eller ikke?

[Sutekh]

Hvis jeg går for d80, hvor mye dårligere er den enn d200? burde jeg like godt betale litt mer og gå for d200 eller ikke?

Bildekvalitetsmessig er de i praksis like.

 

De to mest merkbare forskjellene er nok værtetningen til D200, samt at det har høyere seriebildehastighet (5 bps mot 3). I tillegg har D200 1/8000 sekunds raskeste lukkertid, mot 1/4000 på D80, men det har sjelden noe å si i praksis. D200 viser også litt mer informasjon i søkeren, hvor den viktigste forskjellen er kontinuerlig visning av ISO, noe D80 ikke har. Det er vel den ene tingen jeg virkelig savner, faktisk.

 

En ting i D80s favør er batterilevetiden, som er markant bedre enn D200 sin.

[Kristallo]

De fleste forskjellene er listet her: http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/vs-d200.htm

 

Ikke bry deg om konklusjonene og hva som er listet som viktig eller ikke siden du skal kjøpe et kamera for deg selv og ikke for Ken. Det er veldig mange forskjeller mellom D80 og D200, bare du kan vite hvem av dem som er viktige for deg.

Endret 16. april 2008 av Kristallo

[rullestol]

Hvis jeg skulle gå for nikon d200 er det jo fristende åkjøpe d300 og betale mer, men er det egentlig så store forsjeller hvis man ser bort fra hastighet, live view og støvfjerning?