Erasus Skrevet 1. april 2008 Del Skrevet 1. april 2008 Hadde en kopp kaffe med Michael Morhaime her om dagen og han sa til meg at etter denne ekspansjonen skulle de lage "World of Diablo". I wish. Lenke til kommentar
World Of Warcraft Skrevet 1. april 2008 Del Skrevet 1. april 2008 Jeg trur nå WoW hadde vært veldig kjedelig uten TBC... Ville vært stuck i MC enda xD Lenke til kommentar
Erasus Skrevet 1. april 2008 Del Skrevet 1. april 2008 Og for en del av oss så ble WoW kjedelig med TBC, det ble gjort altfor stort hopp på avanseringen, nå går alle rett forbi Onyxia, MC osv. uten å se seg for engang, har ikke ord. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 1. april 2008 Del Skrevet 1. april 2008 Venter enda på Emerald Dream jeg. Lenke til kommentar
Yois111 Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Nå må dere huske at før tbc så ble det jo adda mye content og utveien for blizzard at de skulle holde på kundene sine var å legge til Expansion. Nå tror jeg ikke akkurat at styret i Blizzard samlet seg rundt briefing-bordet en morning hvor det skjedde noe stor revolusjon: -"Folkens, nå har vi sluppet opp for idé'er.. Hva faen gjør vi nå for å holde på spillerene så vi kan tjene fett med g's til blingblings?" -"Hva med.. en expansion?" -"JOHNSEN! DU ER HERVED FORFREMMET!! KOM IGJENN GUTTA, START PLANLEGGINGEN, SPREAD THE WORD." Og for en del av oss så ble WoW kjedelig med TBC, det ble gjort altfor stort hopp på avanseringen, nå går alle rett forbi Onyxia, MC osv. uten å se seg for engang, har ikke ord. Vel, det var det store problemet med folk som knapt fikk komt seg inn i Molten Core før expansion kom. Men jeg rekner med at de fleste som var under 60 konsentrerte seg mest om PvP da de fikk høre at grønt gear på 60+ var bedre en epix på 60. Jeg følte skuffelsen var stor da vi akkurat var begynt på AQ40 to måneder før expansion, med tanke på at jeg aldri kom til å få oppleve hardcore naxx farming. Selvsagt går en glipp av det gamle contentet, men noen guilder kjører jo retro nights bare for morro skyld. Lenke til kommentar
Moonshield Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Nå må dere huske at før tbc så ble det jo adda mye content og utveien for blizzard at de skulle holde på kundene sine var å legge til Expansion. Nå tror jeg ikke akkurat at styret i Blizzard samlet seg rundt briefing-bordet en morning hvor det skjedde noe stor revolusjon: -"Folkens, nå har vi sluppet opp for idé'er.. Hva faen gjør vi nå for å holde på spillerene så vi kan tjene fett med g's til blingblings?" -"Hva med.. en expansion?" -"JOHNSEN! DU ER HERVED FORFREMMET!! KOM IGJENN GUTTA, START PLANLEGGINGEN, SPREAD THE WORD." Hahaha, gud. Kanskje jeg er overtrøtt, men dæven det var morsomt. :!: Lenke til kommentar
øl_i_tastaturet Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Ja det var dritmorsomt ass. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 2. april 2008 Del Skrevet 2. april 2008 Hadde en kopp kaffe med Michael Morhaime her om dagen og han sa til meg at etter denne ekspansjonen skulle de lage "World of Diablo". I wish. Dont we all Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 5. april 2008 Del Skrevet 5. april 2008 Hah, ble faktisk glad når jeg så denne tråden "YES! ENDELIG" ....men så var det Aprilsnar TBC er bra, de skulle aldri begynt på WoTLK.. Æsj.. Lenke til kommentar
-Mr.T- Skrevet 5. april 2008 Del Skrevet 5. april 2008 Hadde en kopp kaffe med Michael Morhaime her om dagen og han sa til meg at etter denne ekspansjonen skulle de lage "World of Diablo". I wish. Dont we all Nei, vi gjør ikke det ... Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 5. april 2008 Del Skrevet 5. april 2008 Hah, ble faktisk glad når jeg så denne tråden"YES! ENDELIG" ....men så var det Aprilsnar TBC er bra, de skulle aldri begynt på WoTLK.. Æsj.. Blir WOTLK halvparten av det de har lovt den skal bli, kommer den til å gruse TBC i mine øyne. Lenke til kommentar
saimon Skrevet 6. april 2008 Del Skrevet 6. april 2008 Fjern resilience!!!!! og jeg skjønner ikke helt det arena greiene, det kommer nytt set hver sesong som er bedre enn det gamle. Etterhvert blir det jo klin umulig for nye lvl 70's til å pvpe, når de som har spillt litt har S8 gear med 1k stam og 200 resilience. Lenke til kommentar
Sadfez Skrevet 6. april 2008 Del Skrevet 6. april 2008 Fjern resilience!!!!! og jeg skjønner ikke helt det arena greiene, det kommer nytt set hver sesong som er bedre enn det gamle. Etterhvert blir det jo klin umulig for nye lvl 70's til å pvpe, når de som har spillt litt har S8 gear med 1k stam og 200 resilience. Er ikke store forskjellen på f.eks s2 og s3. Lenke til kommentar
NuckChorris Skrevet 6. april 2008 Del Skrevet 6. april 2008 Fjern resilience!!!!! og jeg skjønner ikke helt det arena greiene, det kommer nytt set hver sesong som er bedre enn det gamle. Etterhvert blir det jo klin umulig for nye lvl 70's til å pvpe, når de som har spillt litt har S8 gear med 1k stam og 200 resilience. Er ikke store forskjellen på f.eks s2 og s3. Og i tillegg blir det gamle season settet tilgjengelig for honor ved en ny sesong. Altså spillere som gjør PvP men ikke arena vil ligge bare et sett etter arena-gutta. Lenke til kommentar
Schjellin Skrevet 6. april 2008 Del Skrevet 6. april 2008 Fjern resilience!!!!! og jeg skjønner ikke helt det arena greiene, det kommer nytt set hver sesong som er bedre enn det gamle. Etterhvert blir det jo klin umulig for nye lvl 70's til å pvpe, når de som har spillt litt har S8 gear med 1k stam og 200 resilience. Er ikke store forskjellen på f.eks s2 og s3. Og i tillegg blir det gamle season settet tilgjengelig for honor ved en ny sesong. Altså spillere som gjør PvP men ikke arena vil ligge bare et sett etter arena-gutta. Nei 2 bak arena guttene Lenke til kommentar
Bluebeans Skrevet 6. april 2008 Del Skrevet 6. april 2008 Phh, alle settene har ca like mye resilience, en med full s1 kan fint spille på samme nivå som s3 geara. ~1000 hp mindre og 5% mindre AP/spelldamage/healing utgjør ikke nok forskell til å avgjøre mellom 1500 rating og 2000 rating. Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 6. april 2008 Del Skrevet 6. april 2008 Phh, alle settene har ca like mye resilience, en med full s1 kan fint spille på samme nivå som s3 geara. ~1000 hp mindre og 5% mindre AP/spelldamage/healing utgjør ikke nok forskell til å avgjøre mellom 1500 rating og 2000 rating. Våpenene utgjør dog en drastisk forskjell. Lenke til kommentar
Ajaco Skrevet 6. april 2008 Del Skrevet 6. april 2008 Phh, alle settene har ca like mye resilience, en med full s1 kan fint spille på samme nivå som s3 geara. ~1000 hp mindre og 5% mindre AP/spelldamage/healing utgjør ikke nok forskell til å avgjøre mellom 1500 rating og 2000 rating. Våpenene utgjør dog en drastisk forskjell. Sant det, men så er det slik at 90% av de med s1 er BG folk som ikke er erfarene i arena. Var en veteran som rollet tilbake fra horde til alli på serveren min, du kan jo se hva jeg mener. Eksempel Her ser man en skilled player, som før har hatt 2 mager med Gladiator tittel, og nå, s3 shoulders som første arenapoint piece =) Er du god, er det mye som går ann. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå