Chilly chip shatters speed record - 500Ghz

[NilsiT]

tenkte at kanskje dette var et litt interesant lesestoff:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/5099584.stm

 

tenk å hatt en cpu med 500-1000Ghz, er det da noe vits i å overklokke?

[3.14]

Hva hjelper det om den er på 500Ghz om den ikke er noe bra?

[el-thorre]

Hva mener du nå Pink?

[formann]

Hva mener du nå Pink?

 

Kan være at frekvens ikke er noen målestokk for ytelse.

Dette er typisk RISC-prosessorer som under normale omstendigheter (feks i en PC) ville fått en 386 SX16 til å virke rask.

RISC er laget med svært begrensede instruksjossett (les: RISC), og kan ikke sammenliknes med en x86-prosessor.

 

Selv om det hadde vært en x86-prosessor, så betyr ikke frekvensen på 500Ghz at den er rask. Her er det mange faktorer som spiller inn, noe de fleste sikker har fått med seg etter at Intel lot Pentium4/Netburst arkitekturen pensjoneres og lanserte Core2 som var mye raskere selv med lavere frekvens.

 

 

Denne artikkelen var uansett interessant å få med seg.

[Stigma]

fascinerende ja, men rene Ghz sier ingenting om ytelsen. Antall Ghz er å sammenligne med antall RPM på en motor, så uten å vite hvilket "gir" motoren kjører i så blir det irellevant å se på hvor mange omdreininger den klarer.

 

En gammel Celeron blocklokket til 4Ghz er eksempelvis bare en brøkdel så rask som en C2D basert prosessor på 4Ghz. Har vist seg mer økonomisk å øke "giret" på prosessorene enn å øke frekvensen for å nå samme ytelse. Det er derfor det ofte kan virke som om Ghz-løpet har sakket kraftig ned, men det betyr på ingen måte at ytelses-løpet har sakket ned.

 

-Stigma

[Bols]

Dette er typisk RISC-prosessorer som under normale omstendigheter (feks i en PC) ville fått en 386 SX16 til å virke rask.

RISC er laget med svært begrensede instruksjossett (les: RISC), og kan ikke sammenliknes med en x86-prosessor.

 

Uten at jeg har kikket på artikkel: Husk at "Reduced" i RISC-sammenheng ikke nødvendigvis er negativt. Tolk det som som "komprimert" heller enn "begrenset". Og de fleste var i alle fall for en stund siden enige om at 80x86-arkitekturen burde ha vært RISC-basert hvis man hadde fått lov til å angre seg og gjøre det om igjen.

[Tydeus]

Vel bra GHz, men ingen som reagerer på at denne er kjølt med flytende helium? Da blir jo dette kjapt en superleder.