AprilFest 2008 - tomsi42 - sort/hvit

[tomsi42]

17.04.08: Skyggespill i et parkeringshus.

Ja, det var det faktisk...fin veksling av lys og skygge..ikke alltid man ser slike motiver tror jeg. (Hva er oppskarping +1 ? Noe jeg bør sette på kamera?)

RandiA

Oppskarpning er noenlude det samme som sharpen i Photoshop. Grunnen til at jeg har endret innstillingene i kameraet, var et lite håp om at bildene kunne brukes rett fra kamera uten editering - det har ikke vært slik hittils ...

 

Om det er noe du bør sette i kameraet ditt - det er jeg usikker på. Hvis kameraet gjør for mye med JPEG filene, så blir vanskeligere å gjøre noe med de i ettertid. Så jeg bruker normalt RAW, og da kan jeg gjøre ha jeg vil med de i ettertid. Trenger jeg noen JPEG-er raskt, konverterer jeg de i Canon Photo Professional. Og ender da opp med JPEG-filer som om de kom rett fra kamera.

 

Tom

[RandiA]

Takk, det var oppklarende Tom, drøyer det med den innstillingen der da, tenker jeg. Får vel øve på litt forsiktig oppskarping i PS. Men jeg ser man skal være forsiktig med det. Det kan ødelegge et bilde hvis man går over streken....

RandiA

[tomsi42]

18.04.08: Nydalen i vårsol

 

1/500s, f/8, 28mm, ISO 200

 

Utstyr: EOS 350D, Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 IV, RAW

Behandling: ACR, justert hoirsont, croppet, konvertert til S/H, og justert levels i PSE

 

Om gårsdagens objektiv var elendig, så er det ikke noe bedre idag. 28-80mmen var objektivet om fulgte med EOS 50E-en jeg har. Men det ble bilde i dag også.

 

Jeg har kjørt med RAW+JPEG idag også. Men det er tydelig at det er bedre å gjøre s/h konverteringen elv, enn å la kamera gjøre jobben:

 

 

Tom

[Garanti]

Dette likte jeg! Fine kontraster, og s/h-konvertering. Tror likevel du kunne beskjært bildet bedre, det blir litt rotete til høyre/høyre nederste hjørne

 

Anbefaler deg å se på denne tutorialen, tror du kunne dratt mer ut av dette bildet

[sn0dig]

Er det det første eller det andre bildet som er rett ut av kamera?

Jeg ville tippa det første?

Vinduet og logoen ser helt fucka ut der, og ser mye bedre ut på det andre..

Men såvidt som jeg forstod det så var det omvendt?

[RandiA]

Synes det første er best jeg, lys-skygge-virkningen kommer finest frem der.

RandiA

[tomsi42]

Det første bildet er fra RAW filen. Jeg har valgt en mer ekstrem konvertering, nettopp for å få logoen og vinduene mørkere. Følte at det ga et bedre utrykk. Men dere må selvfølgelig få lov til å være uenig.

 

Det som er et viktig poeng her, er at med utgangspunkt i RAW filen, så kan jeg via PS ende opp med begge bildene. Tar jeg utgangspunkt i JPEG utgaven (bilde 2) så er det vanskelig (eller umulig) å komme til det jeg har i bilde 1. Så poenget mitt er at hvis man tar bilder i kun JPEG, så er valgmulighetene mindre.

 

Men hvilket som er best, det skal dere få lov til å bestemme selv. Jeg selv er happy med å få et såpass brubart bilde ut fra et objektiv som er anerkjent rævva.

 

Tom

Endret 19. april 2008 av tomsi42

[tomsi42]

Dette likte jeg! Fine kontraster, og s/h-konvertering. Tror likevel du kunne beskjært bildet bedre, det blir litt rotete til høyre/høyre nederste hjørne

Prøvde litt forskjellige beskjæringer, men tok jeg mer enn dette, så begynte jeg å fjerne ting som jeg føler burde være med.

 

Anbefaler deg å se på denne tutorialen, tror du kunne dratt mer ut av dette bildet

Det er en fin tutorial. Og jeg har sett videoen et par ganger alt, og prøvd meg metodene som beskrives der. På dette bildet så var den eneste forskjellen at himmelen ble litt mørkere ...

 

Tom

 

eit: lett omformulering

Endret 19. april 2008 av tomsi42

[tomsi42]

19.04.08: Look at me

 

1/5s, f/11, 50mm ISO 100

 

Utstyr: EOS 30D, Sigma 50mm f/2.8 Macro, RAW

Bildebehandling: ACR, konvertert til S/H, og justert levels i PSE

 

Prøvde meg på lage et bilde til fotokonkurransen med seigmenn, men fikk det ikke helt til. Så det blir seigmenn og damer til kveldskosen istedet. Denne damen var frempå og ville vise seg frem.

 

Tom

 

edit: rettet dato

Endret 19. april 2008 av tomsi42

[Petteram]

Det var fint og skarpt.

God ide også.

[RandiA]

18.04.08: Look at me:

Glinsende søt den der ja.... :!: Gode kontraster også.

RandiA

[Marthe-Ma]

Bra belysning i seigmann bildet. Du får fram motivet ditt veldig bra på grunn av det.

 

Likte også veldig godt 18 April bildet. Meget god komposisjon og den typen S/H bilder fascinerer meg veldig mye.

[tomsi42]

20.04.08: Et lite utvalg av penner

 

0.5s, f/16, 50mm, ISO 200

 

Utstyr: EOS 30D, Sigma 50mm f/2.8 Macro, RAW

Bildebehandling: ACR, konvertert til S/H, og justert levels i PSE

 

Det ble nærfoto i dag også.

 

Tom

[RandiA]

20.04.08: Et lite utvalg av penner:

Flott fokus i bildet, morsom idé. Kunne vært sånn "gjett hva det er-lek".

RandiA

[tomsi42]

21.04.08: Akerselva ved Nydalen

 

1/800s, f/7.1, 35mm, ISO 200

 

Utstyr: EOS 30D, EF 35mm f/2.0, RAW

Bildebehandling: ACR, croppet, konvertert til S/H, og justert levels, kontrast, highlight og skygger i PSE + lagt på Sepia

 

Endelig fikk jeg tatt frem 35mm-en. Tok en liten runde opp langs Akerselva og fikk fanget dette motivet. Har vært her med kamera før ...

 

Tom

[Petteram]

Ah, no snakker vi

Veldig veldig bra. Passer perfekt i sort/hvitt.

[RandiA]

21.04.08: Akerselva ved Nydalen:

Det var stilig bilde ja, Tom. Synes dette er det beste du har hatt i April-festen jeg. Det ble flott i svart/hvitt. Fin veksling mellom lys og skygge

RandiA

[tomsi42]

Takker og bukker . Er meget fornøyd selv - med et unntak*. Skulle gjerne sett at sepia tonen var litt bedre. Er det noen som har noen tips for oss med Photoshop Elements ?

 

Tom

 

* Egentlig 2 ting - bildet er litt mye oppskarpet også.

[RandiA]

bildet er litt mye oppskarpet også.

Gjorde ikke så mye her, det fikk et litt kunstnerisk preg

RandiA

[snoemann]

Akerselva bildet var bra =)

Skarpt og fint

 

Jeg likte også seigdame bildet! =)