Hvorfor er de raske rammene trege?

[HulkHaugen]

Har nylig kjøpt meg en Dell XPS M1530 med 4 GB på 667MHz. Disse gir meg et resultat på minnet til 4.8 i Vista opplevelsesindex. Ellers er CPU en Intel C2D T7700 og Intel P965 Express brikkesett.

 

En kompis av meg har en rimelig HP-laptop med AMD CPU, tror den hette T-56. Han har også bare 1,5 GB eller 2 GB ram. Han får 5,9 i opplevelsesindexen på minnet. Vet ikke hvilken frekvens han har, men helt 100% sikkert ikke kjappere.

 

Vi har begge nylig formatert med clean Vista DVD, ingen av oss har SP1, men det som er vanelig av oppdateringer. Ellers er jeg vildig opptatt av å ha siste drivere av alt, i motsetning til han som lar winupdate ordne det, og det den ikke fikser lar han bare være. Kan det være dårlige brikkesettdrivere fra Intel? Har også lest på XPS M1530 tråden, og resultatene som blir postet der er som mine eller dårligere...

[zulo]

Har du prøvd en manuell start av ytelsestesten i vista for å oppdatere opplevelsesindeksen etter at du installerte?

[HulkHaugen]

2 ganger på min egen ja, vet ikke om han kompisen har det, tviler jeg egentlig på..

 

Er det unormalt dårlig resultat?

 

EDIT: Det er utvilsomt flaskehalsen, sett utifra opplevelsesindexen til vista, og det høres ikke helt unaturlig ut heller, men så mye?

Endret 30. mars 2008 av HulkHaugen

[zulo]

Jeg tror ikke det er unormalt dårlig nei, vista er jo nytt og det må nok overnaturlig bra hardware til for å få best mulig score. Tror jeg hadde 5.x på minne på min og eg har 800mhz dyr ram(var dyr og bra for 1.5 år sia). Uansett bør du sjekke han kompisen din om han har oppdatert ytelsesindeksen.

[anordne]

Amd håndterer ram bedre enn intel, derfor får han bedre score enn deg

[HulkHaugen]

jasså? og så så mye? 4,8 -> 5,9. Tror han har 533mhz minne også..må sjekke dette..

[Simen1]

Prøv å kjøre en skikkelig minnetest. F.eks

http://www.passmark.com/products/pt.htm

http://www.active-hardware.com/english/ben.../benchmarks.htm