Gå til innhold

Islam - Bakgrunn for jødehat?


Anbefalte innlegg

Gjest Bruker-95147
Jeg velger å sanke opp gull fra alle skriftene og koke det sammen til en greie som passer meg.

Hvilke "alle skrifter" mener du?

Mht. kr.dom, Tenker du på universell eller uforandret tro?

 

var det ikke en slik religionblanding mohammed gjorde for ca 1500 år siden?

du burde kanskje vurdere å starte din egen religion?

 

Når jeg er helt sikker på at jeg har et helt rent hode, så har jeg oppnådd en ekstra verdi. Den verdien/erfaringen skal jeg bruke til å hjelpe andre å finne selvet sitt. 

Da skal jeg si meg fornøyd med meg selv. Jeg akter ikke bygge opp om eget ego noe som er kunstig makt.

 

Men takk for tilliten! :)

 

Edit: Glemte "Mht. kr.dom, Tenker du på universell eller uforandret tro?"

 

Jeg vet ikke hva slikt betyr. Jeg kjenner bare meg selv! Og der har jeg upløyd mark.

Endret av Bruker-95147
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Jeg velger å sanke opp gull fra alle skriftene og koke det sammen til en greie som passer meg.

Hvilke "alle skrifter" mener du?

Mht. kr.dom, Tenker du på universell eller uforandret tro?

 

var det ikke en slik religionblanding mohammed gjorde for ca 1500 år siden?

du burde kanskje vurdere å starte din egen religion?

 

Når jeg er helt sikker på at jeg har et helt rent hode, så har jeg oppnådd en ekstra verdi. Den verdien/erfaringen skal jeg bruke til å hjelpe andre å finne selvet sitt. 

Da skal jeg si meg fornøyd med meg selv. Jeg akter ikke bygge opp om eget ego noe som er kunstig makt.

 

Men takk for tilliten! :)

 

Edit: Glemte "Mht. kr.dom, Tenker du på universell eller uforandret tro?"

 

Jeg vet ikke hva slikt betyr. Jeg kjenner bare meg selv! Og der har jeg upløyd mark.

beklager dårlig formulering!

universiell=katolsk

uforandret tro= otordox eller pre-otordox

 

Syntes dette var en poeng å ta med siden du henviste til "alle skriftene"

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

En liten betraktning:

 

Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!?

 

Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg!

 

:fun:

Lenke til kommentar
En liten betraktning:

 

Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!?

 

Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg!

 

:fun:

 

Takk sjøl, du har mye fornuftig å fare med og har mang en gang fått mine ateistiske hjernevindinger til å sno seg rundt hverandre for å se ting i nytt perspektiv :)

-Uten at det har nevneverdig innvirkning på mitt livssyn forøvrig, men en lærer så lenge en lever ;)

 

Somregel er en ikke ute etter å ta folk, men å rette skeptisismens søkelys på hva folk tror og grunnlaget for hvorfor de tror eller har tatt et standpunkt.

Du har i alle fall hatt en edruelig innvirkning på min form for argumentajon, og sørget for at flere her har møtt seg sjøl i døra, det skal jeg villig innrømme.

-Kanskje det er håp for videre sameksistens mellom høyere primater på Tellus likevel, hehe :D

Lenke til kommentar
En liten betraktning:

 

Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!?

 

Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg!

 

:fun:

???

Jeg er ikke ute etter å ta noen som helst, lurte på om du hadde tatt med otordoxe skrifter da du nevnte "alle skriftene", så kommer dette?

 

Nå må jeg ærlig innrømme at jeg har mistet tråden her...

Lenke til kommentar
En liten betraktning:

 

Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!?

 

Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg!

 

:fun:

ok...denne gikk meg hus forbi.

hva mener du med "ikkeåndelige" mennesker?

og eventuelt hva vet du nå som du ikke viste for noen måneder siden?

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147
-Kanskje det er håp for videre sameksistens mellom høyere primater på Tellus likevel, hehe :D

 

Tusen takk for aksepten! Klart det er håp for oss!! Vi klare faktisk å skrelle en banan hurtigere enn en Sjimpanse!! :fun:

 

Så lurer jeg litt på om Sjimpansen får en høyere smaksopplevelse ved å ikke skjønne våre logiske hygieneregler, som tilsier at alt skal skal bort før man kan nyte "frukten"? Kan det være at disse kloke øynene som stirrer tilbake fra det fengselet vi har lagd for å beskytte apen (egentlig beskytter oss?)?

 

:)

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147
En liten betraktning:

 

Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!?

 

Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg!

 

:fun:

ok...denne gikk meg hus forbi.

hva mener du med "ikkeåndelige" mennesker?

og eventuelt hva vet du nå som du ikke viste for noen måneder siden?

 

Ikkeåndelige mennesker er mennesker som har avfeid at "noe" er større enn man kan forklare/bevise.

Det vil si at de avfeier andres opplevelser av noe som for dem er spesielt ved å vise til akseptert viten.

 

Jeg vet noe helt annet i dag fordi jeg setter meg inn i presenterte "beviser", trigget av meningsmotstandere, vurderer disse, finner sammenfallende erfaringer, og bruker bevisst ny forståelse i den videre dialogen. Dette for å teste videre egne kunnskaper slik at vi i en samarbeidsmodus har mulighet til å klatre sammen til et høyere plan av forståelse.

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147
En liten betraktning:

 

Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!?

 

Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg!

 

:fun:

???

Jeg er ikke ute etter å ta noen som helst, lurte på om du hadde tatt med otordoxe skrifter da du nevnte "alle skriftene", så kommer dette?

 

Nå må jeg ærlig innrømme at jeg har mistet tråden her...

 

"Alle skrifter" innbefatter også dine tanker. Du er det mest optimale som er oppfunnet. Er ikke det snadder?

Lenke til kommentar
En liten betraktning:

 

Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!?

 

Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg!

 

:fun:

ok...denne gikk meg hus forbi.

hva mener du med "ikkeåndelige" mennesker?

og eventuelt hva vet du nå som du ikke viste for noen måneder siden?

 

Ikkeåndelige mennesker er mennesker som har avfeid at "noe" er større enn man kan forklare/bevise.

Det vil si at de avfeier andres opplevelser av noe som for dem er spesielt ved å vise til akseptert viten.

 

Jeg vet noe helt annet i dag fordi jeg setter meg inn i presenterte "beviser", trigget av meningsmotstandere, vurderer disse, finner sammenfallende erfaringer, og bruker bevisst ny forståelse i den videre dialogen. Dette for å teste videre egne kunnskaper slik at vi i en samarbeidsmodus har mulighet til å klatre sammen til et høyere plan av forståelse.

 

Åndelig er vell mere definert som en mental/spirituell dimensjon/tilværelse.

Ser ikke noe grunn til at alt som ikke kan forklares/bevises skal defineres som åndelig??

 

 

 

By the way: du har vell ikke tilfeldigvis meldt deg inn i en losj eller orden?

Lenke til kommentar
En liten betraktning:

 

Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!?

 

Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg!

 

:fun:

???

Jeg er ikke ute etter å ta noen som helst, lurte på om du hadde tatt med otordoxe skrifter da du nevnte "alle skriftene", så kommer dette?

 

Nå må jeg ærlig innrømme at jeg har mistet tråden her...

 

"Alle skrifter" innbefatter også dine tanker. Du er det mest optimale som er oppfunnet. Er ikke det snadder?

spennende ordvalg :hmm:

Hvilken art designet oss? annunaki?

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147
En liten betraktning:

 

Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!?

 

Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg!

 

:fun:

ok...denne gikk meg hus forbi.

hva mener du med "ikkeåndelige" mennesker?

og eventuelt hva vet du nå som du ikke viste for noen måneder siden?

 

Ikkeåndelige mennesker er mennesker som har avfeid at "noe" er større enn man kan forklare/bevise.

Det vil si at de avfeier andres opplevelser av noe som for dem er spesielt ved å vise til akseptert viten.

 

Jeg vet noe helt annet i dag fordi jeg setter meg inn i presenterte "beviser", trigget av meningsmotstandere, vurderer disse, finner sammenfallende erfaringer, og bruker bevisst ny forståelse i den videre dialogen. Dette for å teste videre egne kunnskaper slik at vi i en samarbeidsmodus har mulighet til å klatre sammen til et høyere plan av forståelse.

 

Åndelig er vell mere definert som en mental/spirituell dimensjon/tilværelse.

Ser ikke noe grunn til at alt som ikke kan forklares/bevises skal defineres som åndelig??

 

 

 

By the way: du har vell ikke tilfeldigvis meldt deg inn i en losj eller orden?

 

Nei, jeg søker ingen spesielle. Jeg er fremdeles ute etter informasjon.

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147
Du er det mest optimale som er oppfunnet.

Hmm. I hvilken sammenheng? Og ja, snedig ordvalg. Er det noe vi skal tillegge noe mer, eller en ren forsnakkelse?

 

Hva med ganske enkelt å ta det på alvor?

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147
Jeg skjønner godt hva du mener, men jeg er fortsatt uenig i bruken av ordet oppfunnet/oppfinnelse i sammenhengen.

 

edit; øhm.

 

Hehe, ditt utspill!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...