Den Store Fysikk-tråden

Grix · 11. juni 2009

Jeg har et regnestykke/spørsmål dere må se på.

Jeg har en grønn laserpenn, og det påstås at effekten er (inntil) 200mW.

Jeg åpnet den og etter litt tid med multimeter og kabler fant jeg ut følgende:

Spenning: 3V (2 AAA-batterier)

Strøm som går gjennom kretsen mellom minuspolen til batteriet og "laser-elementet" : 90mA

Motstand over "laser-elementet" uten batteriene: 30kΩ

Merk at laseren ikke lyste når jeg tok strømmålingen, aner ikke hvorfor though.

Kan dere på grunnlag av denne informasjonen regne ut total effekt til laseren og effekten til selve strålen?

Helst med utregning også

Alt dette er uvesentlig, det gir bare strøm til en IR-diode, og hver diode er forskjellig. Det som har noe å si for den grønne strålen er kvaliteten til krystallene inne i laseren og hvor godt de er plassert.

Dessverre trenger du et LPM for å måle effekten.

Endret 11. juni 2009 av Grix

andesam · 12. juni 2009

men du kan i hvert fall måle hvor mye effekt dioden bruker. Om ikke jeg husker feil må du koble amperemeteret i serie med resten av kretsen. Kan bare måle spenning over elementer i en krets, ikke strøm.

(eller er det motsatt? hehe)

btw; for de som er interessert kan jeg anbefale "physics for for future president" forelesninger på youtube. Kurset er holdt av entusiastiske Richard Müller ved Berkley universitet i usa. link

Faget er så godt som fritt for matte, bare verbal gjennomgang av aktuelle temaer, som de fleste har godt av å vite. Anbefales på det sterkeste!

Endret 12. juni 2009 av andesam

Khaffner · 12. juni 2009

Målte spenning (parallellt) over dioden og strøm i serie.

total effekt var 700mW :hmm:

Endret 12. juni 2009 av khaffner

andesam · 12. juni 2009

Virker ganske logisk egentlig, kan se for meg at det er en del større %-tap på "finelektronikk". Eventuelt kan måleutstyret være noe unøyaktig ved så små verdier, særlig hvis det er biltema el.?

Khaffner · 12. juni 2009

Brukte denne

Zero- · 8. august 2009

Hvordan regner man om fra Joule (kinetisk energi) til Kg?

SirDrinkAlot · 8. august 2009

Hvordan regner man om fra Joule (kinetisk energi) til Kg?

E=mc^2

edit:

dermed er E/c^2=m

Endret 8. august 2009 av SirDrinkAlot

A-Jay · 8. august 2009

Hvordan regner man om fra Joule (kinetisk energi) til Kg?

E=mc^2

Tuller du? Det er formelen for hvileenergi, som ikke er det samme som kinetisk energi.

Formelen for kinetisk energi er:

$chart?cht=tx&chl=E = \frac 1 2 m v^2$

Altså:

$chart?cht=tx&chl=m=\frac {2E} {v^2}$

Men da må man ha farten i tillegg, siden kinetisk energi impliserer en viss bevegelse/fart. Kan spørsmålsstiller si mer spesifikt hvilken situasjon det er snakk om?

Endret 8. august 2009 av A-Jay

SirDrinkAlot · 8. august 2009

Hvordan regner man om fra Joule (kinetisk energi) til Kg?

E=mc^2

Tuller du? Det er formelen for hvileenergi, som ikke er det samme som kinetisk energi.

Formelen for kinetisk energi er:

$chart?cht=tx&chl=E = \frac 1 2 m v^2$

Altså:

$chart?cht=tx&chl=m=\frac {2E} {v^2}$

Men da må man ha farten i tillegg, siden kinetisk energi impliserer en viss bevegelse/fart. Kan spørsmålsstiller si mer spesifikt hvilken situasjon det er snakk om?

Du har rett, jeg leste bare "hvordan gjøre om energi til masse?" Underbevisstheten min ignorerte tydeligvis kinetisk

Reeve · 8. august 2009

Hvordan regner man om fra Joule (kinetisk energi) til Kg?

E=mc^2

Tuller du? Det er formelen for hvileenergi, som ikke er det samme som kinetisk energi.

Formelen for kinetisk energi er:

$mimetex.cgi?E=mc^2$ han er ute etter.

Endret 8. august 2009 av Zeke

SirDrinkAlot · 8. august 2009

Hvordan regner man om fra Joule (kinetisk energi) til Kg?

E=mc^2

Tuller du? Det er formelen for hvileenergi, som ikke er det samme som kinetisk energi.

Formelen for kinetisk energi er:

Reeve · 8. august 2009

Men vi må jo ikke slurve!

Imaginary · 8. august 2009

Vel, ja. Alikevel holder den klassiske likningen som en god approksimasjon for alle hastigheter mindre enn 0.5c, hvertfall for 0,25c.

Nja, det er relativt betraktelig store avvik også ved 25 % av lysfarten. Det er vel vanlig praksis å droppe relativistisk korrigering når farten ligger under 10 % av lysfarten.

Oppdatering: Ordet «relativt» var ikke akkurat det mest egnede her.

Endret 10. desember 2010 av Imaginary

Dragonforce99 · 13. september 2009

Får ikke svaret mitt til å stemme:

To kuler med massene 1,25 kg og 3,60 kg henger i to lange snorer. den lette kula blir trukket ut slik at sentrum i kula blir løftet 35,0 cm opp. Vi slipper så den lette kula, og den støter sammen med den tune kula i et elastisk og sentralt støt (de kolliderer i det den lette kula når det laveste punktet)
a)Hvor stor fart har den lette kula like før den treffer den tunge kula?

b)Hvor høyt opp kommer sentrum i den tunge kula når den svinger etter støtet?

Fasit sier a)2,62 m/s og b)9,30 cm

luser32 · 13. september 2009

Bruk bevaring av energi da:

$chart?cht=tx&chl=mgh= \frac{1}{2}mv^2 \Rightarrow v = \sqrt{2gh}$ Om du husker at h = 0,35m så får du riktig svar. Så kan du få lov til å tenke litt på b igjen.

Dragonforce99 · 15. september 2009

ok a er grei men b) sliter jeg veldig med. noen forslag?

Stonemeister · 15. september 2009

ok a er grei men b) sliter jeg veldig med. noen forslag?

Du må finne farten på kule 2. Bruk bevaring av bevegelsesmengde (tror det heter det på norsk, har fysikk på engelsk... linear momentum) for å gjøre det. Da burde formlene for potensiell energi og kinetisk energi, samt bevaringsenergi være nok til å løse oppgaven.

SpecialForce · 18. september 2009

feil tråd

Endret 18. september 2009 av SpecialForce

vroomvroom007 · 24. september 2009

En vanndispenser holder 2,2 L vann. Vannet er 4 grader Celcius.

Jeg fyller på flasken min (0,7 L) med vann. Da er det igjen 1,5 L i vanndispenseren.

Vanndispenseren fylles da automatisk med 0,7 L vann som er, si 6 grader C.

En kompis av meg sier at siden det allerede var 1,5 L vann på 4 grader, vil vanndispenseren bruke MINDRE energi på å kjøle ned de nye 0,7 Litrene fra 6 grader til 4 grader. (altså det "stjeler" kulde fra vannet som allerede er der)

Jeg sier at det ikke spiller noen rolle at det allerede var 1,5 L vann på 4 grader fra før i vanndispenseren. Når det "stjeler" kulde (jeg vet at det egentlig er det kalde vannet som stjeler varme) fra vannet som var der fra før, vil det vannet bli varmere. Og energien er lik.

Hvem hadde rett?

Reeve · 24. september 2009

Du har rett. Joda, fyller maskinen på med 0,7 liter vann med en temperatur på 6 grader (temperatur og mengde har ingenting å si her), så må den bruke like mye energi på å kjøle det ned til 4 grader. Når det "varme" vannet stjeler kulde (i realiteten er det det kalde vannet som mottar energi fra det varme vannet) fra det kalde vannet, blir det kalde vannet tilsvarende varmere. For eksempel lander hele miksen på ca. 5 grader, og du må nå kjøle en større mengde vann litt mindre. Det går altså opp i opp.

Den Store Fysikk-tråden

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer