Den Store Fysikk-tråden

[ole_marius]

 

Det at jeg ikke kan programmering, gjør at jeg ikke vet hva feilmeldingene antyder. Fikk noen i klassen til å gå over scriptet istedenfor.

 

Kanskje en fordel å lære seg det.

 

 

Nja. Per nå, kun 1 innlevering med programmering med 3 år ingeniør bacheler bygg. Nopp. Prioriterer heller linjefagene mine

[Trrn13P]

Hei. Noen som vet hva den prosessen hvor et partikkel og antipartikkel oppstår også blir borte igjen i vakuum heter?

[-trygve]

Vakuum-polarisasjon

[Simen1]

Jeg leste denne artikkelen om å akselerere elektroner til relativistiske hastigheter og på den måten skape skyvekraft i en rakett. Hva er grunnen til at ionemotorer ikke klarer å akselerere ionene til relativistiske hastigheter?

 

Sett at man klarte å lage en lett lineæraksellerator som skyter ut elektroner og protoner i 99,99..% av lysets hastighet så får man ekstremt mye skyvekraft per masse som forlater fartøyet. Altså en motor som kunne egnet seg for interstellare reiser. Hva er hovedutfordringen ved å bygge noe sånt? Hva ser man for seg å løse for eksempel de neste 20 årene?

[-trygve]

Den store forskjellen er masseforskjellen mellom xenon-ioner (som er vanligst å bruke i ionemotorer) og elektroner. Den er omkring 100 000. Det betyr at xenon-ionene må ha ca 100 000 ganger større bevegelsesmengde før de blir å regne som relativistisk. 

 

Det store problemet med den lette lineærakseleratoren er nettopp å gjøre den lett. Det er et prosjekt i gang på CERN (blant annet med folk fra Universitetet i Oslo) der de jobber med plasma-akselerasjon. Dette gjør de for å få til en langt mer kompakt akselerator til bruk i CLIC - en akselerator som man håper skal blir arvtakeren til LHC. Om en slik akselerator blir lett nok til din bruk vet jeg ikke, men den er i hvert fall et stort steg i riktig retning.