Ayb Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 (endret) Leste nettopp dette på komplett.no: "...Og for de som har 4GB minne i maskinen sin så er det en fordel å ha kun 256MB på skjermkortet. Fordi alt skal addresseres, og dermed vil brukbart minne på 32bits operativsystemer bli 3,75 GB med dette kortet. Om du har 512M på skjermkortet kan maskminen din kun adressere 3,5GB av hovedminnet. Og så videre." Er det slik? At på 32-bit OS som altså bare takler 3-4 GB med minne, at skjermkortminnet også teller med der? Så hvis man har f.eks. 3,2 GB RAM på "hovedminnet", og et skjermkort med 1 GB minne, vil man bare utnytte 2,2 GB av hovedminnet? Endret 30. mars 2008 av GW Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 Tråden er flyttet til korrekt kategori. Trådstarter anbefales også å lese sticky i denne tråden som svarer på spørsmålet i punkt 22. Lenke til kommentar
les_paul92 Skrevet 30. mars 2008 Del Skrevet 30. mars 2008 [/i]Er det slik? At på 32-bit OS som altså bare takler 3-4 GB med minne, at skjermkortminnet også teller med der? Så hvis man har f.eks. 3,2 GB RAM på "hovedminnet", og et skjermkort med 1 GB minne, vil man bare utnytte 2,2 GB av hovedminnet? 32-bit os kan adressere 4 gigabyte minne. Dersom man har 4 gig ram, så trekker du fra minnet på skjermkortet, da finner du ut hvor mye av ram'en du får utnytta. eksemplet ditt med 3,2 giga og et skjermkort på 1 giga = ca. 3 gigabyte utnyttet ram. Lenke til kommentar
Ayb Skrevet 30. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2008 (endret) Grunnen til at jeg brukte 3,2gb var at XP tar opp de siste 0,8 til andre ting. Derfor sitter du uansett igjen med 3,2 gig om du har 4 gig. Putter du på et skjermkort med 1gb minne sitter du vel igjen med 2,2 utnyttet ram? Endret 30. mars 2008 av GW Lenke til kommentar
les_paul92 Skrevet 10. mai 2008 Del Skrevet 10. mai 2008 xp tar ikke 0,8 til andre ting. xp'n min bruker totalt 310mb med opera,last fm og adobe reader kjørende Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 10. mai 2008 Del Skrevet 10. mai 2008 (endret) Det er XP . MMIO (memoty mapped I/O) beslaglegger addresserbare memory adresser for disse funksjonene slik at CPU kan addressere I/O mot disse. Av denne grunn får man ikke benyttet disse adressene til konvensjonelt minnebruk. Det er IKKE bare grafikk kort , men alt av PCI enheter reserverer MMIO adresser som USB/Lyd/Disk kontrollere/Lan kontrollere/Grafikk kort/mus/tastatus osv osv. Disse I/O adressene benyttes NEDOVER fom 4GB grensen. For å se disse ubenytbare minneadresesene åpne systeminfo fra start/run/msinfo32. Åpne hardware resources - IO , og harware resources - memory. Endret 10. mai 2008 av syar2003 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 11. mai 2008 Del Skrevet 11. mai 2008 (endret) Grunnen til at jeg brukte 3,2gb var at XP tar opp de siste 0,8 til andre ting. Derfor sitter du uansett igjen med 3,2 gig om du har 4 gig. Putter du på et skjermkort med 1gb minne sitter du vel igjen med 2,2 utnyttet ram? Det er rett og slett tullprat at "XP tar opp de siste 0,8 til andre ting". 32 bits operativsystem kan adressere max 4GB. Men det innkluderer alt som trenger en adresse for å fungere. Det som tar opp minneadresser er minne på skjermkort, minne på lydkort, BIOS, alle kontrollere (nettverk, lyd, harddisk,usb). Dersom du i BIOS har enablet skygging av BIOS til ram for bedre ytelse vil det også spise litt extra. På en noenlunde normalt konfigurert PC vil det bety at 200-300mb ram forsvinner, og så kommer minnet på skjermkortet på toppen av det igjen xp tar ikke 0,8 til andre ting. xp'n min bruker totalt 310mb med opera,last fm og adobe reader kjørende Du snakker om noe helt annet enn det tråden handler om.... Endret 11. mai 2008 av Dragavon Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå