Chess bryter abbonementsvilkår

[Anonym_007]

men dete r da forståelig at de ønsker minimumsfakturering.

dete r jo nettopp pga folk som bare har abo som reserveløsning.i praksis vil jo dette bety at operatøren må reservere et nr for kunde, som så og si ikke blir brukt, og da med andre ord er tapsprosjekt for operatør.Ergo- minimumsfakturering,da er de hvertfall garantert en hvis sum hver måned og vet hva de kan forvente.

 

i forhold til det at de ikke endret abonnementet ditt automatisk, det er faktisk ikke lov.

når du tegner ett abonnement,avtaletid eller ikke, så inngar du en avtale med bestemte vilkår.

det er derfor ikke lov av operatøren og bare sette deg over på ett nytt abonnement, fordi ett nytt abonnement betyr nye vilkår, og da må det godkjennes av bruker før det kan endres.

noen operatører går faktisk aktivt inn for å ringe opp egne kunder og tipse de om det nye abonnementet, fordi de vet at det vil lønne seg for kunden.og en fornøyd kunde er en varig kunde.

[bo1e]

Klart det er forståelig, ingen som er uenig i det. Men for kundens del er det uønskelig. Det finnes aktører uten minimumsfakturering, så da bytter man til dem istedenfor

[SaJo]

Interessant: http://forbrukerportalen.no/Artikler/2007/...yrer_ny_melkeku

 

 

– Forkastelig

 

Spriket er stort når det gjelder hvor mye selgeren tar for å sende regningen i posten. Chess er en av to mobilselskaper som velger ikke å fakturere kundene.

 

Administrerende direktør i Chess, Per Christian Andersen, blir svært oppgitt over at andre tar seg betalt, og mener at utgiftene burde bli dekket andre steder.

 

– Det er jo straffegebyr. Det synes jeg er forkastelig. Det er bedre å gi fordeler til de som betaler på nett, sier Per Christian Andersen.

 

Han er svært oppbrakt over at slike priser ikke er med i beregningen når telepriser regnes ut.

 

Chess er med andre ord noen jævla hyklere og løgnere.

 

Jeg er litt treg til å svare her, men kan ikke dy meg..

Chess har ikke noe fakturagebyr (i alle fall ikke om du venter epost-faktura eller hva de nå kaller det).

Minstepris er noe helt annet enn fakturagebyr, så jeg synes Chess har sine ord i behold. Minsteprisen kommer jo ikke i tillegg til forbruk.

 

[Anonym_007]

Interessant: http://forbrukerportalen.no/Artikler/2007/...yrer_ny_melkeku

 

 

– Forkastelig

 

Spriket er stort når det gjelder hvor mye selgeren tar for å sende regningen i posten. Chess er en av to mobilselskaper som velger ikke å fakturere kundene.

 

Administrerende direktør i Chess, Per Christian Andersen, blir svært oppgitt over at andre tar seg betalt, og mener at utgiftene burde bli dekket andre steder.

 

– Det er jo straffegebyr. Det synes jeg er forkastelig. Det er bedre å gi fordeler til de som betaler på nett, sier Per Christian Andersen.

 

Han er svært oppbrakt over at slike priser ikke er med i beregningen når telepriser regnes ut.

 

Chess er med andre ord noen jævla hyklere og løgnere.

 

Jeg er litt treg til å svare her, men kan ikke dy meg..

Chess har ikke noe fakturagebyr (i alle fall ikke om du venter epost-faktura eller hva de nå kaller det).

Minstepris er noe helt annet enn fakturagebyr, så jeg synes Chess har sine ord i behold. Minsteprisen kommer jo ikke i tillegg til forbruk.

 

 

 

netcom har heller ikke fakturagebyr hvis du velger å få epostfaktura.