Boralis Skrevet 28. mars 2008 Del Skrevet 28. mars 2008 Har en kompis som skal ha seg et objektiv til sitt Canon 400D og vi diskuterer disse to linsene. CANON Lens EF 70-300 4.5-5.6 IS USM ca 4600 .- kr CANON Lens EF-S55-250 4-5.6 IS ca 2500.- kr. Hva mener dere er fordelene med den ene foran den andre. Vil bildekvaliteten bli noe foorskjellig på disse osv osv. Kom med innspill,da han vil høre flere meninger enn bare min. Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 28. mars 2008 Del Skrevet 28. mars 2008 hmm... blandt de du har plukket ut her er nok 70-300mm best, men i nr. 6 av Digital Foto 2008 ble Tamron 28-300mm VC kåret til den beste av fire zoom-objektiver (i testen var også de to canon objektivene du nevner også med)...(!) Totalt fikk Tamron 28-300mm VC 9 av 10 poeng!!! Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 28. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2008 Det står mellom de to nevnte og vil derfor ha synspunkter på dem Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 28. mars 2008 Del Skrevet 28. mars 2008 Canons 70-300mm IS USM er mer robust, og har mindre "bråkete" AF enn 50-250mm IS.... Lenke til kommentar
Alfa Skrevet 28. mars 2008 Del Skrevet 28. mars 2008 Du har jo egentlig svart selv på det i en annen tråd Jepp,bruker den selv og den står ikke tilbake for EF 70-300 mm, den får også gode omtaler i tester.55-250 mm IS er mye objektiv for halve prisen av et 70-300 mm Bygge kvaliteten en mye høyere på 70-300 men billedemessig tror jeg ikke du vil se noen forsjell Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 28. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2008 Du har jo egentlig svart selv på det i en annen tråd Jepp,bruker den selv og den står ikke tilbake for EF 70-300 mm, den får også gode omtaler i tester.55-250 mm IS er mye objektiv for halve prisen av et 70-300 mm Bygge kvaliteten en mye høyere på 70-300 men billedemessig tror jeg ikke du vil se noen forsjell Jepp,men som du ser i post 1 her, så gjelder det ikke meg men en kjenning (en skeptisk en sådann ) som skal ha et nytt objektiv Lenke til kommentar
Alfa Skrevet 28. mars 2008 Del Skrevet 28. mars 2008 Jepp,men som du ser i post 1 her, så gjelder det ikke meg men en kjenning (en skeptisk en sådann ) som skal ha et nytt objektiv Ser det, du skal jo ha en 70-200 f/4 is han får tygge på hva Photozone skriver Technically the Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS is a tiny lens with a great performance potential. The resolution is very good across the range. Chromatic aberrations are basically a non-issue. The level of distortions remain moderate. The most obvious flaw is, unsurprisingly, vignetting at large apertures. The build quality is fine for a lens in this class The performance of the Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS came as a total surprise. Unlike its predecessor the lens is capable to produce a very high performance throughout the zoom range without the significant drop in quality at 300mm typical for most consumer grade lenses in this range. It seems as if the new UD element helps to lift the optical quality significantly. Distortions, CAs as well as vignetting are also very respectable. So in terms of optical quality the EF 70-300mm IS can be almost described as a hidden Canon L lens. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå