Mafo Skrevet 28. mars 2008 Del Skrevet 28. mars 2008 Sony Ericsson K660i har ikke mange svake punkter. Super-3G har den derimot. Og en hyggelig prislapp. Les mer Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 28. mars 2008 Del Skrevet 28. mars 2008 Hmm, kanskje jeg skal ha meg ny telefon etterhvert? Lenke til kommentar
Athikez Skrevet 28. mars 2008 Del Skrevet 28. mars 2008 Nokia E51 er bedre kjøp! Den har wlan som er et stort pluss!! Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 28. mars 2008 Del Skrevet 28. mars 2008 Den har symbian, som er et stort minus for meg (ja, jeg liker det ikke, sånn er det bare ). (La oss nå diskutere mobilen og testen, ikke hva som er best av ulike mobiler) Lenke til kommentar
poe Skrevet 28. mars 2008 Del Skrevet 28. mars 2008 Den har symbian, som er et stort minus for meg (ja, jeg liker det ikke, sånn er det bare ). (La oss nå diskutere mobilen og testen, ikke hva som er best av ulike mobiler) Hvis du ikke liker symbian, så er kanskje W890 telefonen for deg. Mobilen.no ga w890 en 6-er da de testet den, noe som er langt nærmere sannheten enn karakteren den fikk her... Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 28. mars 2008 Del Skrevet 28. mars 2008 Jeg orker ikke bruke masse penger på mobil . Sitter med en Nokia6300 nå. Og da forsøker jeg igjen å si at vi diskuterer testen, og kanskje generellt om W660i. Lenke til kommentar
OddvarM Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 Forstår ikke hvorfor de ikke har minijack og micro/miniUSB på alle telefonene sine. Ser ellers ut til å være en bra telefon til prisen Lenke til kommentar
poe Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 Forstår ikke hvorfor de ikke har minijack og micro/miniUSB på alle telefonene sine. Ser ellers ut til å være en bra telefon til prisen Tja, jack skjønner jeg, men hva i alle dager er så viktig med usb-port? Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 At man kan få datakabel til 49,- istedenfor 299,- - og at man kan få koblet til hos sine venner uten å måtte drasse med kabelen . Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 Wi-Fi hadde utvilsomt gjort seg på en telefon som markedsføres som "internett-telefon", men OK. Bortsett fra den nye nettleseren er det vel ikke så særlig mye annet spennende på den. Tror heller jeg hadde sett i retning av Nokia 6300i, dersom jeg var i beit etter enkel, snerten telefon med gode nett-muligheter. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 (endret) Sorry å si det, men Nokia 6300 er PISSTREIG på nettsurfing. Jeg kjøpte den i fjor sommer, og den er langt tregere enn min gamle K750i på å vise websider, surfing med opera mini osv...og det selv med edge vs gprs. Endret 29. mars 2008 av Alastor Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 Virkelig? Treg prosessor, kanskje? 6300i har jo Wi-Fi. Kanskje Nokia har gjort noe for å bedre nett-opplevelsen også. Lenke til kommentar
genser Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 (endret) Da er det noe galt med Alastor sin 6300. 6300/6300i funker selvfølgelig strålende sammen med Opera Mini. Innebygde browseren i K660i slår garantert 6300i sin innebygde browser ned i støvlene, men der kommer jo Opera Mini inn i bilde. Aldri vært noen tvil om at K660i er mer eller mindre direkte kopi av suksessen 6120 Classic. Men bra resultatet ble bra likevel, selv om prisen kunne vært noe lavere som vanlig. Endret 29. mars 2008 av arehei Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 Jeg HAR opera mini, og har brukt opera mini fra dag en på min 6300. Den innebygde leseren viser ikke hvor mange kilobyte som lastes inn, det gjør jo opera mini, derfor kan jeg si at det er forskjell. Om den skal laste en side med bare tekst, som feks er på 40 kb (reelt eksempel), så bruker den ca 3 ganger så lang tid som min K750i med opera mini gjorde. Det som derimot går raskere, er lasting av bilder osv. Den sliter med normale websider der bilder er fjernet. Lenke til kommentar
genser Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 Du sammenligner altså Opera mini på 6300 mot Opera mini på K750i? Bare så jeg ikke misforstår. Rart at det skulle gå tregt, har helt andre erfaringer enn deg med 6300 og Opera Mini der. FW-update? Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 Ja, sammenligner opera mini kjørt på begge to ja. Har du hatt K750i noengang? For jeg har testa begge sammen bare for å dobbeltsjekke, det er en vesentlig forskjell her. Oppdatert firmware 2 ganger, først i august, så nå i vinter. Ingen forskjell. Den bruker ca (jeg anslår nå) 10 sekunder på å vise en webside på 20 kilobyte via opera mini - når den begynner å laste inn, altså etter "oversetter" slutter å stå. K750i brukte under halvparten av denne tiden. Lenke til kommentar
PosteMonopolet Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 Dei fleste dagens telefonar vil fungere bra som surfetelefon med Opera Mini 4. sjølv har eg ein 2,5 år gammal Nokia N70 og fungerer heilt strålande med Opera Mini, brukar den dagleg til nettsurfing. Eg synst det er rart viss ein Nokia 6300 skulle vere så dårleg til nettsurfing då. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 Utrolig liten og usexy skjerm, som totalt ødelegger resten av designet som faktisk var ganske pent. Lenke til kommentar
Mrks Skrevet 30. mars 2008 Del Skrevet 30. mars 2008 Virker som en veldig grei telefon,men skjermen kunne veldig gjerne ha vært større,er nå min mening. Lenke til kommentar
bissa Skrevet 25. september 2008 Del Skrevet 25. september 2008 Kusina mi har denne mobilen ! Og jeg må si at den er praktfull! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg