Raskeste HD men ikke Raptor/scussi ?

[loddebolten]

Hva er den kjappeste disken jeg kan kjøpe nå for tiden som ikke er en Raptor ? Er ute etter noe som loader spill fort og ellers så rask som mulig for ca en tusing.Lurte på om denne kunne være noe ?

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344091

[k-orm]

Det er heller liten forskjell i ytelse 7200rpm disker imellom. Men cache har litt å si, så den Seagate disken er sikkert ikke dum.

[Nator]

Det var nylig en test av 1TB disker på PC World / IDG.no og da kom Seagate 1TB best ut på aksesstid (http://www.idg.no/tester/datalagring/lagri...rticle89106.ece)

 

...men Tom's Hardware mener at til normal bruk (generell overføringshastighet - ikke aksesstid) er Samsung Spinpoint F1 1TB best:

http://www.tomshardware.com/2007/11/21/sam...ang/page11.html

(har to slike selv i 750GB versjonen).

 

Les hva de skriver:

[...]it beat Hitachi, Seagate and Western Digital when it comes to performance. Hitachi and Seagate still offer better access times, which is why Samsung does not dominate the I/O benchmarks, but only the Barracuda 7200.11's access time is noticeably quicker. The maximum throughput of 118 MB/s is up to 18% faster than Seagate's 100 MB/s maximum, and the average and minimum throughput when reading and writing also dominate the benchmark results. When compared to WD's Caviar GP, the new Spinpoint F1 by Samsung offers roughly a third more throughput, which is very respectable.

Endret 28. mars 2008 av tommyms

[j--]

Ps: Det heter SCSI, ikke scussi (:

 

Tommyms: Hitachi skårer bedre på ytelse enn Seagate gjør i den testen du linket til.

 

storagereview.com har vel en del tester og sånt av disker. Ville lest litt der, jeg.

[Nator]

Har en Hitachi disk selv, den er raskest på mange områder ja, men har mer vibrasjonsstøy og knatring og varmeutvikling, så derfor kjøpte jeg Samsung F1 senere fordi de yter så bra jevnt over uten like mye støy og bruker mindre strøm. Med opptil 118 MB per sek er Samsungen raskere på maksimal throughput enn Hitachien for overføring av store filer.

Endret 28. mars 2008 av tommyms

[nicholas]

Vel det har noe å si også hvor mye dem bråker, vibrerer, varmeutvikler etc. Jeg har kjørt selv en raptor hdd av de første utgavane nå i nesten 2 år og er kjempe fornøyd.

 

Men sånn i praksis hvor stor forskjel er det da mellom Raptor og disse andre diskene dere snakker om? Er det snakk om merkbar forskjell eller?

 

Kanskje å prøve seg på bruktmarked for å få en brukt Raptor kunne vært verdt å tenke på?

[Nator]

Har to raptorer og de er nok verstingene i systemet, men noen ganger bråker hitachien nesten like mye. Mest knatringen jeg tenker på da... Samsungen knatrer kanskje ca halvparten så mye.

 

Alt kommer anpå hvilket kabinett du har, for med et bra støy- og vibrasjonsdempet kabinett vil det ikke spille så stor rolle uansett hva du velger, mens har du et billig et uten demping så vil du sette stor pris på å ikke høre støyen og kjenne vibrasjonene fra disken.

 

En Raptor disk er ikke raskere til vanlig bruk enn de nye 1TB diskene, som koster ca det samme, men er pris et problem kan du kjøpe 750 GB versjonene slik som jeg har gjort. De koster gjerne under 1000 kr på nettet, som f.eks. denne til 896 kr (stretto.no): https://prisguiden.no/product.php?productId=78748

Endret 28. mars 2008 av tommyms