Islamkritisk film er ute!

[Fin Skjorte]

hvem er produsenten?

forresten litt wow! lastet ned filmen på 1 min og 1 sek.

1,7mb ned!

[Gjest Bruker-95147]

Jeg kommer ikke til å se på noens hatfilmer, fordi hvis jeg gjør det så spiller jeg kanskje ball i hatt med ekstremister som ønsker å indoktrinere meg. Hvorfor har det blitt slik at de som høres best er religiøse og politiske ekstremister fra begge sider?

 

[robertaas]

Jeg tør påpeke at hele dette spetakkelet heller ikke dreier seg om islam, men om en kamp der vesten lenge har forsynt seg blodtørstig av afrika og midt-østen,

Dette stemte engang i tiden, men bortsett fra Irak og Afghanistan stemmer dette ikke lengere. Kutt all samhandel med midt-østen og Afrika og se hvor mye rikere de da vil bli...

[robertaas]

Man kunne laget akkurat den samme filmen om Kristendommen.

[Gjest Bruker-95147]

Man kan lage hatfilmer om hva som helst. Alt fra jordbær til president Bush.

 

Oppgaven er følgende: Finn fem feil ved dette som i utgangspunktet er pillråttent!

 

Skal vedde på at kløktige brukere er så dyktige at de finner 500 feil. Vips, så har vi manuset klart.

 

Endret 28. mars 2008 av Bruker-95147

[Astralnoise]

*gjesp*

 

Gidder ikke se den pga. at jeg antar jeg vet budskapet fra før av. Jeg gidder ikke bruke tid på noe jeg er enig i likevel.

Hva med å komme med noe originalt, som f.eks. en LØSNING på problemet?

[Leviath]

Gert Wilders er en tullebukk. Mannen roper høyt om ytringsfrihet men har selv foreslått å bannlyse Koranen. Det må da være andre og bedre religionskristiske filmer å bruke tiden sin på.

[Totentanz]

Gert Wilders er en tullebukk.

Hva gjør mannen til en tullebukk?

 

Mannen roper høyt om ytringsfrihet men har selv foreslått å bannlyse Koranen. Det må da være andre og bedre religionskristiske filmer å bruke tiden sin på.

 

Må man svartmale hele hans agenda, ligger det ikke bevart en viktig belysning i det som kommer frem?

 

Så får man heller la være å vurdere Wilders egne mål og idealer, det blir vel i kjernens indre også helt uvesentlig?

[Myagos]

Jeg har sett filmen og det er riktig som Zaran sier, filmen innholder bare ting vi har sett og vet fra før.

 

Til dere som ikke har sett eller vil se filmen kan jeg gi et lite innblikk av hva som skjer. Det vises diverse quotes fra koranen og ekstreme bilder av halshugging, homofile muslimser som henges, nakkeskudd av en kvinne, hat taler og diverse avisoverskrifter.

[Myagos]

hvem er produsenten?

forresten litt wow! lastet ned filmen på 1 min og 1 sek.

1,7mb ned!

 

Geerd Wildes som er en nederlansk politikker.

[Myagos]

Jeg kommer ikke til å se på noens hatfilmer, fordi hvis jeg gjør det så spiller jeg kanskje ball i hatt med ekstremister som ønsker å indoktrinere meg. Hvorfor har det blitt slik at de som høres best er religiøse og politiske ekstremister fra begge sider?

 

 

Jeg er for all kritisme av religioner og når det er ekstreme islam som får smake honningen synes jeg det bare er positivt. Filmen nevner ikke noe om moderate muslimer eller prøver den å virke rasistisk på noen måte. Den viser noen av islams mange skjeletter. Overhypa er den hvertfall, men at politikkere tørr å risikere livene sine for å vise dette er uansett et steg i riktig retning..

[Gjest Bruker-95147]

Jeg har lyst til å dele et proffesjonelt råd med dere.

 

Jeg jobber i et yrke hvor målet er å utvikle mennesker i en mere positiv retning. Vi bruker endel mentale "verktøy", og et av de er et mentahygienisk et: "Hvis du programmerer hodet ditt med søppel, så er muligheten for søppeltenkning tilstede og økende."

 

Hvis du derimot siler ut "bildene" så har du større muligheter til å få bedre kontroll med tanker og følelser. Konkret kan man bombardere sitt eget sinn med bare positive bilder over tid, og dermed endre negativ tankegang til positiv tankegang.

 

I dette kommunikasjonssamfunnet vi lever i så tror jeg slike verktøy blir enda viktigere å være bevisste på.

 

Man trenger vel ikke se blodspruten eller høre at nakker knekker for å kunne mene at slikt er forkastelig? Blir det liksom mere sant hvis man ser på det? Jeg lurer på om det ikke er noen som heller har litt lett perverse tendenser, og like å "gasse" seg i slik elendighet?

 

[Astralnoise]

Jeg mener det strider mot ytringsfriheten å bannlyse nazister, så det å bannlyse koranen blir i hvert fall imot ytringsfrihten.

[Gjest Bruker-95147]

Jeg kommer ikke til å se på noens hatfilmer, fordi hvis jeg gjør det så spiller jeg kanskje ball i hatt med ekstremister som ønsker å indoktrinere meg. Hvorfor har det blitt slik at de som høres best er religiøse og politiske ekstremister fra begge sider?

 

 

Jeg er for all kritisme av religioner og når det er ekstreme islam som får smake honningen synes jeg det bare er positivt. Filmen nevner ikke noe om moderate muslimer eller prøver den å virke rasistisk på noen måte. Den viser noen av islams mange skjeletter. Overhypa er den hvertfall, men at politikkere tørr å risikere livene sine for å vise dette er uansett et steg i riktig retning..

 

 

Ja, det er jævlig at vi ikke også kunne finne noen klipp fra en rl heksebrenning. Kunne bli en riktig så festelig dessert.

 

Over til saken:

Jeg mener at det er overdrevet fokus mot disse "skjelettene". Når jeg har hørt det 10000 ganger så sitter det i hvert fall hos meg. Å gjenta det x-ant millioner ganger er bare bulllshit. Finn heller det positive hos motparten. 

På det fundamentet kan det konstrueres noe bedre enn en svær haug med drit på, 

som det negative etter hvert utgjør i hodet på de indoktrinerte.

 

Endret 28. mars 2008 av Bruker-95147

[Totentanz]

Jeg mener det strider mot ytringsfriheten å bannlyse nazister, så det å bannlyse koranen blir i hvert fall imot ytringsfrihten.

 

Hvem har sagt at man skal bannlyse koranen?

[Myagos]

Jeg har alltid ungått filmer som viser ekte henrettelser eller ekstrem vold mot andre, men ingen av oss var klar over at filmen inneholdt disse klippene før vi fikk se den, right?

 

Jeg er enig i at det er unødvendig å se blodspruten, men man får et sterke inntrykk av hendelsen når man får sett det med egene øyne. Tror det er litt for drøyt å si at vi som har sett filmen liker å se slik elendighet, det er nok noe de aller færreste av oss gjør.

 

Vietnamkrigen er et ganske godt eksempel på hvilke konsekvenser sterke bilder avslørt av media kan fremkalle. Masse av grusomhetene gjort av de amerikanske og nordvietnametiske styrkene ble satt i lys pga dette og en sterk motstand mot krigen startet følge av dette.

[Myagos]

Ja, det er jævlig at vi ikke også kunne finne noen klipp fra en rl heksebrenning. Kunne bli en riktig så festelig dessert.

Dette kunne like så godt vært mulig hvis vi ikke hadde modernisert kristendommen og kritisert religionen som har gjort at slike barbariske metoder heldigvis har blitt ulovlig! På samme måte som våre forfedre kritisere kristendommen prøver personer Wildes å gjøre det samme med Islam som dessverre ligger et par hundre år bak oss. Derfor er det viktig å hjelpe og opplyse moderate muslimer ugjerningene innen islam og hjelpe dem til å forstå at slike metoder ikke burde skje, en fartsprosess for å modernisere islam er viktig ellers vil vi slite i århundre før det vil skje innad!

[naik]

Det beste svaret til hans film er å totalt ignorere den

(jeg har ikke sett filmen, og har ikke planer om å se den heller)

[Gjest Bruker-95147]

Jeg har alltid ungått filmer som viser ekte henrettelser eller ekstrem vold mot andre, men ingen av oss var klar over at filmen inneholdt disse klippene før vi fikk se den, right?

 

Jeg er enig i at det er unødvendig å se blodspruten, men man får et sterke inntrykk av hendelsen når man får sett det med egene øyne. Tror det er litt for drøyt å si at vi som har sett filmen liker å se slik elendighet, det er nok noe de aller færreste av oss gjør.

 

Vietnamkrigen er et ganske godt eksempel på hvilke konsekvenser sterke bilder avslørt av media kan fremkalle. Masse av grusomhetene gjort av de amerikanske og nordvietnametiske styrkene ble satt i lys pga dette og en sterk motstand mot krigen startet følge av dette.

 

Jeg har ikke skrevet at noen speifikt her har slike tilbøyeligheter. Det er mere som en betraktning over det faktumet at sterke bilder tiltrekker seg ekstreme individer. Kan nevne barneporno som et annet eksempel på søppel som tiltrekker seg utøy.

 

At det likevel treffer noe i deg velger jeg å tolke som at noe i ditt verdisystem ble påvirket av den setningen!?

 

Du nevner Vietnam-krigen og den husker jeg personlig. Jeg var i den alderen hvor hodet var som en svamp som tiltrakk seg alle

tilgjengelige data. Likevel var mengden (det er det som er nøkkelfaktoren) av bilder/opplysninger latterlig liten i forhold til det vi opplever i dag. Dessuten hadde nok staten mere styring ved at de kunne bestemme tidspunktene for når bildene ble servert.

 

Internett er en perfekt yngleplass for utøy. Her i mørket er virkelig alle katter grå.

Her kan man relativt trygt sitte å spy ut møkk og finne likesinnede.

Så man skal bare bli enda mere bevisst på hvilke krefter som skjuler seg bak budskapene.

 

Endret 28. mars 2008 av Bruker-95147

[Gjest Bruker-95147]

Ja, det er jævlig at vi ikke også kunne finne noen klipp fra en rl heksebrenning. Kunne bli en riktig så festelig dessert.

Dette kunne like så godt vært mulig hvis vi ikke hadde modernisert kristendommen og kritisert religionen som har gjort at slike barbariske metoder heldigvis har blitt ulovlig! På samme måte som våre forfedre kritisere kristendommen prøver personer Wildes å gjøre det samme med Islam som dessverre ligger et par hundre år bak oss. Derfor er det viktig å hjelpe og opplyse moderate muslimer ugjerningene innen islam og hjelpe dem til å forstå at slike metoder ikke burde skje, en fartsprosess for å modernisere islam er viktig ellers vil vi slite i århundre før det vil skje innad!

 

 

 

Riktig, vår kirke har forbedret seg kraftig, men jeg lurer på om kirken forandret seg over natten, eller om den brukte flere hundreår på endringsprosessen.

 

Som tidligere nevnt så driver jeg på med å utvikle mennesker. Utviklingen ligger i viljen/lysten/motivasjonen som individet har til å endre seg. Jeg kan ikke bestemme hvor fort prosessen skal gå. Men ved å bruke fornuft og virksomme hjelpemidler, ikke minst tålmodighet, så oppnåes det gode resultater.

 

Sånn tror jeg det også blir for kulturer. De må få gå sin egen vei i sitt eget tempo. Det vi kan bidra med er å støtte og motivere dem, og slett ikke å håne og forakte deres verdigrunnlag.