plxz0r Skrevet 26. mars 2008 Del Skrevet 26. mars 2008 Leser kommentarer på internett som "no asp.net professional uses viewstate" osv. Hva er deres meninger om dette? Det er jo både fordeler og ulemper selvfølgelig, men jeg er interessert i å høre hva dere gjør med viewstate, f.eks om dere unngår å bruke viewstate helt og holdent. Lenke til kommentar
j000rn Skrevet 26. mars 2008 Del Skrevet 26. mars 2008 Den kommentaren syntes jeg var veldig håpløs. Viewstate er veldig praktisk, men kan skape problemer om man ikke tenker etter hvordan det brukes. Det kan dog lønne seg å alltid disable viewstate som default i web.config (<pages enableViewState="false" />), og heller enable det på de kontrollene/sidene hvor du velger å bruke det. Lenke til kommentar
Manfred Skrevet 26. mars 2008 Del Skrevet 26. mars 2008 det er litt for omfattende å korte ned i en generell setning, ja. Hadde det vært komplett idioti hadde det muligens ikke vært med i 2.0 uansett... Lenke til kommentar
serverside Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 Viewstate er ok på en del ting, men det brukes nok i litt større grad av mange enn nødvendig. Husk at viewstate ofte skaper masse data og det tar ressurser å prosessere den. Ett eksempel på uvettig bruk av viewstate finner på på Netshop.no sitt sitemap. Ikke bruk viewstate til paging dersom det er mye data og disable viewstate på kontroller som ikke trenger det. Som jorn79 skriver: disable viewstate som default i web.config. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå