Intel firekjerne i vinden

[ATWindsor]

LaGrande er da ikke noe svært å reklamere for. Kan missbrukes av DRM-kåte selskaper som ønsker å kontrollere hverdagen vår.

 

Edit: http://en.wikipedia.org/wiki/LaGrande

Ja, det er riktig. Vi må holde DRM-kåte selskaper som Microsoft, Sony og Apple i ørene slik at de ikke misbruker LaGrande. Det samme gjelder overvåkningskåte myndigheter.

 

Men bortsett fra dette kan LaGrande faktisk bli veldig nyttig. D.v.s. dersom man ser nytteverdien utover den rent kommersielle proteksjonismen (det er jeg langt fra sikker på at selskaper som Microsoft vil gjøre, men vi får se). LaGrande kan bli nyttig i virtualisering, bekjempelse mot virus og i sikkerhetskritiske miljøer, som f.eks. i militære applikasjoner og offentlig helsesektor.

 

Kan man ikke disable LaGrande i biosen?

 

AtW

[haalo]

Tror jeg kommer til å boikotte prosessorer med LaGrande-opplegget, får håpe at AMD holder seg for god for å komme med slike uting.

 

Forøvrig burde orddelingsfeilen i overskriften rettes.

[Simen1]

Forøvrig burde orddelingsfeilen i overskriften rettes.

Mulig jeg begynner å bli gammel og svaksynt, men hvor?

[Stigma]

LaGrande er da ikke noe svært å reklamere for. Kan missbrukes av DRM-kåte selskaper som ønsker å kontrollere hverdagen vår.

 

Edit: http://en.wikipedia.org/wiki/LaGrande

Ja, det er riktig. Vi må holde DRM-kåte selskaper som Microsoft, Sony og Apple i ørene slik at de ikke misbruker LaGrande. Det samme gjelder overvåkningskåte myndigheter.

 

Men bortsett fra dette kan LaGrande faktisk bli veldig nyttig. D.v.s. dersom man ser nytteverdien utover den rent kommersielle proteksjonismen (det er jeg langt fra sikker på at selskaper som Microsoft vil gjøre, men vi får se). LaGrande kan bli nyttig i virtualisering, bekjempelse mot virus og i sikkerhetskritiske miljøer, som f.eks. i militære applikasjoner og offentlig helsesektor.

 

Kan man ikke disable LaGrande i biosen?

 

AtW

 

Det vil jeg annta man kan, som med så og si alle avanserte CPU "ekstrafunksjoner", men problemet er at dersom et stort firma (eksempelvis Sony) skulle få gjennomslag for å misbruke Lagreande på en slik måte, så ville eksempelvis ikke produktene fra Sony fungere på din maskin ved mindre Lagrande var aktivert. Da er du altså like langt. Du kan da enten velge å totalt boikotte produktene fra de selskapene som bruker slike metoder, eller bøye deg i støvet og la deg rævkjøre. Det er kanskje lett å boikotte i begynnelsen hvis det bare er ètt selskap, men hvis det blir mange nok så risikerer du å stå igjen til slutt med ingen alternativ utneom å slutte med å bruke slike produkter totalt. Det er "dommedags-scenarioet" vi står ovenfor i værste tilfelle - dagen der maskinen du har kjøpt ikke lenger jobber for deg, men for Sony.

 

-Stigma

[Fjonisen]

Men: Hva i himmelens navn er det denne artikkelen forsøker å fortelle meg? At Intel er best og ikke har konkurranse? Det er jo åpenbart ikke noe nyhetspoeng her, i alle fall som jeg klarer å finne...

 

Det var et eller annet med artikler som bør inneholde "hvem, hva, hvor, når, hvordan, hvorfor".

Enig. Alt ble galt her:

1) "Nyheten" om at Intel har overtaket er ingen nyhet.

2) Det eneste som evt. kunne ha nyhetsverdi, nemlig at disse prosessorenen nå endelig er blitt tilgjengelig i store mengder i Norge (slik det står i artikkelen), er feil.

 

Ikke bra, hw.. Og da har jeg ikke nevnt gramatikkfeilen i overskriften. Det får heller passere.

[haalo]

Forøvrig burde orddelingsfeilen i overskriften rettes.

Mulig jeg begynner å bli gammel og svaksynt, men hvor?

Det burde vært enten Intel-firekjerne eller Intels firekjerner.

[Theo343]

Merkelig mye oppstuss om denne artikkelen. Jeg ser ikke noe dramatisk med den i det hele tatt annet enn at hw.no oppsummerer at Intel har stort press på bestillinger og at de oppsummerer at AMD ikke klarer å konkurrere, noe vi vet.

[Prognatus]

Kan man ikke disable LaGrande i biosen?

Sikkert. Jeg vet ikke hvordan dette er i nåværende versjoner av BIOSer fra Award, AMI og andre, men fremtidige versjoner vil antagelig ha mulighet for å slå den på (jeg regner med at den er avslått som standard).

 

Ang. om artikkelen er en nyhet, som mange her stusser over, så er jeg enig i at den kunne vært formet på en bedre måte. Disse prosessorene er jo heller ikke tilgjengelig i Norge ennå, slik det hevdes i artikkelen. Det eneste nye som jeg kan se, er at Intel har problemer med å dekke etterspørselen. Så noen må jo ha fått dem på lager, men altså ikke i Norge.

[tåa]

Jeg er enig med MMM. Dette ligner ren reklame for Intel. Faktisk i slik grad at jeg begynner å få reelle mistanker om at noe ikke er som det skal være, for å si det sånn. Hva er egentlig nyheten her?

Jeg tror man skal være forsiktig med å komme med slike spekulasjoner...

Selvsagt. Jeg gjør bare Hardware.no oppmerksomme på at artikkelen lett kan tolkes slik dersom de ikke snarest kommer med en forklaring på hva mente med den.

[Spr0cket]

jeg savner, som i så mange andre artikkel, en kildehenvisning for innholdet i artikkelen.

[JKJK]

Seriøst, jeg liker ikke å klage på hw.no; for konseptet er ikke til å leve uten. MEN kvaliteten synker stadig på artikler og nyheter. Greit at dette er en på kanten til agurknyhet som "alle" trykker, men hva med å prøve å heve seg litt over "alle" med å idet minste ha oppbacking for det man skriver?

[Spetsnaz]

Det er mange som stusser over reklamevridningen, men det er dessverre det eneste nyttige jeg klarer å lese ut av artikkelen. Ikke bra.

[Theo343]

Jeg leser at Intel har problemer med å levere nok 45nm pga. stor etterspørsel og at AMD sliter med å konkurrere.

 

Hvor er reklamen i dette?

[Nator]

Denne artikkelen har i hvertfall null rot i virkeligheten, da som alle andre har sagt allerede, disse prosessorene aldri har rørt norsk jord til dags dato!

 

Usikre leveringsdatoer som bare forskyves konstant. Jeg begynner å bli temmelig lei av Intel. Kommer disse Q9xxx prosessorene i år eller neste år, og hva skjedde med E8xxx egentlig?

 

Og jeg er enig i at denne artikkelen ligner veldig på noe som kunne vært en direkte gjengitt pressemelding fra Intel, men er det?

 

Krysser fingrene for at min Q9450 CPU kommer på lager før i juni så jeg får den ene delen jeg mangler til ny PC...

[laptor]

Det er fler på ps.no

[Theo343]

Det har vært snakket om sent i mars så lenge jeg kan huske etter at de før jul utsatte lanseringen. PS.NO har tydeligvis fått noen på lager nå.

[Spr0cket]

det er i beste fall litt besynderlig hvis psdata er de eneste i landet som har denne på lager.

[Nator]

Kan ikke se at de har noen på lager. Det står "På lager:" og ingen tall eller dato. PCutstyr.no hvor jeg har bestilt, endret datoen i går kveld til totalt ukjent...

Endret 27. mars 2008 av tommyms

[Prognatus]

Norek/Komplett har nå endret leveringsdatoen for all de nye firekjernene fra Intel (Q9300, Q9450 og Q9550) til 14. april, mens dobbeltkjernene E8400 og E8500 er endret til i morgen, mandag.

 

At dobbeltkjernene kommer på lager i morgen tviler jeg sterkt på, men det er jo lov å håpe!

[Nator]

Ja, det er lov til å håpe jeg venter på Q9450, men gudene må vite når den kommer da...