Gå til innhold

Tidenes spillserie skal kåres! - Runde to har startet!


Kår tidenes spillserie  

419 stemmer

  1. 1. Hvilken er tidenes spillserie?

    • Battlefield-serien (2002-)
      23
    • Diablo-serien (1997-)
      23
    • Final Fantasy-serien (1987-)
      49
    • Grand Theft Auto-serien (1997-)
      79
    • Half-Life-serien (1998-)
      93
    • Halo-serien (2001-2007)
      22
    • Metal Gear Solid-serien (1987-)
      33
    • Super Mario-serien (1985-)
      40
    • The Legend Zelda-serien (1987-)
      57


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg nominerer Warcraft serien

 

Gidder ikke skrive mye, kom nettop hjem fra byen :]

Warcraft eier bare max. Spiller fortsatt Warcraft III: The Frozen Throne

 

* Warcraft: Orcs & Humans (1994)

* Warcraft II: Tides of Darkness (1995)

* Warcraft II: Beyond the Dark Portal (1996) - expansion pack to Tides of Darkness

* Warcraft II: Battle.net Edition (1999) - allowed online play of Warcraft II on Battle.net

* Warcraft III: Reign of Chaos (2002)

* Warcraft III: The Frozen Throne (2003) - expansion pack to Reign of Chaos

* World of Warcraft (2004)

* World of Warcraft: The Burning Crusade (2007) - expansion pack to World of Warcraft

* World of Warcraft: Wrath of the Lich King (2008) - announced second expansion to World of Warcraft

wikipedia

Lenke til kommentar

Jeg er ikke helt enig der. Spill som sammen danner en serie, er sjeldent veldig forskjellige. Det går mye ut på det samme. Tar man f.eks MGS-serien i betrakting, viker jo disse 2d-klassikerene fra 3d-spillene, men det går ut på det samme. Samme konsept. Samme gjelder GTA- og Zelda-serien for å ta noen.

Lenke til kommentar

Poenget mitt er at det blir feil å sammenligne en serie som FF (med _mange_ klassikere) med et enkeltstående spill. Dette gjør at det er alltids noen som liker et av spillene i serien og de vil derfor stemme på serien som helhet, man får derfor ikke gjort rettferdighet på de enkeltstående perlene (Portal f.eks.).

 

Og å si at de sjelden er veldig forskjellige blir i hvert fall helt feil. Grunnkonseptet er jo likt (eventyr, sniking, plattform e.l.), men det er jo stor forskjell på de enkelte spillene. Se på Mario Bros, det kan jo ikke sammenlignes med Galaxy, selv om de er i samme serie!

Lenke til kommentar

Håpløst og kåre "tidenes beste spill", når halvparten av leserne knappest var født den gang Atari kom. Er jo en masse morro til Commodore 64 og Amiga som ikke er nevnt en gang.

 

Historisk sett er jo pacman og Tetris blant de mest spillte i historien.

 

Blir vel i prakis de siste 15(10) år istedet ?

 

Samt serier er ikke ett spill...

 

Blir litt som da orange box ble kåret til beste spill...Beste kjøp kanskje, men var jo ikke et spill.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...