ZoDz Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 (endret) Okey, jeg har endelig funnet ut hva slaks objektiv jeg skal gå for, vidvinkel. Nå nermer sommeren seg og da kan jeg ha blenderen på f/8. Noe som gjør hele bildet klart. Tokk dette bildet med standrd objektivet till 400D. BRukte dog helt feil blender (f/3.5 ;_. Men det er ikke poenget. JEg er fornøyd med skarpheten på dette bildet, er tamronen minst like bra? Koster 3.000.- kr på Japanphoto og det er det jeg har råd til foreløpig. Skal kansje kjøpe meg 40D etter sommeren pga sommerjobb og rett ut i læra. Men men. Noen invendinger? http://japanphoto.no/product/objektiver/ta...18mm-for-canon/ Endret 24. mars 2008 av Zettec Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 25. mars 2008 Del Skrevet 25. mars 2008 Denne tråden var feilpostet og er blitt flyttet til riktig kategori. Lenke til kommentar
fnuffleh Skrevet 25. mars 2008 Del Skrevet 25. mars 2008 Mener å ha lest tester av dette objektivet som sier at det til prisen er et godt kjøp. Søk på objektivets navn + review, og du vil finne flere tester enn du vil ha godt av å lese. Jeg har ingen erfaringer med objektivet, riktignok. Artig bilde, forresten. Lenke til kommentar
tness Skrevet 25. mars 2008 Del Skrevet 25. mars 2008 Her er en gruppe på flickr med bilder tatt av objektivet. Ser jo lovende ut http://www.flickr.com/groups/tamron-wide-angle/pool/ Lenke til kommentar
korjan Skrevet 25. mars 2008 Del Skrevet 25. mars 2008 Jeg har denne selv, og den er mye brukt på mitt D300, jeg synes den gir veldige gode resultater! Lenke til kommentar
KristianW Skrevet 25. mars 2008 Del Skrevet 25. mars 2008 Min bror har også dette objektivet. Han kjører den på en D200 og er fornøyd med den. Bildet du viser er jo et actionbilde, så en stor blender på f/3.5 er jo fint for å fryse personen. Vidvinkel på 1.6 crop vil jo gi ganske stor dybdeskarphet selv på litt stor blender. Men ute kan du jo fint blende ned også. Lenke til kommentar
Matsest Skrevet 25. mars 2008 Del Skrevet 25. mars 2008 Jeg har skikkelig lyst på dette objektivet jeg og, men er redd blenderen blir litt for liten. Men ellers virker det som om Sigma 10-20 er et bedre alternativ, selvom prisen er litt høyere. Lenke til kommentar
ZoDz Skrevet 25. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 25. mars 2008 Har dessverre ikke råd til å gå for noe dyrere enn det her. Det virker som et bra objektiv det her^^ Lenke til kommentar
Gjest Slettet+149837134 Skrevet 26. mars 2008 Del Skrevet 26. mars 2008 Jeg har også objektivet, og det fungerer meget godt på min KM5D. Skarpe bilder. Objektivet er også meget lett, slik at det sånn sett er fint å ha med på tur. Jeg betalte ca 4000 kr for det i sin tid på JP og har ikke angret, selv om det har falt i pris etter hvert. En ulempe ved supervidvinkelzoomer er imidlertid at filtere er dyre. Lenke til kommentar
BarneyGumble Skrevet 26. mars 2008 Del Skrevet 26. mars 2008 Jeg har dette objektivet til 400D og er godt fornøyd. Har i all hovedsak brukt det til naturfotografering, men også litt andre ting. Er faktisk det objektivet jeg bruker mest. Jeg leste en del tester før jeg gikk til innkjøp, og det virker som det er litt opp og ned om det er Tamron 11-18 eller Sigma 10-22 som stikker av med seieren, men i Norge er Tamron relativt rimelig så det skulle være et godt kjøp. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå