Gå til innhold

Core 2 Quad Q6600 eller Core 2 Duo E8400


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Quad vil være raskere bare til videorendering.

E8400 er raskere enn E6850, som er raskere enn Q6600 til spill.

 

Spill utnytter somregel 1 til 2 Cores, så quad cores til gaming er mer for fremtiden. Dog., må det påpekes at i fremtiden er dagens quadcores utdatert for gaming.

 

E8400 er gull for ola nordmann, men det er utrolig mange som kjøper quad pga. de tror at "mer er bedre". Det er jo delvis sant, men til gjengjeld vil mer mhz i dette tilfellet slå mer kjerner.

 

Driver du videorenderings, unrar'ing, etc. så vil du utnytte quad cores, men til gaming, surfing på internett, etc. så er dualcore det som behøves, samt høy klokkefrekvens innenfor samme prosessorteknologi vil gi deg økt ytelse innenfor de oppgavene.

 

Duo har også fordeler med lavere pris og lavere varmeutvikling.

Lenke til kommentar
Quad vil være raskere bare til videorendering.

E8400 er raskere enn E6850, som er raskere enn Q6600 til spill.

 

Spill utnytter somregel 1 til 2 Cores, så quad cores til gaming er mer for fremtiden. Dog., må det påpekes at i fremtiden er dagens quadcores utdatert for gaming.

 

 

Duo har også fordeler med lavere pris og lavere varmeutvikling.

 

Uthevet av meg er det det viktigste argumentet mot quad og de som snakker om "fremtidsrettet" PC. Det finnes knapt noe som kan kalles fremtidsrettet PC.

Det er alltid biligere å kjøpe bra nok for det som gjelder nå og oppgradere om et år eller to til det som gjelder da. Dette er selvsagt for oss som ikke MÅ ha det aller råeste, men ønsker å henge med sånn någenlunde.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...