Ferdigheter til en god sentral midtbanespiller?

[Smork]

Wesley Sneijder, som er sentral midtbane i Real Madrid, er etter min mening en SENSASJONELL god sentral midtbanespiller. Han er både løpsterk, aggressiv, duellsterk, god med og uten ball med mye mer.

 

Det jeg lurer på er HVA som gjør han så god? Hvorfor er han en god sentral midtbanespiller? Er han god fordi han er aggressiv, eller er det fordi han er løpssterk, eller kansje det er fordi han har gode skudd? Hva vil det si å være en god sentral midtbanespiller?

 

Takker for alle svar!

[M4ds]

Bare et spørsmål: Spør du oss om hvorfor akkurat HAN er så god? Eller midtbaner generelt?

[Juggel]

En blanding av disse ferdighetene. En god sentral midtbanespiller må være ganske komplett. Det vil si: løpssterk, relativ god teknikk, gode pasninger osv, og et smart fotballhode. De midtbanespillerne som er gode på dette, og som har noen ekstremferdigheter i tillegg er de beste.

 

Se f.eks.

Gerrard, Scholes, Pirlo, Zidane (om han hadde gjort et comeback, hadde han eid det meste uansett), Xavi, Fabregas...

[Smork]

Bare et spørsmål: Spør du oss om hvorfor akkurat HAN er så god? Eller midtbaner generelt?

 

Spør om midtbaner generelt. Sneijder var bare et eksempel

Endret 22. mars 2008 av Smork

[Smork]

En blanding av disse ferdighetene. En god sentral midtbanespiller må være ganske komplett. Det vil si: løpssterk, relativ god teknikk, gode pasninger osv, og et smart fotballhode. De midtbanespillerne som er gode på dette, og som har noen ekstremferdigheter i tillegg er de beste.

 

Se f.eks.

Gerrard, Scholes, Pirlo, Zidane (om han hadde gjort et comeback, hadde han eid det meste uansett), Xavi, Fabregas...

 

 

Spiller selv sentral midtbane. Kan selv si jeg er passe god, ettersom utrolig mange sier jeg er "syk", men vet godt selv jeg bare er passe god.

 

Noen plussting med meg:

Bra teknikk, fine passninger, høy, bra skudd, nokså rask og god kondis.

 

Noen minusting med meg:

Dårlig i dueller (redd på en måte), ikke hodesterk, lett å drible og gir opp fort.

 

Er dette store minus med meg som sentral midtbanespiller, og bør jeg eventuelt settes i en annen posisjon?

Endret 22. mars 2008 av Smork

[Jørgen]

Du bør vel i grunn ikke være redd for å gå i dueller, og særlig ikke hodedueller hvis du er høy. Å gi opp fort er jo alltid et stort -

[mufc9]

Spiller selv sentral midtbane. Kan selv si jeg er passe god, ettersom utrolig mange sier jeg er "syk", men vet godt selv jeg bare er passe god.

 

Noen plussting med meg:

Bra teknikk, fine passninger, høy, bra skudd, nokså rask og god kondis.

 

Noen minusting med meg:

Dårlig i dueller (redd på en måte), ikke hodesterk, lett å drible og gir opp fort.

 

Er dette store minus med meg som sentral midtbanespiller, og bør jeg eventuelt settes i en annen posisjon?

 

Du er jo prikk lik meg gutt

[Smork]

Du bør vel i grunn ikke være redd for å gå i dueller, og særlig ikke hodedueller hvis du er høy. Å gi opp fort er jo alltid et stort -

 

Jeg vet det, og jeg prøver å trene på det! Noen som har tips til hvordan jeg kan trene på dette?

[Jørgen]

man kan vel ikke annet enn å overvinne frykten sin og gå inn for det. Hvis du vil bli hodesterk må jo dette trenes også.

 

Så til trådstarter:

 

Jeg vil si at en god sentral midtbanespiller har god kondis, Fotballsmart, God til å vinne dueller, men jeg ville også tørre og påstå at det spørs hvordan den eventuelt andre sentrale midtbane spilleren er.

[bruno99]

Bruk albuen når du hopper, da skal jeg love deg at du vinnerhodeduellen!

[Jørgen]

Det er sant nok Bruno, men det spørs hvor mange ganger du får gjøre det hvis dommeren faktisk følger med .

[M4ds]

Jeg synes en sentral midtbanespiller bør kunne ta styringa på midtbanen, og "styre" spillet. De bør kunne være smarte, ganske sterke, ha bra overblikk, uten ball, pasninger, kondisjon og arbeidskapasitet. Jeg tenker spesielt på Scholes, Anderson og Carrick som jeg synes er veldig gode eksempler på gode midtbanespillere

[Sorbon]

Å være løpssterk og alt det andre er viktig, men en trenger ikke være spesielt rask så lenge en har godt overblikk og klarer å ta med seg ballen slik at du får god tid. Ørjan Berg og Zidane er gode eksempler på spillere som klarte å oppnå god tid med ball, selv om de ikke var spesielt raske.

[gaggy]

Tenk at du presterte å sammenligne ørjan berg og zidane da...er nærmest som å sammenligne mini med ronaldinho. bra jobba, men back to topic.

vil si en god midtbanespiller bør være fysisk godt trent, duellsterk og slå gode pasninger. det med teknikk og sånt er ikke sååå viktig men selvsagt må man ha god touch med ball. men løpsterk,duellsterk,overblikk og slå gode pasninger er kanskje de viktigste.

[bruno99]

haha, les hva han skriver da mann