TheNarsissist Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 Det ene kortet http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=343732 Og det andre http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=335580 De har jo like mye ram ,men frisforskjellen er jo enorm Jeg er lit noob på skjermkort. Lenke til kommentar
Dr.Gonzo Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 Blir litt som å sammeligne Lada & Bmw fordi begge har like stor bensintank. Mengde RAM er ikke det du må se etter når du velger Skjermkort. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 (endret) Du er nok ikke bare litt noob på skjermkort heller Ram har ingenting å si på ytelsen i et skjermkort. Forestill deg hvem som går fortest av en ferrari med 600hester og en lastebil med et hus på flaket med 600hester. 8800gts kortet er et spillskjermkort, 8500gt skjermkortet er mest for å få et bilde på skjermen, og kanskje spille sims 2 en gang i blandt. EDIT: Dr.Gonzo var rett før meg, og hadde en bedre sammenligning Endret 21. mars 2008 av Flimzes Lenke til kommentar
TheNarsissist Skrevet 21. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 21. mars 2008 Du er nok ikke bare litt noob på skjermkort heller Ram har ingenting å si på ytelsen i et skjermkort. Forestill deg hvem som går fortest av en ferrari med 600hester og en lastebil med et hus på flaket med 600hester. 8800gts kortet er et spillskjermkort, 8500gt skjermkortet er mest for å få et bilde på skjermen, og kanskje spille sims 2 en gang i blandt. EDIT: Dr.Gonzo var rett før meg, og hadde en bedre sammenlign Ok da tror jeg at jeg har misforstått litt. Lenke til kommentar
Mit Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 Forskjellen er at det første kortet er et 8800GTS og det andre er et 8500GT, ganske enkelt. Det at det er 512MB RAM på 8500GT-kortet som er et relativt svakt kort har lite for seg fremfor 256MB. Det er ikke så unormalt at produsentene setter så mye minne i svakere kort, ytelsesgevinsten er veldig liten og kan nok i noen tilfeller legge seg litt på minussiden. Dette er mest for PRens skyld, ikke ytelsen. Det første kortet som sitter med en langt kraftigere grafikkprosessor klarer og utnytte mer minne, derfor er det mer naturlig og ha mer minne på slike kort. Ram har ingenting å si på ytelsen i et skjermkort. Nåja, det blir litt feil. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 Forskjellen er at det første kortet er et 8800GTS og det andre er et 8500GT, ganske enkelt.Det at det er 512MB RAM på 8500GT-kortet som er et relativt svakt kort har lite for seg fremfor 256MB. Det er ikke så unormalt at produsentene setter så mye minne i svakere kort, ytelsesgevinsten er veldig liten og kan nok i noen tilfeller legge seg litt på minussiden. Dette er mest for PRens skyld, ikke ytelsen. Det første kortet som sitter med en langt kraftigere grafikkprosessor klarer og utnytte mer minne, derfor er det mer naturlig og ha mer minne på slike kort. Ram har ingenting å si på ytelsen i et skjermkort. Nåja, det blir litt feil. Nei, faktisk ytelse til gpu-kjernen vil være uendret uansett minnemengde. Men 256mb versjonen av 8800gt sliter enormt når det blir mange shaders og aa/af. Så det avhenger litt av hvordan man ser på det. Lenke til kommentar
TheNarsissist Skrevet 21. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 21. mars 2008 Forskjellen er at det første kortet er et 8800GTS og det andre er et 8500GT, ganske enkelt.Det at det er 512MB RAM på 8500GT-kortet som er et relativt svakt kort har lite for seg fremfor 256MB. Det er ikke så unormalt at produsentene setter så mye minne i svakere kort, ytelsesgevinsten er veldig liten og kan nok i noen tilfeller legge seg litt på minussiden. Dette er mest for PRens skyld, ikke ytelsen. Det første kortet som sitter med en langt kraftigere grafikkprosessor klarer og utnytte mer minne, derfor er det mer naturlig og ha mer minne på slike kort. Ram har ingenting å si på ytelsen i et skjermkort. Nåja, det blir litt feil. Nei, faktisk ytelse til gpu-kjernen vil være uendret uansett minnemengde. Men 256mb versjonen av 8800gt sliter enormt når det blir mange shaders og aa/af. Så det avhenger litt av hvordan man ser på det. Ok,takk for alle svarene.Så hba bør jeg se etter når jeg ska kjøpe et nytt skjermkort? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 Det finnes inget fasitsvar. Du kan jo begynne med å si hva skjermkortet skal brukes til. Lenke til kommentar
Radiant Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 Forskjellen er at det første kortet er et 8800GTS og det andre er et 8500GT, ganske enkelt.Det at det er 512MB RAM på 8500GT-kortet som er et relativt svakt kort har lite for seg fremfor 256MB. Det er ikke så unormalt at produsentene setter så mye minne i svakere kort, ytelsesgevinsten er veldig liten og kan nok i noen tilfeller legge seg litt på minussiden. Dette er mest for PRens skyld, ikke ytelsen. Det første kortet som sitter med en langt kraftigere grafikkprosessor klarer og utnytte mer minne, derfor er det mer naturlig og ha mer minne på slike kort. Ram har ingenting å si på ytelsen i et skjermkort. Nåja, det blir litt feil. Nei, faktisk ytelse til gpu-kjernen vil være uendret uansett minnemengde. Men 256mb versjonen av 8800gt sliter enormt når det blir mange shaders og aa/af. Så det avhenger litt av hvordan man ser på det. Vel Minne på skjermkortet har da noe å si på ytelsen når det kommer til høyere oppløsninger og aa\af skrudd på. Er jo bare å se på 8800GT 256mb og 8800GT 512mb. Test her http://www.legitreviews.com/article/607/4/ Lenke til kommentar
Mit Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 Nei, faktisk ytelse til gpu-kjernen vil være uendret uansett minnemengde. Men 256mb versjonen av 8800gt sliter enormt når det blir mange shaders og aa/af. Så det avhenger litt av hvordan man ser på det.Selvfølgelig vil potensialet til selve kjernen være det samme, den endres jo ikke.Det er ytelsen til kortet i seg selv som teller. Om alt av spesifikasjoner utenom minnemengde er likt vil det være forskjeller, små muligens men fortsatt tilstede. Ok,takk for alle svarene.Så hba bør jeg se etter når jeg ska kjøpe et nytt skjermkort?List opp alt av HW du har og gi oss en prisklasse, det tror jeg er det enkleste. Lenke til kommentar
TheNarsissist Skrevet 21. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 21. mars 2008 Nei, faktisk ytelse til gpu-kjernen vil være uendret uansett minnemengde. Men 256mb versjonen av 8800gt sliter enormt når det blir mange shaders og aa/af. Så det avhenger litt av hvordan man ser på det.Selvfølgelig vil potensialet til selve kjernen være det samme, den endres jo ikke.Det er ytelsen til kortet i seg selv som teller. Om alt av spesifikasjoner utenom minnemengde er likt vil det være forskjeller, små muligens men fortsatt tilstede. Ok,takk for alle svarene.Så hba bør jeg se etter når jeg ska kjøpe et nytt skjermkort?List opp alt av HW du har og gi oss en prisklasse, det tror jeg er det enkleste. Se på frofilen min der står det.Prisklasse maks 2000. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 Det store spørsmålet er vel: Hva skal det brukes til? For i de krevende spillene så er 1gb ram og 3500+ for lite (hadde samme spec før). Lenke til kommentar
TheNarsissist Skrevet 21. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 21. mars 2008 Det store spørsmålet er vel: Hva skal det brukes til?For i de krevende spillene så er 1gb ram og 3500+ for lite (hadde samme spec før). jeg skal nok oppgradere rammen og.Jeg skal bruke kortet til spilling.Spiller for tiden Css BF2 Teamfortress 2.Hadde vært fin om PC-en min kunne drat Crisys litt bra og. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 Det store spørsmålet er vel: Hva skal det brukes til?For i de krevende spillene så er 1gb ram og 3500+ for lite (hadde samme spec før). jeg skal nok oppgradere rammen og.Jeg skal bruke kortet til spilling.Spiller for tiden Css BF2 Teamfortress 2.Hadde vært fin om PC-en min kunne drat Crisys litt bra og. Crysis på low skal du nok klare med den PC-en. Nvidia Geforce 9600gt er min anbefaling. Det spiller liten rolle hvilket "merke" du velger. Lenke til kommentar
Dr.Gonzo Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 Har du hovedkort med Agp eller Pci-express? Lenke til kommentar
TheNarsissist Skrevet 21. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 21. mars 2008 Har du hovedkort med Agp eller Pci-express? Hakke peiling Lenke til kommentar
Dr.Gonzo Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 Har du hovedkort med Agp eller Pci-express? Hakke peiling Det er vel noe du bør finne ut før du kjøper nytt, så det ikke blir feil. Lenke til kommentar
Duqe Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 Last SIW for sjekke hva slags grensesnitt du har til skjermkortet og hvilket hovedkort du har. http://siw.en.softonic.com/download Lenke til kommentar
TheNarsissist Skrevet 21. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 21. mars 2008 Motherboard Property Value Manufacturer ASUSTeK Computer INC. Model A8N32-SLI-Deluxe Version Rev 1.xx Serial Number MB-1234567890 Chipset Vendor Nvidia Corp Chipset Model nForce4 Memory Controller South Bridge nForce4 PCI to ISA Bridge SMBus Nvidia Corp nForce4 SMBus @0600h SMBus Nvidia Corp nForce4 SMBus @B000h CPU AMD Athlon 64 3500+ Cpu Socket Socket 939 [sOCKET 939] Processor Upgrade Max CPU Speed 2200 MHz System Slots 6 PCI OnBoard devices Video (Enabled) To Be Filled By O.E.M. Memory Summary Location System board or motherboard Maximum Capacity 8192 MBytes Memory Slots 4 Error Correction None Use System memory Maximum Memory Module Size 4096 MBytes Warning! Accuracy of DMI data cannot be guaranteed Memory Property Value Manufacturer ASUSTeK Computer INC. Model A8N32-SLI-Deluxe Version Rev 1.xx Serial Number MB-1234567890 Chipset Vendor Nvidia Corp Chipset Model nForce4 Memory Controller South Bridge nForce4 PCI to ISA Bridge SMBus Nvidia Corp nForce4 SMBus @0600h SMBus Nvidia Corp nForce4 SMBus @B000h CPU AMD Athlon 64 3500+ Cpu Socket Socket 939 [sOCKET 939] Processor Upgrade Max CPU Speed 2200 MHz System Slots 6 PCI OnBoard devices Video (Enabled) To Be Filled By O.E.M. Memory Summary Location System board or motherboard Maximum Capacity 8192 MBytes Memory Slots 4 Error Correction None Use System memory Maximum Memory Module Size 4096 MBytes Warning! Accuracy of DMI data cannot be guaranteed Skjermkort Property Value Display Adapter NVIDIA GeForce 7600 GS Display Board GeForce Video Processor GeForce 7600 GS Video memory size 256 MBytes Bus mode PCI Express Bus transfer rate 16X Adapter DAC Type Integrated RAMDAC BIOS String Version 5.73.22.25.90 BIOS Date 06/16/06 Display Drivers nv4_disp.dll Driver Version 6.14.11.6921 Driver Date 2007-12-05 00:41:00 Inf File Name oem18.inf Inf Section nv4_NV3x Name GeForce 7600 GS Chip Type GeForce 7600 GS DAC Type Integrated RAMDAC Memory 256 MBytes Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 9600gt eller 8800gt vil passe perfekt inn i den kontakten, og vil nok øke ytelsen markant. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå