To-platers harddisk på 640 GB

[Theo343]

Kan NCQ/TCQ deaktiveres på diskene som har det?

[pcp160]

Takk for svar om søketid og akesesstid Simen, var bare litt nyskjerrig.

Ikke minst fordi jeg for noen uker siden åpnet en eldre disk, koblet til til maskinen og kjørte en defragmentering mens jeg filmet disken i aksjon. Og selv på den gamle 5GB disken er det et ganske imponerende syn denne leserarmen.

 

Anvil Lagt til I dag, 11:35

I tillegg kan man jo nevne Command Queueing (NCQ/TCQ) som optimaliserer lesing/skriving, ikke alltid til det beste for en PC.

Ok, rett meg gjerne om jeg tar feil, jeg har 2 "gamle" Raptor 74GB i raid0 her, og er det ikke slik at i motsetning til disker med Native Command Queing som må enables gjennom AHCI, så kjører Raptor Tagged Command Queing gjennom sin firmware, og er dermed aktivert enten man vil eller ikke?

Endret 26. mars 2008 av pcp160

[Anv]

Ok, rett meg gjerne om jeg tar feil, jeg har 2 "gamle" Raptor 74GB i raid0 her, og er det ikke slik at i motsetning til disker med Native Command Queing som må enables gjennom AHCI, så kjører Raptor Tagged Command Queing gjennom sin firmware, og er dermed aktivert enten man vil eller ikke?

 

Jeg mener bestemt at TCQ ikke er aktiv dersom man ikke benytter AHCI eller RAID modus eller ev en kontroller som støtter/ikke støtter TCQ, altså både disk og kontroller må støtte TCQ for at det skal være aktivt.

 

Hvis du sjekker tester på nettet THG/StorageReviw så finner du Raptor både med og uten TCQ i ytelses tester.

[ATWindsor]

Takk for svar om søketid og akesesstid Simen, var bare litt nyskjerrig.

Ikke minst fordi jeg for noen uker siden åpnet en eldre disk, koblet til til maskinen og kjørte en defragmentering mens jeg filmet disken i aksjon. Og selv på den gamle 5GB disken er det et ganske imponerende syn denne leserarmen.

 

Anvil Lagt til I dag, 11:35

I tillegg kan man jo nevne Command Queueing (NCQ/TCQ) som optimaliserer lesing/skriving, ikke alltid til det beste for en PC.

Ok, rett meg gjerne om jeg tar feil, jeg har 2 "gamle" Raptor 74GB i raid0 her, og er det ikke slik at i motsetning til disker med Native Command Queing som må enables gjennom AHCI, så kjører Raptor Tagged Command Queing gjennom sin firmware, og er dermed aktivert enten man vil eller ikke?

På kontrollerkortet mitt kan jeg ihvertfall velge om tagged command queing skal settes på på diskene eller ikke.

 

AtW

[Simen1]

Kan NCQ/TCQ deaktiveres på diskene som har det?

Ja, det skal gå greit å deaktivere det. Det deaktiveres/aktiveres i OSet. F.eks Enhetsbehandling i Windows.

[Theo343]

Kan NCQ/TCQ deaktiveres på diskene som har det?

Ja, det skal gå greit å deaktivere det. Det deaktiveres/aktiveres i OSet. F.eks Enhetsbehandling i Windows.

Så det gjelder kun SataRaid drivere og ikke SataLink driverne?

[Anv]

Kan NCQ/TCQ deaktiveres på diskene som har det?

Ja, det skal gå greit å deaktivere det. Det deaktiveres/aktiveres i OSet. F.eks Enhetsbehandling i Windows.

 

Det går an å skru av/på (mener jeg å huske) dersom man kjører AHCI, hvis du kjører RAID modus på kontrollerer er det ikke mulig etter som jeg kan se. (ICH9R)

[Anv]

Tilbake til saken "WD6400AAKS"

 

Ny artikkel lagt ut på TechReport

 

Har ikke lest den enda...

[Theo343]

Beklager OT.

 

I min bios var "Sata Raid/ACHI mode" satt til disabled og "Ctrl mode" satt til IDE. Jeg byttet ctrl mode til ACHI og enablet ACHI under "Sata Raid/ACHI mode".

 

Det som skjedde under enhetsbehandling og "IDE ATA/ATAPI controllers" Var at 2 ICH9 drivere 4+2 porter ble erstattet med 1 ACHI controller.

 

Men alikevel får jeg ikke noe valg om NCQ på hverken disker eller kontrollere i enhetsbehandling.

 

Min nyeste disk er en Samsung HD321KJ 320GB som jeg mener har dette.

[Anv]

...

Men alikevel får jeg ikke noe valg om NCQ på hverken disker eller kontrollere i enhetsbehandling.

 

Min nyeste disk er en Samsung HD321KJ 320GB som jeg mener har dette.

 

Jeg tror ikke jeg kan hjelpe noe mer her, har satt alle mine i raid modus.

Har 1 stk raptor på en eldre maskin (P5B) og der får jeg ikke opp noe valg om TCQ/NCQ men denne maskinen er også installert med Intel Matrix.

 

Jeg husker imidlertid at jeg hadde et slikt valg (kanskje var det på et Abit 875 basert kort med en SIL kontroller?)

[Anv]

Reviewen på TechReport gir WD'en skryt for å være god på alle fronter.

Ytelsesmessig er den nesten uten unntak i toppen og ofte øverst.

I tillegg får den skryt for å være en av de stilleste de har testet.

 

De gir den "Editor's Choice"

 

Da er det bare å vente på at den kommer i en webshop.

[Theo343]

Reviewen på TechReport gir WD'en skryt for å være god på alle fronter.

Ytelsesmessig er den nesten uten unntak i toppen og ofte øverst.

I tillegg får den skryt for å være en av de stilleste de har testet.

 

De gir den "Editor's Choice"

 

Da er det bare å vente på at den kommer i en webshop.

Høres meget bra ut. Blir kanskje denne istedet for 1TB til desktopen.

[FullColor]

Nå er den listet på komplett, men er ubekreftet.

[Anv]

De har hatt den en god stund på Amentio men det var på tide at den dukker opp flere plasser.

 

Skal teste den opp mot en Samsung 640 jeg fikk idag.

[..Bjørnar..]

Datakjeden.no har jo noen inne til en grei penge etter mitt skjønn?

[FullColor]

Skal nok ha en 640gb hd men lurer nå på om det er noen forskjell mellom wd og samsung, hvem er best. Har ikke samsung rykte på seg for og vær bedre enn wd både når det kommer til ytelse og lydnivå ?

 

Anvil du lar vel høre fra deg ang den testingen da ?

[Anv]

Da er noen tester utført.

 

Samsungen fungerte dårlig på Adaptec kontrolleren min så den er kjørt på ICH9R.

WD'n er stillere en Samsungen (hos meg) men de er begge stille.

 

Jeg har testet mest i RAID-0 og 1 men her er noen smakebiter.

 

WD640 (single disk)

 

Samsung (single disk)

 

2 x WD640 i RAID-0 (33%) av disken.

[FullColor]

Vet ikke så mye om de hd kontrolerene jeg men hvis ikke det er særlig viktig så er jo tydlighvis wd sin hd bedre på alt og stillere i tilleg. Da blir det en sånn WD da på meg, hvis ikke du har noe og legge til som kanskje jeg burde vite ?

 

Og om ikke jeg husker feil er det ikke også sånn at samsung har 3 års garanti vs WD 5 års garanti ?

[Anv]

Vet ikke så mye om de hd kontrolerene jeg men hvis ikke det er særlig viktig så er jo tydlighvis wd sin hd bedre på alt og stillere i tilleg. Da blir det en sånn WD da på meg, hvis ikke du har noe og legge til som kanskje jeg burde vite ?

 

Og om ikke jeg husker feil er det ikke også sånn at samsung har 3 års garanti vs WD 5 års garanti ?

 

Det er bare Seagate som har 5 års garanti.

 

Adaptec kontrolleren er en raid kontroller til ca 3.500,-

ICH9R er onboard kontrolleren på hovedkortet (Intel's som er standard på alle Intel baserte hovedkort)

 

Husk, man må ikke se seg blind på tall og denne testen viser at WD'n er litt raskere. (ikke mange prosent)

Begge diskene oppleves som meget raske.

Prismessig er jo WD'n litt billigere så jeg mener den er det beste kjøpet akkurat nå.

 

Jeg kommer nok til å bestille 2 til for å se hvor langt jeg kan dra ytelsen i raid sammenheng.

[Andrull]

Om det ikke har blitt sagt før: Både 750GB og 1TB versjonen av Samsung F1 har tre plater med 334GB hver.

 

750GB disken er i realtiteten en 1TB disk, men visse områder har blitt "deaktivert"/"ødelaget" slik at du bare får 750GB. Men tettheten er fortsatt like høy.