Woohooooooooooo Vant 50 000,-

[tom waits for alice]

Det fungerer vell egentlig slik at alle tallene skal være trukket like mange ganger etter hvert. Prøv med en terning. Skriver du opp alle tallene du får hver gang du kaster terningene vil du etter ganske mange ganger få like mange av hvert tall... FAKTA

Ja, sannsynligheten tilsier det. Men du vet ingen verdens ting om hvilken rekkefølge de kommer i, så det hjelper deg ingenting. Med mindre du spiller den samme rekka og tar tida til hjelp,

 

Hvis du triller terning er det litt enklere, siden det bare er seks muligheter. Gjetter du på at neste terning blir en sekser, så vil du til slutt få rett. Og triller du mange nok ganger så vi du få et forutsigbart antall av dem.

 

Men derfor betaler ikke kasinoet ut mer enn at de tjener på det, og at du og alle andre spillere i sum taper på det. Altså mindre enn 6:1 i odds.

 

Geir

[MBarne]

Det fungerer vell egentlig slik at alle tallene skal være trukket like mange ganger etter hvert. Prøv med en terning. Skriver du opp alle tallene du får hver gang du kaster terningene vil du etter ganske mange ganger få like mange av hvert tall... FAKTA

Ja, sannsynligheten tilsier det. Men du vet ingen verdens ting om hvilken rekkefølge de kommer i, så det hjelper deg ingenting. Med mindre du spiller den samme rekka og tar tida til hjelp,

 

Hvis du triller terning er det litt enklere, siden det bare er seks muligheter. Gjetter du på at neste terning blir en sekser, så vil du til slutt få rett. Og triller du mange nok ganger så vi du få et forutsigbart antall av dem.

 

Men derfor betaler ikke kasinoet ut mer enn at de tjener på det, og at du og alle andre spillere i sum taper på det. Altså mindre enn 6:1 i odds.

 

Geir

ja, når jeg har tenkt meg om så fatter jeg ikke at jeg har gidda å tilbringt alle de timene (grusomme timene) på dette. Greit nok hadde jeg hatt vett i skallen og satt dem over når jeg hadde 25 000euro (noe jeg bare ikke får ut av hode hvor mye penger jeg kunne hatt på konto nå ) men når jeg er så dum å spiller dem opp på 5min så fatter jeg ikke hva som fåregår i det hode mitt...

[aspic]

Du blei revet med. Det kan skje den beste og forhåpentligvis har du lært noko

[V_B]

Du som sier at du har brukt en del timer på dette. Regel nummer en i gambling (hvertfall for meg), aldri sats mer penger enn at du ikke tenker over hvilke konsekvenser det kan ha vist du taper. Er du nervøs for å tape pengene når du spiller, er du ikke erfaren nok spiller.

[Aleks]

Nå som vi er inne på sjansene for og vinne i lotto. Har man stor sjanse for og vinne i flaxlodd? Har vært ganske nærme mange ganger, men tipper de fleste loddene er sånn at det er 2 av 50 000, men du må ha 3, så er ikke flere av 50 000 der. Noen som har vunnet på flax(flaks(?))lodd før?

[ATWindsor]

Nå som vi er inne på sjansene for og vinne i lotto. Har man stor sjanse for og vinne i flaxlodd? Har vært ganske nærme mange ganger, men tipper de fleste loddene er sånn at det er 2 av 50 000, men du må ha 3, så er ikke flere av 50 000 der. Noen som har vunnet på flax(flaks(?))lodd før?

 

Kjøp et flaxlodd, pleier å stå antallet av hver premie og totalt antall lodd på baksiden, så kan du lett regne ut sannsynligheten.

 

AtW

[aspic]

Og ja, flakslodd er lagt opp til at du "nesten" vinn kvar gong. Slik som f.eks. flaxlodd julekalenderen. Det ender ALLTID opp med at vi alle mangler 1 eller 2 nisser for å få full pott.

[Aleks]

Var på klassetur i Oslo engang. Der var det en mann som delte ut sånne flakslodd, tror nesten alle som tok imot av han vant tur til danmark jeg Var litt sykt, var ingen som dro da xD

[Orjanp]

Det der er vel en velkjent scam. Man vinner tilsynelatende en tur, men for å få billettene, er det plutselig noe som må betales, eller at man må oppgi kortnummer og utløpsdato for kontroll av et eller annet.

 

Ørjan...

[V_B]

scam og scam. Det er vel det at det mest sannsyneligvis er en frem og tilbake tur, så de vil håve inn penger på butikker.

[TheScorp]

Så du er 19 år..og har brukt over en 300 000 euro på gambling?

 

Skeptisk.

Endret 26. mars 2008 av TheScorp

[MBarne]

Så du er 19 år..og har brukt over en 300 000 euro på gambling?

 

Skeptisk.

sikter du til meg? Tror du misforsto litt. Har ikke brukt opp det, men har veddet det tilsammen viss du regner med alle tapene og alle gangene jeg har vunnet. Altså hver gang jeg har trykket på knappen "deal"...

[Stoop kid]

Man må satse penger for å vinne penger. Du kan overleve fint uten 200 000, du hadde dem ikke i utgangspunktet!

 

Det hadde sikkert vært en fin bonus. Det kommer an på hva som er mye penger for deg. Hadde du klart å doble dem ville du plutselig hatt 400 000, og da begynner man å snakke.

 

Hadde du for eksempel gitt deg på 5000,- ville du aldri kommet opp til 200 000, selv om det sikkert hadde hørt mest trygt ut på det tidspunktet.

 

EDIT: Vil i motsetning til the naysayers si at det var modig og tøft gjort! Trenger guts for å satse så mye.

Endret 31. mars 2008 av Quicko

[aspic]

Einig.. Klassisk eksempel på dette er jo gameshows som "Vil du bli millionær" eller "Deal or no deal". Folka der føler dei taper 500 000kr f.eks. men dette hadde dei ikkje i utgongspunktet!

[Zeph]

Om eg hadde vunnet 500 000, satsa alt og tapt så hadde eg tatp 500 000, kva eg hadde i utgangspunktet betyr ingenting. Akkurat då hadde eg faktisk 500 000, og det var utgangspunktet før eg satsa og tapte.

[aspic]

Det vert jo eit definisjonsspørsmål opp til den kvar enkelte.

[Zeph]

Nei, når du har mogelegheiten til å gå ut frå studio med 500 000 så har du faktisk dei 500 000. Om du vel å gamble dei vekk så har du tapt 500 000. Blir som å vinne i lotto og satse alt på hest dagen etterpå.

[ATWindsor]

Man må satse penger for å vinne penger. Du kan overleve fint uten 200 000, du hadde dem ikke i utgangspunktet!

 

Det hadde sikkert vært en fin bonus. Det kommer an på hva som er mye penger for deg. Hadde du klart å doble dem ville du plutselig hatt 400 000, og da begynner man å snakke.

 

Hadde du for eksempel gitt deg på 5000,- ville du aldri kommet opp til 200 000, selv om det sikkert hadde hørt mest trygt ut på det tidspunktet.

 

EDIT: Vil i motsetning til the naysayers si at det var modig og tøft gjort! Trenger guts for å satse så mye.

Statistisk sett vil man tape på det, om det krever guts å utføre noe du statistisk sett vil tape på, og kan tape ganske me på kan vel diskteres. Kanskje trenger man guts, men det betr ikke at det er lurt. Ellers er jeg enig med Zeph, kunne du gått din vei med 500k, så har du tapt 500k. Det er meningsløst å tenke på hvordan ting var i fortiden når man skal planlegge framover, man må forholde seg til hva man har nå, og hvorvidt man bør satse de pengene. Det er den samme feilen som å beholde en gammel dårlig bil med hyppige feil fordi "man har brukt så mye penger på den". Vunnet er vunnet, tapt er tapt, man må se på det man har, og framtiden.

 

AtW

[Stoop kid]

Hvordan ville dere kommet opp til 500 000 da, når dere mest sannsynlig feiger ut allerede på et firesifret beløp?

 

Om dere kun hadde tenkt statistikk ville dere ikke spilt spillet i det hele tatt.

[ATWindsor]

Hvordan ville dere kommet opp til 500 000 da, når dere mest sannsynlig feiger ut allerede på et firesifret beløp?

 

Om dere kun hadde tenkt statistikk ville dere ikke spilt spillet i det hele tatt.

 

Riktig, det er derfor jeg ikke driver med pengespill som er basert på ren sannsynlighet I et gameshow er jo dog saken noe annerledes.

 

AtW