Første portrett. Overview in the sand.

[ZoDz]

Dette er et bilde jeg tok i dag av en god kompis.

 

Likte stemningen oveer det, exif kommer senere om noen lurer. Kansje litt mye luft ver og under bilde? Jaja, kom ed ris og ros og konstruktiv kritikk.

 

Stor verson: http://farm3.static.flickr.com/2016/234596...db0666888_b.jpg

Endret 21. mars 2008 av Zettec

[cruelphotography]

Litt feil med helt hvit genser?

Tar fort mye av oppmerksomheten? =)

 

ellers er det veldig stilig, Fin vinkel og etterbehandling.

[Beej80]

Dette er nok en dårlig kommentar, menmen:

Jeg er nokså enig med Cruel her.

 

Med den hvite genseren tar jeg ikke helt tittelen på bildet.

Gitt en svart genser/kappe med hette så ville vel gjerne tittelen "Assassin" vært bedre.

 

Det er ingenting i bildet som tilsier at han har en morderisk hensikt, så dermed passer ikke tittel/bilde/uttrykk overens.

 

Mvh,

Beej80

[ZoDz]

Sant det. Mitt aller første seriøse "portrett" bilde, kom ikke på noe tittel så jeg tok det førte som slo meg. Endra tittel.

Endret 19. mars 2008 av Zettec

[PMnormal]

Jeg synes genseren utgjør et spennende grafisk element i et ellers altoppslukende mørke. Flott bruk av elementer og mønstre, og med modellens brune hud som et "mørkt hull" i det hvite. Jeg liker det.

[EiSvIn]

Syntes det var et flott og spennende bilde. Kanskje litt mye luft over, men jeg syntes det var bra under. Syntes genseren gav en spennende kontrast. Lekkert - rett og slett.

[JohnMerrick]

Har du endret tittelen? Jeg så at det lå den tråd med "assassin-et-eller-annet" i bildekritikken tidligere, men kom ikke så langt at jeg fikk sett på den. Kommentarene over angående den hvite genseren er vel kanskje knyttet til "assassin" tittelen, hvis ikke, forstår jeg overhodet ikke hva de mener. Uten genseren ville dette bildet overhodet ikke fungert, det ville bare blitt en grå-brun masse. Genseren rammer inn ansiktet og skiller det bra ut fra bakgrunnen.

 

Som første forsøk på portrett vil jeg kvalifisere dette som godkjent og vel så det...

[ZoDz]

Sant det. Mitt aller første seriøse "portrett" bilde, kom ikke på noe tittel så jeg tok det førte som slo meg. Endra tittel.

Hehe. hadde litt dårlig tid. Så det ble en utrolig dårlig tittel til å starte med^^ Takker for kritikker. Var morsomt med portrett fotografering, skal fortsette videre med det her ja.

[PMnormal]

Det forklarer en del om den kritikken du fikk før jeg kastet meg på. Jeg forstod ingenting av det de første skrev, men nå er det klart som dagen. Jeg synes forøvrig det var en litt på kanten tittel, i og med at den insinuerer at en sympatisk utseende mørk mann kan være en snikmorder. Xenofobi har vi nok av. Når det er sagt så tror jeg overhodet ikke at du er xenofob, og at det er det som er grunnen til at du har byttet tittel, ikke for å tekkes de som kritiserte genseren. Takk for at du forandret tittelen.

[ZoDz]

Hehe, ikke at jeg vet hva en xenofob er Men jeg er ikke en rasist siden jeg da er halvt utlending selv. Jeg synes bare at han fikk et utrolig kult blikk, og når jeg da la på effektene så fikk det han til å se litt sånn snikmorder aktig ut. Grunnen til at jeg skifta tittel er jo fordi det var en dummeste tittelen ever.

[cruelphotography]

Skjønner dere ikke at det blir forstyrrende med ett såpass dominerende hvitt element i ett ellers ganske lowkey bilde?

Dette er jo elementært..?

 

Tror jeg ihvertfall ville gitt grå genser en sjangse, feks burna den litt i PS.

[PMnormal]

Jeg kan forstå det, men i dette tilfellet utgjør genseren et interessant grafisk element i et ellers monotont uttrykk. Hvis du frigjør deg litt fra studiotankegangen så skjønner du sikkert hva jeg mener, cruel.

 

Det er klart at jordfarger og duse valører passer best i et portrett der bakgrunnen er slik. Selv brukte jeg alltid jordfarget blazer den tiden jeg jobbet i TV, men dette er ikke det samme. Dette er et forsøk på å ta et annerledes portrett. Veldig annerledes og radikal kan man ikke kalle vinkelen, men med genserens voldsomme inntrykk så blir uttrykket helt annerledes, og dermed sliter bildet seg løs fra det å være "bare" et portrett.

[cruelphotography]

Er frigjort nok fra studio tankegangen til at jeg klarer å se ett ubevist relativt tilfeldig valg, og ikke ett forsøk på å revulosjonere portrettfotograferingen med friske vinkler, spennende klær og kreativt etterarbeid.

 

No pun intended til OP, though. Liker som sagt bildet.

[si]

Jeg synes stripene i genseren understreker "virvelen" som armene danner, et mønster man også finner igjen i sanden i bakgrunnen. Synes det funket bra, det gir en slags følelse av bevegelse. Et veldig dynamisk bilde. Hadde genseren vært helt hvit, tror jeg at jeg hadde vært enig i at den forstyrret.

 

Fint at du skiftet assassin-tittelen. Skulle det funket måtte du hatt en skumlere posering, og kanskje helst et antrekk som lignet mer på noe fra Midtøsten anno 1090 eller noe. Det hadde sikkert uansett blitt ganske harry på en dataspillaktig måte.

 

-si

[PMnormal]

På den tiden kalte de det vel hashassin, eller noe slik. Jeg forstår godt hva du mener, Cruel. Da er det opp til trådstarter å svare ærlig på om han var bevisst den effekten som genseren skaper, eller om det er art by accident.

[si]

Art by accident er også art! Om man ikke var bevisst på det i utgangspunktet, så kan man jo bli det etterpå. Jeg ser nesten alltid ting i mine bilder som jeg ikke så når jeg tok dem. Det betyr selvsagt at jeg ikke er så flink å se motiver, men det er jo sånn man lærer.

 

De kalte det hashassin på den tiden ja. Jeg så for meg en assanssins creed -lignende scene.

 

-si

[PMnormal]

Klart du har rett i det, si.

[ZoDz]

Var vel mere art by accident når det gjelder genseren, men vinkelen, posissjonen og effekten var bevisst.