Ubegrenset iTunes-nedlasting?

[abene]

Det går rykter om at Apple vurderer en ny type vilkår for nedlasting fra iTunes.

 

Les mer

[Malvado]

Det er nettop dette som vil kunne revolusjonere musikkbransjen.

1.000.000 menesker som betaler 8 dollar hver i måneden for å få tilgang til det som er gitt ut hittil, og en liten ekstra sum for å få tilgang til V.I.P. ie, det aller siste.

 

Når man så abonnerer på musikk året ut så har man plutselig 96.000.000 Millioner dollar inn på konto, dette er jo ikke småpenger heller...

[Lock-Aze]

Jeg er GLATT villig til å betale 40.- i måneden for å ha ubegrenset tilgang på musikk via itunes, jeg kune glatt ha gitt 100.- pr måned for en slik tjeneste, det hadde vært helt genialt..!

[Nonsens]

Har ventet lenge på at noen med bredt utvalg lanserer en slik tjeneste.

 

Under 250,- i måneden for 'fri tilgang til alt' slår jeg garantert til på umiddelbart!

[brsseb]

Jeg har ingen problemer med å betale noen kroner i mnd for å gå totalt bananas på iTunes store-en.

 

Men har en følelse av at ikke alt blir "gratis" (innenfor mndprisen). De aller siste albumene må man vel betale litt ekstra for, og så tar det litt tid før også disse havner i "gratis"-segmentet?

[ⅵdar]

Dette kommer garantert til å inkludere DRM.

[Limbeck]

Per ipod. La meg gjette. Det må være ipod og abonnemanget kan ikke overføres til andre enn en ipod.

 

Men det kan være en fordel om det kommer skikkelige rippe program.

Endret 19. mars 2008 av Limbeck

[stormx]

Høres genialt ut som konsept, men det forutsetter at det virkelig blir fri nedlastning på alt.

[Limbeck]

Høres genialt ut som konsept, men det forutsetter at det virkelig blir fri nedlastning på alt.

 

Bare musikk tenker jeg

[CAT-scan]

Tjæh, tipper det blir en del med liten skrift, som andre her. Jeg storkoser meg allerede med eMusic sin Premium-avtale. 70 nedlastinger per måned for 75kr, og enda billigere per sang om man velger å satse på et høyere abonnement. Da får man sangene til odel og eie i bra kvalitet, uten DRM eller en properitær container.

 

Ser ikke for meg at Apple slår dette med det første, skal jeg være helt ærlig. Tror det blir no muffins involvert her, evt. noen ugler i mosen.

Endret 21. mars 2008 av CAT-scan

[Unlimited LTD]

Dette høres genialt ut. 20 Dollar i måneden hadde faktisk gått det og, men vi kan jo håpe at de bare går for 10 elller noe slikt.

Og som sagt over, det blir nok helt sikkert noe bakdeler som DRM eller noe.

[AllFather]

Så lenge jeg får ha Dr alban, haddaway og resten av musikken jeg har kjøpt og betalt i fred så bryr jeg meg lite. Hadde ikke forundret meg om apple plutslig gjorde all musikk som er kjøpt hos de til leikeobjekter, så man må betale dobbelt opp.

[EldarH]

Jeg kan godt betale en måneds eller års abb for å få fri tilgang til å laste ned så mye musikk jeg ønsker, kunne betalt en go del dersom:

 

1. Musikken var min, odel og eie, også etter jeg ikke betaler måneds / årsavgiften

2. Jeg ikke måtte betale ekstra for ny musikk, eller noe annet som hadde med musikken.

Alt fritt fram

3. Jeg kan, brenne og spille av musikken i de porgrammene eller enhetene jeg selv ønsker

når som helst, hvor som helst, hvor høyt jeg skulle ønske, og så ofte jeg skulle ønske.

 

200-300-400.- i måneden kunne jeg betalt for dette.

 

Men at Apple kommer til å lansere dette har jeg ingen tro på.

[Limbeck]

Jeg kan godt betale en måneds eller års abb for å få fri tilgang til å laste ned så mye musikk jeg ønsker, kunne betalt en go del dersom:

 

1. Musikken var min, odel og eie, også etter jeg ikke betaler måneds / årsavgiften

2. Jeg ikke måtte betale ekstra for ny musikk, eller noe annet som hadde med musikken.

Alt fritt fram

3. Jeg kan, brenne og spille av musikken i de porgrammene eller enhetene jeg selv ønsker

når som helst, hvor som helst, hvor høyt jeg skulle ønske, og så ofte jeg skulle ønske.

 

200-300-400.- i måneden kunne jeg betalt for dette.

 

Men at Apple kommer til å lansere dette har jeg ingen tro på.

 

Det er vel et abonnemang som er bra en eller to måneder i året. ha abonnemanget en måned, eller enda bedre, ei uke og laste ned det du vil ha, for så å gjøre det samme et år senere. Hadde ikke betalt 200 kroner i måneden for det.

[Unlimited LTD]

Saken er jo at Apple skal tjene på det. Og de kommer til å tjene på det dersom mange går på det, og betaler et helt år. Dersom alle gjør det en gang i året kommer sikkert ikke Apple til å tjene spesielt mye, og avslutter tjenesten. Så tar du deg selv i hånden og kjøper igjen sanger til 8 kr pr. stk.

[Lukas Arnaz]

Hvis du kan spille det på PC-en og på iPod så kan du vel praktisk talt høre på overalt og i alle sammenhenger? Hvis ikke det er bra nok har vel DVD-Jon sørget for at man kan åpne iTunes låter også..

[Unlimited LTD]

Vel, nå er jo ikke MP3 Spiller synonymt med iPod, og musikkavspiller er heller ikke synonymt med iTunes. (hvis da ikke gramatikken min er på vilspor, med det er ikke poenget mitt)

Saken er jo at mange bruker andre typer mp3 spillere eller musikkavspillere, som da ikke vil virke med iTunes musikken. Dette er problemet i sin helhet.

[EldarH]

Jeg kan godt betale en måneds eller års abb for å få fri tilgang til å laste ned så mye musikk jeg ønsker, kunne betalt en go del dersom:

 

1. Musikken var min, odel og eie, også etter jeg ikke betaler måneds / årsavgiften

2. Jeg ikke måtte betale ekstra for ny musikk, eller noe annet som hadde med musikken.

Alt fritt fram

3. Jeg kan, brenne og spille av musikken i de porgrammene eller enhetene jeg selv ønsker

når som helst, hvor som helst, hvor høyt jeg skulle ønske, og så ofte jeg skulle ønske.

 

200-300-400.- i måneden kunne jeg betalt for dette.

 

Men at Apple kommer til å lansere dette har jeg ingen tro på.

 

Det er vel et abonnemang som er bra en eller to måneder i året. ha abonnemanget en måned, eller enda bedre, ei uke og laste ned det du vil ha, for så å gjøre det samme et år senere. Hadde ikke betalt 200 kroner i måneden for det.

 

Ville kanskje funket for noen, men for min del blir jeg fort lei av musikk, og ønsker nye ting. Jeg oppdaterer min musikksamling hvertfall 1 gang i uken. Men jeg hører veldig mye på musikk da. Glatt betalt 200 i måneden for dette, med de betingelsene jeg nevnte

 

 

Hvis du kan spille det på PC-en og på iPod så kan du vel praktisk talt høre på overalt og i alle sammenhenger? Hvis ikke det er bra nok har vel DVD-Jon sørget for at man kan åpne iTunes låter også..

 

Ikke enig der. For min del er iPod det aller dårligste valget når det kommer til spillere som skal frakte min musikk rundt, og jeg foretrekker ikke å bruke itunes på maskinen heller. Og at noen har funnet noen måte og åpne iTunes på er greit, men når jeg betaler penger for det syns jeg ikke dette skal være nødvendig

[Unlimited LTD]

Men spørsmålet er jo også, blir det et årsabonnement eller går det på månedlig basis?

Jeg tror at Apple, for å hindre slike som Limbeck som bare betaler en måned i året, kommer til å kjøre et årsabonnement. Ulempene med dette, som kanskje kan være store nok for Apple til å velge å kjøre et månedlig abbonement istedet, er at et årsabbonement blir dyrt, og kommer til å skremme mange kunder til å ikke tegne medlemskap. En annen ting er at ikke alle er interesert i å betale for et helt år, da de kanskje er borte/ikke interesert i å laste ned i mange måneder. Slike vil heller ikke betale for et fullt år.

Men er det stort nok for Apple til å velge måned istedet for år?

[EldarH]

Saken er jo at Apple skal tjene på det. Og de kommer til å tjene på det dersom mange går på det, og betaler et helt år. Dersom alle gjør det en gang i året kommer sikkert ikke Apple til å tjene spesielt mye, og avslutter tjenesten. Så tar du deg selv i hånden og kjøper igjen sanger til 8 kr pr. stk.

 

Jeg vil tro Apple vil tjene stort på dette selv om det er veldig billig.

De vil jo tjene mere på at en person betaler f.eks 30 kr i måneden for å laste ned så mye di vil, eller fortsette og laste ned det de vil med bra kvalitet og uten begrensninger for 0 kroner, slik mange gjør i dag. 30 kr fra veldig mange personer blir en del penger. Men det forutsetter at betalingstjenesten er MINST like bra kvalitet og like lite begrenset som gratis alternativet.