Reklamefilm for Nordic Light sensureres

[Aetius]

Trondheim Kino nekter å vise reklamefilmen for Nordic Light, fordi noen av bildene som vises i filmen er av nakne tenåringsjenter.

 

Les mer

[kvase]

Idioti etter min mening da de sender alt fra groteske drap til erotiske filmer med kjente skuspillere i rollene også tenåringserotik/sexsuelle sener i mange filmer burde ikke de også forbys på kinon i trondheim.-,

Teit kinodirektør

[Gjest Slettet-p4PIYwb6]

Leste om saken på dagbladet sin side tidliger i dag, ble litt overrsaket over det store bildet som dekket nesten hele skjermen, heldigvis lite folk på jobb i dag.

 

Skjønner jo at noen kan stusse litt på det på kino, men som sagt, nesten amerikanske tilstander. Er jo under ett sekund du får se bildene..

[modin]

Bildene til Jock Sturges, er noe av det vakreste jeg har sett, har selv en av bøkene hans hjemme. Synes virkelig det er veldig drøyt og seksualisere bildene, som ikke er av en slik natur i det hele tatt. Hvis man i tillegg har lest hva Jock Sturges tenker rundt bildene sine, og lest intervjuer med ham, så ser vi at hans menneskesyn er så langt unna pornografi som vi kan komme. Synes det er skremmende at mennesker kan seksualisere nakenhet, mens de ikke har noen problemer med feks. Cubus reklamen som seksualiserer barn i aller høyeste grad bare fordi de er påkledde.

[Simen1]

Jeg skjønner at kristenfundamentalister kan føle enkelte av bildene i filmen som provoserende. Men hvem skal vi la styre denne verden? Religiøse fundamentalister eller folk med et mer naturlig forhold til kropp, estetikk og kunst?

 

Håper Trondheim kino skjønner at amerikanske tilstander ikke er ønskelig i Norge og fjerner sensuren.

[Gjest Slettet+981234789]

altså, hvis en kunstner tar bildet er det greit, men hvis en vanlig fyr gjør det er man pedofil?

vi hadde klart oss uten bilder av så unge jenter,

dessuten finnes det mange folk som har et annet syn på dette enn kunst.

sett på det programmet som sendes på TVnorge om pedofile som blir tatt på fersken på tv... mange syke mennesker der ute..

[olsen_st]

Hehe.. Må nesten le... Det er jo flere som ser bildene på internett nå enn det hadde vært som hadde sett de på kinoen... (forstå meg rett: bildene kommer opp overalt fordi kinoen nekter å sende de....)

[MRN]

Helt klart barneporno!

 

Jentene er ikke over 18 år. De har ikke klær på seg. Helt klart porno. Siden de er klart under 18, så er det barneporno. Kjempeenkelt!

 

For å se det på en annen måte, så hadde de en fin kropp, og bildet var fint. En fin kropp har ikke en tidsstempel, en dato, en tid. De (kroppene) har en skjønnhet. Alder har ikke noe å si.

 

Hvis _noen_ ser noe seksuelt i dette, så er det klart det klart at dette må sensureres.

[sn0dig]

Hvis _noen_ ser noe seksuelt i dette, så er det klart det klart at dette må sensureres.

 

Det er alltid noen som ser noe seksuelt i nakne jenter. 13-14 år gamle gutter som ikke har tilgang til annet eller syke folk som f.eks pedofile.

[NikkaYoichi]

Vel, jeg synes faktisk at det er helt greit at akkurat disse bildene sensureres. Jentene er under den seksuelle lavalder og er fotografert i seksualiserte posisjoner - nakne er de også. Hadde jeg tatt slike bilder så hadde jeg risikert å bli arrestert for barnepornografi. Her er den en kjent kunstner som har tatt bildene så da er det plutselig greit?! Ikke faen sier jeg, loven er lik for alle, her har vi helt tydelig med en skjult pedofil å gjøre. Bur ham inne sier jeg - nei, dette er ikke ironi.

[tomsi42]

Jentene er under den seksuelle lavalder og er fotografert i seksualiserte posisjoner - nakne er de også.

Greit nok at jentene er nakne, men at posisjonene er seksualiserte - det klarer jeg ikke se. Fikk heller tanker på en venninne gjeng som tar en badstu eller lignende.

 

Jeg finner det bekymringsfullt at man mer eller mindre setter likhetstegn med nakenhet og pornografi. Det er kanskje på tide å se hva som faktisk finnes på porno-markedet. Da har du grunn til å bli indignert, kvalm og oppgitt.

 

Tom

[Aetius]

sett på det programmet som sendes på TVnorge om pedofile som blir tatt på fersken på tv... mange syke mennesker der ute..

 

Jeg synes vel egentlig at det er minst like sykt å gjøre denslags til underholdning.

[LarsP]

Jeg for min del ser ingen grunn til at Trondheim kino skal vise denne reklamesnutten. Den er så forbanna pretensiøs og overdrevent artsy at det gjør vondt!

[CAT-scan]

Dette sier vel egentlig mer om hva slags tvilsomme tanker som foregår i hodet til kinosjefen i Trondheim enn det gjør om det faktiske bildene.

 

Bilder av nakne kropper i hvilken som helst alder er og bør være helt uproblematisk.

[PMnormal]

Jentene er under den seksuelle lavalder og er fotografert i seksualiserte posisjoner - nakne er de også.

Greit nok at jentene er nakne, men at posisjonene er seksualiserte - det klarer jeg ikke se. Fikk heller tanker på en venninne gjeng som tar en badstu eller lignende.

 

Jeg finner det bekymringsfullt at man mer eller mindre setter likhetstegn med nakenhet og pornografi. Det er kanskje på tide å se hva som faktisk finnes på porno-markedet. Da har du grunn til å bli indignert, kvalm og oppgitt.

 

Tom

Yupp. Hysteriet må ikke ta like mye av som i junaiten, der selv tissemannen til treåringer blir sladdet i Americas Funniest Home Videos. Det er litt ekkelt, synes jeg. Det setter mer fokus på at barn kan være seksualobjekter for syke, syke mennesker enn hvis de var framvist naturlig uten sladding. Sladding hører til i pornofilmer vist i puritanske land, ikke i video-opptak av en treåring som faller ut av lekebassenget.

[HrSteen]

Det er så overfokus på alt slikt i disse dager. Alt er jo farlig!

Antar jentene har stilt opp frivillig og det mest sannsynlig er samtykke fra deres foreldre også.

 

Personlig ser jeg ikke helt det store med dette bilde, men føler meg heller ikke provosert på noen måte.

Ser heller ikke helt de seksualiserte posisjoner som er nevnt av andre i denne tråden.

 

Skal man forby alt som enkelte kan bli kåte av så blir det vel en rimelig kjedelig bildekritikk. Både her inne og på andre forum....

[Simen1]

Antar jentene har stilt opp frivillig og det mest sannsynlig er samtykke fra deres foreldre også.

Selvfølgelig. Noe også artikkelen til akam bekrefter.

 

Det bekymrer meg at nakenhet blir så fremmedgjort. Nakenhet er veldig naturlig, også i helt ikke-pornografiske sammenhenger.

[NikkaYoichi]

Så det er helt greit hvis foreldrene tar barnepornografiske bilder av sine barn? Det er godt å vite hvilke folk man har med å gjøre her på forumet.

[Simen1]

Så det er helt greit hvis foreldrene tar barnepornografiske bilder av sine barn?

Nei, det er ikke greit. Tillatelse fra barna og deres foresatte er en forutsetning for å ta og publisere bilder av barna i uansett sammenheng. Snikfotografering er ikke greit. Selv med all verdens klær på.

 

Barnepornografiske bilder er slett ikke greit. Bilder av nakne barn i en ikke-pornografisk sammenheng er derimot noe helt annet.

 

Nakenhet og pornografi er ikke synonymt.

[9001]

Så det er helt greit hvis foreldrene tar barnepornografiske bilder av sine barn? Det er godt å vite hvilke folk man har med å gjøre her på forumet.

Er vel ingen som har sagt at barnepornografiske bilder er greit?