Greit å ta bilder av nakne 14 år gamle jenter hvis det framstilles som "kunst"?

[trn100]

Personlig synes jeg det blir for drøyt, tatt ut av sammenhengen er det plutselig barneporno, og jeg skjønner ikke hva foreldrene tenkte når de lot barna gjøre dette.

 

Hva mener du om dette?

At det er helt greit så lenge ikke barnet direkte seksualiseres på noe vis.

 

Om pedofile synes det er kjempemessig å se på er det da slående likegyldig. Grunnen til at pedofili er galt er ikke tiltrekningen til barn, eller t.o.m om en pedofil blir tent av å se et bilde som det der, men når barn misbrukes for å tilfredsstille denne trangen. Å ta bilder av nakne barn ser jeg ingenting galt med overhodet, og mine evt. unger skal få løpe rundt nakne på stranden så mye de bare vil. Kanskje jeg t.o.m tar noen nakne portrettbilder hos fotograf når de er små, ZOMG! LOCK ME UP!

 

Kanskje dele ut bildene dine hos pedofile bare for å se om de får en reaksjon også?

 

"ZOMG LOCK ME UP" sier meg vel at du ikke er hverken pappa eller mamma riktig enda, på en god stund, så jeg forstår jo om du har en noe slapp holdning til den slags omsorg som foreldre pr. definisjon bør ha. Kanskje du selv har en god voksen venn som sponser sjokoladen din?

 

Selvsagt skal barn få løpe rundt nakne på stranden, men skal vi ta bilder av dem og distribuere de på nettet, eller skal vi se litt etter dem og kanskje være litt forsiktige med hvem vi viser bildene til?

 

Er prinsippet også her så mye viktigere enn eventuelle konsekvenser for andre enn oss selv, eller forstår vi bare igjen så inderlig vel den urett som ikke rammer oss selv?

 

Vi snakker om barn i denne tråden, i alle fall her til lands, og jeg håper virkelig at de færreste som forfekter denne type kunst representerer noen av dem som foreldre eller foresatte...

[mawicked]

Ikke ta hebefilene under samme kam som pedofile, det der har mange problemer med og forstå har jeg merka, jeg kan si jeg er hebefil, det er naturlig, syns sånne som ho på bildet er finere og mer fristende enn feks Jessica alba og den gjengen der.

 

Men det er vel vanskelig for jenter generelt og fortså og godta.

Endret 3. mars 2010 av mawicked

[AvidGamer]

Først: Den "Learn the fucking difference" bildet er jo tydelig at begge er mindreårige. De jentene til høyre tviler jeg på er mer enn 14-15.

 

For det andre, nice bump!!!! Et 2 år gammel emne...nice going.

[Runar]

Først: Den "Learn the fucking difference" bildet er jo tydelig at begge er mindreårige. De jentene til høyre tviler jeg på er mer enn 14-15.

Selv om jentene på begge bildene er mindreårige (under 18) er du enig i at bildet "har rett"?

[reichspöbel]

Først: Den "Learn the fucking difference" bildet er jo tydelig at begge er mindreårige. De jentene til høyre tviler jeg på er mer enn 14-15.

*whoosh*?

[mawicked]

11 og oppover så er man ikke pedo, men det betyr ikke at jeg hadde kunne ha hadd sex med en på 11, med mindre ho ser BRA ut, da spiller ikke alderen noen rolle, faktisk, ser ikke som meg selv som pedo når jeg ser en søt 12-13 åring som faktisk har en fin kropp, sånn som ho på det første bildet, hadde ho kommen bort til meg og sagt, vil du ha sex med meg?, så hadde jeg sagt ja med en eneste gang, uten tvil.

[Alastor]

Dette er en halvannet år gammel tråd. Den har dødd, og alle tema har blitt utdebattert. Å trekke den opp igjen med bilder og ny runde med hebefil vs pedofil er ikke veien å gå, da det som sagt har blitt diskutert .

 

Stenger tråden.