Greit å ta bilder av nakne 14 år gamle jenter hvis det framstilles som "kunst"?

[Mastema]

Dem som forbinder nakenhet med porno sånn helt uten videre må ha store problemer å gå til legen da....

For å ikke si gynekologen.

[LarsP]

Mener du at siden det i Iran er greit å slå ihjel kona si fordi hun ble voldtatt så er det galt at vi i Norge ikke godtar denslags?

Hva er det du snakker om?

Hvem er det du snakker til?

[Nüü]

Det er ikke greit å ta bilder av jenter i puberteten, men ingen slo hardt ned på da en person lot en hund sulte ihjel og etter sa det var kunst. Også har foreldrene til jentene sagt ja til at bildet skal bli tatt også bli vist i all offentlighet.

[NikkaYoichi]

Mener du at siden det i Iran er greit å slå ihjel kona si fordi hun ble voldtatt så er det galt at vi i Norge ikke godtar denslags?

Hva er det du snakker om?

Hvem er det du snakker til?

 

 

Du hinter tydeligvis til at det var galt å sensurere dritten her i Norge fordi filmen ble rost opp i skyene i Cannes. Mulig jeg missforsto deg og at du mente å vise hvor gale folka på filmfestivalen er.(?)

Deg.

 

Du forstår kanskje at fordi andre land godtar slike avvikere så betyr ikke det at Norge skal godta det.

 

Det er ikke greit å ta bilder av jenter i puberteten, men ingen slo hardt ned på da en person lot en hund sulte ihjel og etter sa det var kunst. Også har foreldrene til jentene sagt ja til at bildet skal bli tatt også bli vist i all offentlighet.

 

Hadde jeg fått tak i den kunsteren så skulle h*n få smakt en runde med balltreet.

[General_Skurf]

Jeg sier bare sykt!

[tom waits for alice]

Det er ikke greit å ta bilder av jenter i puberteten, men ingen slo hardt ned på da en person lot en hund sulte ihjel og etter sa det var kunst.

Nå har vel akkurat den historien blitt avslørt som et mediastunt i ettertid. Kunstneren tok en sulteforet hund inn fra gaten og bandt den fast noen timer, for å se om tilskuerne reagerte. Så ga de den i følge galleriets eier mat og slapp den løs igjen...

 

Poenget var å demonstrere folks hykleri. De gråter over hunden i galleriet, men ingen av dem redder den samme hunden når den i likhet med tusener andre løshunder går rundt å sulter i gatene utenfor.

 

Siden gikk historien runden på internett, og da ble fjæra til fem høns og hunden bundet fast i dagevis til den sultet ihjel, og folk startet underskriftsaksjoner og sendte drapstrusler til kunstneren. Men det var altså i likhet med de fleste slike historier antagelig ikke sant.

 

Kilde

 

Geir

Endret 13. juni 2008 av tom waits for alice

[Gamlemor]

Du hinter tydeligvis til at det var galt å sensurere dritten her i Norge fordi filmen ble rost opp i skyene i Cannes. Mulig jeg missforsto deg og at du mente å vise hvor gale folka på filmfestivalen er.(?)

Deg.

 

Du forstår kanskje at fordi andre land godtar slike avvikere så betyr ikke det at Norge skal godta det.

Eller kanskje han bare linket til en relatert artikkel for som er interessert? :O

[LarsP]

Eller kanskje han bare linket til en relatert artikkel for som er interessert? :O

[Ballus]

Kunst eller ikke, jeg synes dette er litt for drøyt. Spesielt når en er 14 år. Tviler på at valget til disse jentene er tatt selv.

[NikkaYoichi]

Kunst eller ikke, jeg synes dette er litt for drøyt. Spesielt når en er 14 år. Tviler på at valget til disse jentene er tatt selv.

 

I følge norsk lov så er de ikke gamle nok til å ta valget selv.

[Ockham]

[...]

 

Kilde

 

Geir

 

Ahh, dette må være tidenes mest geniale kunststunt.

[Thlom]

Kunst eller ikke, jeg synes dette er litt for drøyt. Spesielt når en er 14 år. Tviler på at valget til disse jentene er tatt selv.

Insinuerer du at foreldrene eller Sturges har tvunget dem? Jeg anbefaler deg å lese tråden, her er flere linker til artikler hvor Sturges snakker om hvordan han arbeider, legg særlig merke til at modellene beholder full publiseringskontroll over bildene og hvordan Sturges kommuniserer med modellene sine mens han tar bilder av dem.

[trn100]

Kunst eller ikke, jeg synes dette er litt for drøyt. Spesielt når en er 14 år. Tviler på at valget til disse jentene er tatt selv.

Insinuerer du at foreldrene eller Sturges har tvunget dem? Jeg anbefaler deg å lese tråden, her er flere linker til artikler hvor Sturges snakker om hvordan han arbeider, legg særlig merke til at modellene beholder full publiseringskontroll over bildene og hvordan Sturges kommuniserer med modellene sine mens han tar bilder av dem.

 

Jeg for min del er mest opptatt av folk som forsvarer en slik type kunst til de grader og mistenker dem for å enten å selv være fjortisser av det motsatte kjønn med et vanskelig morrabrød eller en eldre brevvenn med lommemannen og Thor Erling Staff...

[toysegutten]

Kunst eller ikke, jeg synes dette er litt for drøyt. Spesielt når en er 14 år. Tviler på at valget til disse jentene er tatt selv.

Insinuerer du at foreldrene eller Sturges har tvunget dem? Jeg anbefaler deg å lese tråden, her er flere linker til artikler hvor Sturges snakker om hvordan han arbeider, legg særlig merke til at modellene beholder full publiseringskontroll over bildene og hvordan Sturges kommuniserer med modellene sine mens han tar bilder av dem.

 

Jeg for min del er mest opptatt av folk som forsvarer en slik type kunst til de grader og mistenker dem for å enten å selv være fjortisser av det motsatte kjønn med et vanskelig morrabrød eller en eldre brevvenn med lommemannen og Thor Erling Staff...

 

At du er mer opptatt av din egen overbevsning om de som utgjør majoriteten i denne tråden enn å diskutere, sier sitt om deg. Og å trekke Tor Erling Staff inn i dette blir i hvert fall bare teit - Lommemannen var for så vidt teit nok.

 

Overser du argumentene som kommer?

[trn100]

Kunst eller ikke, jeg synes dette er litt for drøyt. Spesielt når en er 14 år. Tviler på at valget til disse jentene er tatt selv.

Insinuerer du at foreldrene eller Sturges har tvunget dem? Jeg anbefaler deg å lese tråden, her er flere linker til artikler hvor Sturges snakker om hvordan han arbeider, legg særlig merke til at modellene beholder full publiseringskontroll over bildene og hvordan Sturges kommuniserer med modellene sine mens han tar bilder av dem.

 

Jeg for min del er mest opptatt av folk som forsvarer en slik type kunst til de grader og mistenker dem for å enten å selv være fjortisser av det motsatte kjønn med et vanskelig morrabrød eller en eldre brevvenn med lommemannen og Thor Erling Staff...

 

At du er mer opptatt av din egen overbevsning om de som utgjør majoriteten i denne tråden enn å diskutere, sier sitt om deg. Og å trekke Tor Erling Staff inn i dette blir i hvert fall bare teit - Lommemannen var for så vidt teit nok.

 

Overser du argumentene som kommer?

 

Så du er fjortiss du da?

[toysegutten]

Så du er fjortiss du da?

 

Brevvenn med lommemannen. I likhet med alle de andre som har tilnærmet samme synspunkter som meg i denne tråden, engasjerer jeg meg selvsagt fordi jeg elsker å se bilder av nakne tenåringer...

 

Jeg for min del stiller spørsmålstegn ved hvorfor du egentlig har orket å skrive over 3500 innlegg her når du uansett reduserer meningsmotstanderne dine til fjortisser og pedofile(?) når du ikke greier å diskutere deg til "seier".

[trn100]

Så du er fjortiss du da?

 

Brevvenn med lommemannen. I likhet med alle de andre som har tilnærmet samme synspunkter som meg i denne tråden, engasjerer jeg meg selvsagt fordi jeg elsker å se bilder av nakne tenåringer...

 

Jeg for min del stiller spørsmålstegn ved hvorfor du egentlig har orket å skrive over 3500 innlegg her når du uansett reduserer meningsmotstanderne dine til fjortisser og pedofile(?) når du ikke greier å diskutere deg til "seier".

 

He he! Noen ganger lurer jeg på selv også

 

Har nok ventet på en toysegutt som skal forklare oss den kunstneriske nødvendigheten av nakne 14 år gamle jenter antagelig... Vise oss lyset liksom... Kan vel ikke akkurat se at du har så mange kulturperler om temaet heller, men det kommer nå?

[toysegutten]

Har nok ventet på en toysegutt som skal forklare oss den kunstneriske nødvendigheten av nakne 14 år gamle jenter antagelig... Vise oss lyset liksom... Kan vel ikke akkurat se at du har så mange kulturperler om temaet heller, men det kommer nå?

 

Fjollete hersing med motdebattanter på grunn av kallenavn skal du selvsagt bare fortsette med, det er ikke jeg som mister ansikt i debatten. Dersom du med "kulturperler" mener gode og relevante innlegg i denne tråden, kan jeg fortelle at jeg så langt har skrevet 6-7 innlegg hittil. Blant annet her. Hvor gode de er får være opp til andre å avgjøre.

 

Men da en diskusjon om mine bidrag i debatten er off-topic, vil jeg ikke gå videre i å diskutere dette. God natt videre.

[Ballus]

Insinuerer du at foreldrene eller Sturges har tvunget dem? Jeg anbefaler deg å lese tråden, her er flere linker til artikler hvor Sturges snakker om hvordan han arbeider, legg særlig merke til at modellene beholder full publiseringskontroll over bildene og hvordan Sturges kommuniserer med modellene sine mens han tar bilder av dem.

Nei, når disse jentene er så unge som de er, er det forhåndsvis "lett" og manipulere dem til å være med på noe selv om de ikke vil. Jentene er ikke modne nok til å ta valg selv. Det trenger ikke være tvang, men jeg tror ikke akkurat det er jentene selv som har rakt opp hånda frivillig heller.

[NikkaYoichi]

All hail Ballus! Jeg tror disse barna er hjernevasket rett og slett. Akkurat som barna til folket langs den gladkristne kyststripe som blir sendt på Jesusleir.