Melisma Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Det har ikke noe med saken å gjøre. Folk er forskjellige. Du har til gode å komme med et argument for at det er skadelig. Nei, når dere er så påståelige med at bilder av nakne tenåringer på nettet er helt greit og naturlig, ja da ser jeg på det som at dere hadde latt deres egne barn gjøre akkurat det samme! walk the talk.. Skadelig kun i den forstand at barna kan komme til å angre senere, thats it! Og det har jeg forklart mange ganger nå.. Fordi altfor mange har irrasjonelle holdninger slik som du? Eller at folk ikke har de holdningene som flere av dere her har.. og at de ikke vil dele barnet sitt med resten av verden! Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Eller at folk ikke har de holdningene som flere av dere her har.. og at de ikke vil dele barnet sitt med resten av verden!Det er da heller ingen som tvinger dem. Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 (endret) Trenger jeg å komme med grunn til at det er dumt å runke til småjenter? Det sier seg kanskje selv? Det er heller ikke det som er tema.Så de runker ikke til disse bildene, fordi de har bedre liggende? Hva vet du om det? Er du en serierunker? Jeg tror ikke du leste teksten min ordentlig. Du skal komme med en grunn til at det er dumt at pedofile bruker f.eks. det bildet vi snakker om nå til å runke. Hvordan vet jeg at de har bedre liggende? Les posten min på side 16. Hva er en serierunker? Snakker du om hentai? HVORFOR? Fordi det er nakne småjenter. De kan heller runke til babes over den seksuelle lavalder som frivillig legger ut bilder av seg selv -naken med høna i været. Kjøp et pornoblad. Noe annet enn å dra den til barn :O jeg er trøtt og leser litt dårlig i kveld En serierunker er det samme som en seriemorder, bare at den runker Hello! De er pedofile, ikke hetrofile. Tviler på (antar at du er en hetrofil jente) at du kan plutselig begynne å runke til gamle damer, likeledes for dem. Istedenfor å basere det på din moral. Spør jeg deg litt mer presist Hva slags konsekvenser fører til at det er dumt at pedofile bruker f.eks. det bildet vi snakker om nå til å runke? Jeg må nok stå frem, jeg er en serierunker jeg også. Hvis datteren min sa at hun ønsket å bli fotografert naken som kunst ville jeg blitt veldig usikker. Jeg forstår at det er hennes valg, men jeg vil føle at hun ikke er gammel nok til å vite om hun vil angre eller ikke. Endret 3. april 2008 av Camlon Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 ]Om jeg mente at de ikke ville tatt skade av det, så ja. Du nekter ikke barna dine fordi "sånn er det bare". Det kalles dårlig oppdragelse. Mhm, du hadde sikkert gitt dem lov.. og dessuten så er det vel ganske gode grunner til at barna ikke skal få lov til å stille opp nakne på nett, og ikke bare "sånn er det bare" .. For i det sistnevnte er det underforstått at det er seksuelt, kanskje. Vel, det er din mening. En naken tenåring på nett er en naken tenåring.. Er slik jeg ser det ihvertfall. Lenke til kommentar
reichspöbel Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Nei, når dere er så påståelige med at bilder av nakne tenåringer på nettet er helt greit og naturlig, ja da ser jeg på det som at dere hadde latt deres egne barn gjøre akkurat det samme! walk the talk.. Skadelig kun i den forstand at barna kan komme til å angre senere, thats it! Og det har jeg forklart mange ganger nå.. Så hvis man oppdrar barna til ikke å skamme seg over egen kropp, så er det altså greit. Og det er også greit å publisere nakenbilder av barn i alle aldre, så lenge modellene er over 18 (eller deromkring) når bildene blir publisert? Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Det er da heller ingen som tvinger dem. Det har jeg heller ikke sagt. Poenget var det at det må da være en grunn til hvorfor det ikke er så mange nakne barn/tenåringer som stripper for kunstens skyld. Lenke til kommentar
Turtlis Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Svarer kort, fordi jeg er på vei til sengs. Det er ingen konsekvenser, fordi bildet ligger på internett og ingen har kontroll over hva folk bruker bildene til. Du må ta pedofile på fersken, og de henger på litt andre nettsteder enn hva som er over normalen. Og de har langt mer grovere bilder enn dette. Bildet i seg selv er jo ikke grunn til å bure noen inne, da det ikke er noe pornografisk over det, men 'kunst'. (i mine øyne blir dette aldri kunst, men det er jo det de kaller det). Lenke til kommentar
reichspöbel Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Mhm, du hadde sikkert gitt dem lov.. og dessuten så er det vel ganske gode grunner til at barna ikke skal få lov til å stille opp nakne på nett, og ikke bare "sånn er det bare" .. Ja, du kan jo godt komme med dem... Du har nevnt en, at de kanskje vil angre, og den er basert på oppdragelse. Vel, det er din mening. En naken tenåring på nett er en naken tenåring.. Er slik jeg ser det ihvertfall. Akkurat som en naken voksen er en naken voksen? På tide å å vokse fra svart/hvitt perspektivet, er det ikke? Lenke til kommentar
reichspöbel Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Svarer kort, fordi jeg er på vei til sengs.Det er ingen konsekvenser, fordi bildet ligger på internett og ingen har kontroll over hva folk bruker bildene til. Du må ta pedofile på fersken, og de henger på litt andre nettsteder enn hva som er over normalen. Og de har langt mer grovere bilder enn dette. Bildet i seg selv er jo ikke grunn til å bure noen inne, da det ikke er noe pornografisk over det, men 'kunst'. (i mine øyne blir dette aldri kunst, men det er jo det de kaller det). Jeg er ikke sikker på om jeg forsto dette helt. Du vil ha muligheten til å bure folk inn som ser på bilder som egentlig burde være lovlige, fordi de ellers ville sett på bilder som er ulovlige? Lenke til kommentar
Raijin Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Haha, phear, jeg digger deg! La oss begynne med pedofili. Hva er greia med all hatinga? For å sitere kloke ord fra en tidligere lærerinne: "Det er helt greit å være pedofil, så lenge man ikke handler etter det". Pedofile kan ikke noe for at de er det og det er mye bedre at de blir tilfredsstilt av et bilde enn å løpe rundt i nabolaget med godteposen. Man fjerner ikke pedofili ved å fjerne bildene. Jeg vet ikke med dere, men jeg foretrekker at de pedofile holder jokkingen innenfor husets fire vegger istedetfor at de begynner å line opp utenfor lekeplassen, klar til å nyte skuet med pølsa i hånden. Barn er omtrent overalt. Pedofilihetsen er også bare et kulturelt fenomen. I oldtidens Hellas, som vi har hentet mange idealer fra, ble det i en periode sett på som mer naturlig at en mann følte seg tiltrukket av en gutt enn av en kvinne. Nei, dette er ikke en forsvarstale for pedofile overgrep. Jeg leser flere ganger i tråden at bildene bør forbys fordi en eller annen kan finne på å se på dem seksuelt. Folkens! Mennesker har all slags rare fetisjer. Jeg kjenner en fyr som tenner på motorsykler! Fyren får orgasme når han sitter bakpå med noen og får lov å koble eksosen videre til buksen... Vi kan likevel verken forby motorsykler eller avbildninger av motorsykler. Det er helt greit at folk har rare/støtende fantasier, så lenge det er det de er; fantasier. At nordmenn har et så forvridd på nakenhet og seksualitet er tragisk. Er ikke så lenge siden det var fyfy å sove med henda under dynen. Er bare å gå i svømmehallen hvor ungdommen står på rekke og rad og dusjer med badebuksen på. Og hvor mange her klarer å snakke åpenlyst om seksualitet med sine foreldre? Melisma, jeg ser du argumenterer med "Fordi alle andre i Norge ikke gjør det". Med andre ord, du følger strømmen. Hvis det en gang ble in å hoppe utfor et stup når man nådde 30 år, ville du gjort det? Ja det høres søkt ut, men tenk tilbake på historien. Du skal ikke så langt tilbake i tid før du finner at jøde- og homohets var helt normalt. Det stod tilogmed i grunnloven vår at jøder og jesuitter ikke hadde tilgang til det norske riket. Betyr det at det er rett, fordi alle andre gjør det? Overbeskyttelse av barn funker sjeldent. Jentene som legger ut bilder av seg selv på deiligst.no roper neppe på moren sin for å spørre om det er greit... Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Husk å skille mellom en serie****** og en masse******. Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Ok, dere som synes at dette er helt greit. Synes dere dere vi skal endre loven slik at 16-åringer kan spille i pornofilmer? Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Er det noen som har foreslått å endre noen lover her? Og om du ikke ser forskjell på et kunstverk og en pornofilm sier det virkelig mye om deg. Lenke til kommentar
Gamlemor Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Ok, dere som synes at dette er helt greit. Synes dere dere vi skal endre loven slik at 16-åringer kan spille i pornofilmer? Skjønner ikke hvorfor det skulle være mindre galt av 16 åringer å ha sex enn å ha sex foran kamera. Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 (endret) Melisma, jeg ser du argumenterer med "Fordi alle andre i Norge ikke gjør det". Med andre ord, du følger strømmen. Hvis det en gang ble in å hoppe utfor et stup når man nådde 30 år, ville du gjort det? Ja det høres søkt ut, men tenk tilbake på historien. Du skal ikke så langt tilbake i tid før du finner at jøde- og homohets var helt normalt. Det stod tilogmed i grunnloven vår at jøder og jesuitter ikke hadde tilgang til det norske riket. Betyr det at det er rett, fordi alle andre gjør det?Overbeskyttelse av barn funker sjeldent. Jentene som legger ut bilder av seg selv på deiligst.no roper neppe på moren sin for å spørre om det er greit... Da har ikke du fortstått hva jeg mener, for dette handler da ikke om å følge strømmen! Dette handler om at flertallet av foreldre her i Norge dvs. sikkert 99% av de aldri i livet hadde skrevet under på en avtale ok om at fjortisen fikk stille opp naken. Dette handler om å ta vare på barnas fremtid og at man kan sove godt om natta uten at man har publisert nakenbilder som andre misbruker. Merkelig greier at disse fjortisene stilte opp nakne, lurer på hvordan skolekameratene reagerte, det verste for de fleste er vel at alle på ungdomsskolen skal få se deg naken. Det du kaller overbeskyttelse, kaller jeg beskyttelse med en porsjon god og sunn foreldre-fornuft! Gamlemor: tuller du nå eller?? ser du ikke hva som er forskjellen på at de lager pornofilm eller om de holder det bak 4 vegger? Endret 3. april 2008 av Melisma Lenke til kommentar
Gamlemor Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Gamlemor: tuller du nå eller?? ser du ikke hva som er forskjellen på at de lager pornofilm eller om de holder det bak 4 vegger? Jeg ser forskjellen, men ikke hvordan den er relevant. Hvorfor er det bedre at to 23åringer banger hverandre foran kamera enn om to 16åringer gjør det? Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Jeg ser forskjellen, men ikke hvordan den er relevant. Hvorfor er det bedre at to 23åringer banger hverandre foran kamera enn om to 16åringer gjør det? Fordi de har blitt erklært myndig, altså etter lovens bestemmelser, så har disse 23 åringene en bedre utviklet sans for å ta beslutninger. Man skjønner mer av livet jo eldre man blir, og man tenker seg om mer og mer jo lenger man lever.. ja, du skjønner... Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Kan dere slutte å terpe på at bildene finnes på internett? Hva om internett ikke eksisterte? Hadde det vært OK at disse bildene stilt ut da? Lenke til kommentar
Raijin Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 Ja, det er jo så forjævlig at andre har sett en naken. Du fremstiller det som om jentene burde skamme seg og være flau fordi andre har sett dem uten klær... Hadde vi gått tilbake i tid så hadde du sagt: "Jeg kan ikke la dattera mi være sammen med en jøde. Tenk hvis noen skulle se henne! Tenk, hvis de skulle se at dattera mi hadde følelser for en jøde? Å, for en skam! Jeg må verne min datter fra dette. Det er tross alt det alle de andre normale foreldrene ville gjort... Har du sluttet å bade fordi kanskje en fyr kan synes at du er heit? Og hva sier det egentlig om deg. Skal du la frykten innskrenke friheten din? Lenke til kommentar
reichspöbel Skrevet 3. april 2008 Rapporter Del Skrevet 3. april 2008 (endret) Haha, phear, jeg digger deg! ... Takk Det er ikke første gangen jeg diskuterer pedofili, og min erfaring er at veldig mange ikke klarer å skille mellom pedofile og overgripere. Mange sier også at om en god venn eller kjæreste forteller dem at de fantaserer om barn, ville de løpt til politiet og anmeldt dem "for sikkerhets skyld". Forkastelig. Edit: Veldig godt innlegg forresten. Det oppsummerer det meste jeg mener om saken. Endret 3. april 2008 av phear00 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg