ventle Skrevet 28. mars 2008 Del Skrevet 28. mars 2008 Intel i965 PM brikkesett. Er ingenting utover prosessor og skjermstørrelse som skiller maskinene etter det jeg kan se. Jeg er fortsatt fast på at jeg ville valgt 14"eren, men det klarer du sikkert å vurdere selv... Lenke til kommentar
7r Skrevet 29. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2008 (endret) Ja, Ventle. Takk for gode råd, bestemmer meg ikke før om godt og vel en uke. Er dette brikkesettet bra? (det finnes i begge maskinene, ikke sant?). Tror nok jeg kan leve med den litt større skjermen; kan være greit med litt større flate ved bruk til musikk- og videoredigering. Og så var det dette FireWire-tilkoblingen. Kunne vært greit og kunne koble til DV-kameraet enkelte ganger. Ser det er en ganske rå (og mildt sagt: brutal ) pris på denne maskinen hos Amentio Så var det dette med skjermoppløsningen; en får vel ikke mere oppløsning enn det skjermen tillater? Skjerm Max resolution: 1920x1200 Grafikkort Max resolution (with max video RAM): 2048x1536 Ser her at grafikkortets maks oppløsning bare får nyttiggjort seg på 4:3 format...??? Men hvis jeg nå regner litt på det: 15,4" er 16:10 format (1,6) 14,1" er 4:3 format (1,3333...) Horisontalt: skjermens maks. oppl. VS. skjermkortets maks. oppl.: 15,4" 2048 / 1920 = 1,067... 14,1" 2048 / 1400 = 1,463... Vertikalt: skjermens maks. oppl. VS. skjermkortets maks. oppl.: 15,4" 1536 / 1200 = 1,28 14,1" 1536 / 1050 = 1,463... Altså er grafikkortets maks. oppløsning ment for skjerm i 4:3 format. På en 14" øker denne med en faktor på 1,463...horisontalt og vertikalt. På en 15,4" (eller strengt tatt ren 15"?) i 4:3 format skulle skjermens vertikale oppløsning vært 1920 / 1,333.. = 1440. Eller skjermens horisontale oppløsning skulle vært 1200 * 1,333.. = 1600 Endret 29. mars 2008 av 7r Lenke til kommentar
7r Skrevet 29. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2008 (endret) Ser nå at det er oppgitt litt forskjellige fysiske størrelser på maskinen. Tror det er Amentio som må ha rett på 14,1" her: Dimensjoner (BxDxH) 31.3 cm x 25.5 cm x 3.2 cm Altså blir det over 4 cm forskjell. Da blir jo saken en annen... Endret 29. mars 2008 av 7r Lenke til kommentar
Kveldsro Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 Her finnes de eksakte tekniske dataene på modellen som Amentio har på tilbud: http://www5.pc.ibm.com/no/products.nsf/...epi=web_express Størrelsen er: Height: 27.5mm Width: 313.4mm Depth: 255mm Lenke til kommentar
ventle Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 Er ikke helt sikker på om jeg hang helt med på utledningen din ang skjerm og oppløsning, men grafikkortets maks oppløsning gjelder ved tilkobling av ekstern skjerm. Oppløsningen på den innebygde skjermen går det teknisk sett an å sette til høyere enn dens native oppløsning, men det har ingen hensikt og blir mest krøll... Lenke til kommentar
7r Skrevet 29. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2008 (endret) Er ikke helt sikker på om jeg hang helt med på utledningen din ang skjerm og oppløsning, men grafikkortets maks oppløsning gjelder ved tilkobling av ekstern skjerm. Oppløsningen på den innebygde skjermen går det teknisk sett an å sette til høyere enn dens native oppløsning, men det har ingen hensikt og blir mest krøll... Joda..., jeg regner på forholdene mellom skjermenes oppløsning og den oppløsningen grafikkortet støtter. Ikkeno hokusPokus; men som jeg igrunnen antok, vil skjermen alltid være begrensningen på det som vises på den. Men jeg prøvde så å finne de eksakte størrelsene på disse skjermene: Går utifra at den er målt diagonalt på skjermen, slik at: 14,1" x 2,54 = 35,814 cm 15,4" x 2,54 = 39,116 cm Setter da opp en rettvinklet trekant for hver skjerm, slik at 4:3 formatet får horisontal katet 4 og vertikal katet 3, hypotenusen blir da 5. 16:10 eller 8:5 format får horisontal katet 8 og vertikal katet 5, hypotenusen blir roten av 89! Setter så opp en ny trekant med horisontal katet x og vertikal katet y, hypotenusen er l (for lengde, denne vet vi). For å finne lengdene på skjermens sider bruker jeg forholdene mellom en katet og hypotenusen, blir da formlene slik: 4:3 x/l = 4/5 => x = l*4/5 y/l = 3/5 => y = l*3/5 8:5 x/l = 8/sqrt(89) => x = l*8/sqrt(89) y/l = 5/sqrt(89) => x = l*5/sqrt(89) På de ulike skjermene får man da størrelsene: 14,1" x = 28,651 cm, y = 21,488 cm 15,4" x = 33,17 cm, y = 20,731 cm Pikselstørrelse på de ulike skjermene blir da: 14,1"(1400x1050) 0,205x0,205 mm 15,4"(1920x1200) 0,127x0,172 mm Altså er pikslene på 4:3 skjermen faktisk tilnærmet kvadratiske. Endret 11. april 2008 av 7r Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå