Januar333 Skrevet 16. mars 2008 Del Skrevet 16. mars 2008 Hei, noen som veit om noen nettverkskort som støtter 5.0GHz har lett men finner ikke.. Er til en dlink dgl-4500 (identisk med dir-855 bare at den ikke kan kjøre 2,4GHz og 5Ghz samtidig) Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 16. mars 2008 Del Skrevet 16. mars 2008 https://prisguiden.no/fritekst_sok....mp;search=S%F8k Lenke til kommentar
Redman Skrevet 16. mars 2008 Del Skrevet 16. mars 2008 (endret) Eneste på det søket som støtter A,G og N er Intels AGN4965? Ønsker selv et PCI kort som støtter disse standardene. Endret 16. mars 2008 av Redman Lenke til kommentar
Januar333 Skrevet 16. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 16. mars 2008 (endret) https://prisguiden.no/fritekst_sok....mp;search=S%F8k Fant ingen der jeg edit jo jeg fant, men ingen ned n standar. Endret 16. mars 2008 av freddy85 Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 16. mars 2008 Del Skrevet 16. mars 2008 (endret) Det finnes ikke mye sånt ennå tydeligvis men det kommer nok snart pga de nye routerne. Finnes stort sett bare minikort til laptop og da uten antenne. D-link ser ikke ut til å ha noe kort til DIR-855 utenom standard N ennå. Endret 16. mars 2008 av la7dfa.com Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 16. mars 2008 Del Skrevet 16. mars 2008 (endret) Så vidt jeg vet så må man registreres i Norge for å bruke 5GHz nettet siden det brukes til militær og satelitt kommunikasjon.I USA brukes den likt som 2.4 båndet og er godkjent til hjemmebruk. Jeg har selv en Cisco som kan kjøre 2.4 og 5 GHz samtidig. Den er pålagt å scanne etter en ledig 5 GHz kanal med DFS(Dynamic freqeuency selection)uten forstyrrelser,noe som den gjør automatisk for å ikke forstyrre satelitt og militært utstyr. 802.11 a har også et mye større kanal utvalg enn 802.11b og g. En annen fordel med 802.11a er at den teoretiske data rate for 802.11a og 802.11g er 54 Mbs men i praksis så er er 802.11a raskere i throughput(den hastigheten du virkelig har)fordi 802.11a kjører på høyere frekvens men det gjør også at den ikke har så lang rekkevidde som b og g. Endret 16. mars 2008 av Knopfix Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 16. mars 2008 Del Skrevet 16. mars 2008 (endret) men i praksis så er er 802.11a raskere i throughput(den hastigheten du virkelig har)fordi 802.11a kjører på høyere frekvens men det gjør også at den ikke har så lang rekkevidde som b og g. 11a har 12 mulige kanaler helt uten overlapping mens det er bare 3 slike for 11g. Båndbredde pr WLAN og hastighet er identisk for a & g men praktisk hastighet vil nok oppleves større på 11a fordi man har mye mindre forstyrrelser (hvertfall ennå). Endret 16. mars 2008 av la7dfa.com Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 16. mars 2008 Del Skrevet 16. mars 2008 11a har 12 mulige kanaler helt uten overlapping mens det er bare 3 slike for 11g.Båndbredde pr WLAN og hastighet er identisk for a & g men praktisk hastighet vil nok oppleves større på 11a fordi man har mye mindre forstyrrelser (hvertfall ennå). Stemmer,men throughput er også høyere på 802.11a uavhengig av støy selv om begge står som 54Mbs i spesifikasjoner,grunnet høyere frekvens som også gir mindre rekkevidde. Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 16. mars 2008 Del Skrevet 16. mars 2008 Et 54Mbit WLAN vil bruke 20MHz båndbredde og være identisk uansett om du velger 2,4 eller 5GHz. Ellers er vi nok enige :-) Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 16. mars 2008 Del Skrevet 16. mars 2008 ser man på sammeligningen fra denne tabellen på Wikipedia ser du at 802.11a har høyere throughput. Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 16. mars 2008 Del Skrevet 16. mars 2008 (endret) OK, det der var litt merkelig. Men f.eks i mixed mode (b/g) vil man tape noe på at timing også tar hensyn til den eldre 11b som 11a ikke behøver å tenke på. Ellers er a/g helt lik på båndbredde og protokoll. Endret 16. mars 2008 av la7dfa.com Lenke til kommentar
Redman Skrevet 16. mars 2008 Del Skrevet 16. mars 2008 hei. er det noe godt program som kan teste hva vi virkelig får? jeg har en maskin på tråd og en uten en tråd.. Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 16. mars 2008 Del Skrevet 16. mars 2008 hei. er det noe godt program som kan teste hva vi virkelig får? jeg har en maskin på tråd og en uten en tråd.. DUmeter feks,sikkert flere hvis du googler Lenke til kommentar
Redman Skrevet 16. mars 2008 Del Skrevet 16. mars 2008 Nice:D 53Mbps på N nettverk som er i 20MHz Channel Width Lenke til kommentar
jevel Skrevet 16. mars 2008 Del Skrevet 16. mars 2008 Så vidt jeg vet så må man registreres i Norge for å bruke 5GHz nettet siden det brukes til militær og satelitt kommunikasjon.I USA brukes den likt som 2.4 båndet og er godkjent til hjemmebruk.Jeg har selv en Cisco som kan kjøre 2.4 og 5 GHz samtidig. Den er pålagt å scanne etter en ledig 5 GHz kanal med DFS(Dynamic freqeuency selection)uten forstyrrelser,noe som den gjør automatisk for å ikke forstyrre satelitt og militært utstyr. 802.11 a har også et mye større kanal utvalg enn 802.11b og g. En annen fordel med 802.11a er at den teoretiske data rate for 802.11a og 802.11g er 54 Mbs men i praksis så er er 802.11a raskere i throughput(den hastigheten du virkelig har)fordi 802.11a kjører på høyere frekvens men det gjør også at den ikke har så lang rekkevidde som b og g. 5GHz båndet er ikke lisensiert. Du kan kjøre ulisensiert radio i dette båndet. -KJ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå