RWS Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Et ord Baltazar: Kildekritikk! Der fikk du ordet. Så er det opp til deg om du vil leve med det og melde deg ut av klubben som vaker hjerner... For nå rører du ekstremt mye. Jeg har ikke lagt meg borti tråden selv om jeg har fulgt den, men må jo si at så fort de andre tilbakeviser det du kommer med så er det DE det er noe galt med, deres deres store kollektive "visdom" som du så pent formulerte det, som gjelder. Men de gjør det du burde gjort, sjekket med flere kilder Kildekritikk! Er slik et deilig ord... Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Et ord Baltazar: Kildekritikk! Der fikk du ordet. Så er det opp til deg om du vil leve med det og melde deg ut av klubben som vaker hjerner... For nå rører du ekstremt mye. Jeg har ikke lagt meg borti tråden selv om jeg har fulgt den, men må jo si at så fort de andre tilbakeviser det du kommer med så er det DE det er noe galt med, deres deres store kollektive "visdom" som du så pent formulerte det, som gjelder. Men de gjør det du burde gjort, sjekket med flere kilder Kildekritikk! Er slik et deilig ord... Med "kildekritikk"så mener dere kilder som fremhever meninger og informasjon som dere er programmert til å godta. Som i denne tråden betyr informasjon som er politisk korrekt, og som er i henhold til jødisk propaganda. Derfor sier jeg takk for meg. I første omgang i denne tråden Lenke til kommentar
RWS Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Med "kildekritikk"så mener dere kilder som fremhever meninger og informasjon som dere er programmert til å godta. Nei, det betyr å sjekke FLERE kilder FØR en godtar det den ENE sier... Har du gjort det? Synd å si det men det virker ikke slik, for du hevder hele tiden at det kun er DU som har rett og latterliggjør alt det de andre kommer med.... Derfor sier jeg takk for meg. I første omgang i denne tråden Takk til deg altså... og nå, annen omgang! Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Jeg håper at baltazar er et troll, hvis ikke er det noe riktig galt med han. Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Et ord Baltazar: Kildekritikk! Der fikk du ordet. Så er det opp til deg om du vil leve med det og melde deg ut av klubben som vaker hjerner... For nå rører du ekstremt mye. Jeg har ikke lagt meg borti tråden selv om jeg har fulgt den, men må jo si at så fort de andre tilbakeviser det du kommer med så er det DE det er noe galt med, deres deres store kollektive "visdom" som du så pent formulerte det, som gjelder. Men de gjør det du burde gjort, sjekket med flere kilder Kildekritikk! Er slik et deilig ord... Jeg glemte å si at slike hjernevaskede individer som følger flokken, og ikke har evne til å tenke selvstendige tanker, de er også gjerne usedvanlig arrogante og selvrettferdige. Og de tror at fordi de følger flokken så er de overlegne og svært "intelligente" Og de ser ned på dem som er "dumme" nok til å tenke selv, og følgelig så fraskriver de disse individene enhver evne til fornuftig tankegang. Lenke til kommentar
RWS Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Jeg glemte å si at slike hjernevaskede individer som følger flokken, og ikke har evne til å tenke selvstendige tanker, de er også gjerne usedvanlig arrogante og selvrettferdige. Og de tror at fordi de følger flokken så er de overlegne og svært "intelligente" Og de ser ned på dem som er "dumme" nok til å tenke selv, og følgelig så fraskriver de disse individene enhver evne til fornuftig tankegang. Jøss, for en selv innsikt du har... For det er DEG du mener med det du skrev, ikke sant? Lenke til kommentar
doedskvad Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Jeg glemte å si at slike hjernevaskede individer som følger flokken, og ikke har evne til å tenke selvstendige tanker, de er også gjerne usedvanlig arrogante og selvrettferdige. Og de tror at fordi de følger flokken så er de overlegne og svært "intelligente" Og de ser ned på dem som er "dumme" nok til å tenke selv, og følgelig så fraskriver de disse individene enhver evne til fornuftig tankegang. Utdyp "fornuftig tankegang", kan du? Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Jeg glemte å si at slike hjernevaskede individer som følger flokken, og ikke har evne til å tenke selvstendige tanker, de er også gjerne usedvanlig arrogante og selvrettferdige. Og de tror at fordi de følger flokken så er de overlegne og svært "intelligente" Og de ser ned på dem som er "dumme" nok til å tenke selv, og følgelig så fraskriver de disse individene enhver evne til fornuftig tankegang. Jøss, for en selv innsikt du har... For det er DEG du mener med det du skrev, ikke sant? Jeg er alene her med mine meninger og tanker, og dere angriper meg i samlet flokk. Og så klarer du å få vridd det til at det er jeg som følger flokken og ikke kan tenke selvstendig. Vel, jeg tviler ikke på at de fleste her er enig med deg i det. Lenke til kommentar
RWS Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Tvert i mot syntes jeg at de aller fleste er flinke til å korrigere eller rette hvis noen sier feil jeg, ateister på ateister og religøse på religiøse... Det har faktisk ikke noe å si... Du har ikke tenkt på at den eneste grunnen til at du faktisk er alene om å tro dette kan være årsaken til at du ER alene om å tro det da? Det er jo rimelig ekstremt mye av det du skriver ..... Lenke til kommentar
analkløe Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Jeg glemte å si at slike hjernevaskede individer som følger flokken, og ikke har evne til å tenke selvstendige tanker, de er også gjerne usedvanlig arrogante og selvrettferdige. Og de tror at fordi de følger flokken så er de overlegne og svært "intelligente" Og de ser ned på dem som er "dumme" nok til å tenke selv, og følgelig så fraskriver de disse individene enhver evne til fornuftig tankegang. Jøss, for en selv innsikt du har... For det er DEG du mener med det du skrev, ikke sant? Jeg er alene her med mine meninger og tanker, og dere angriper meg i samlet flokk. Og så klarer du å få vridd det til at det er jeg som følger flokken og ikke kan tenke selvstendig. Vel, jeg tviler ikke på at de fleste her er enig med deg i det. Jeg glemte å si at slike hjernevaskede individer som følger flokken, og ikke har evne til å tenke selvstendige tanker, de er også gjerne usedvanlig arrogante og selvrettferdige. Og de tror at fordi de følger flokken så er de overlegne og svært "intelligente" Og de ser ned på dem som er "dumme" nok til å tenke selv, og følgelig så fraskriver de disse individene enhver evne til fornuftig tankegang. Jøss, for en selv innsikt du har... For det er DEG du mener med det du skrev, ikke sant? Jeg er alene her med mine meninger og tanker, og dere angriper meg i samlet flokk. Og så klarer du å få vridd det til at det er jeg som følger flokken og ikke kan tenke selvstendig. Vel, jeg tviler ikke på at de fleste her er enig med deg i det. Tja, flokkmentalitet har aldri vært en bra ting...uansett om man er jesu lam eller sionistkveg. Sånn!, da har jeg sparket begge parter i skrittet så da har iallefall jeg klargjort at jeg er en ensom ulv som setter tenna i både lam og kveg når magen romler som på trollet da han fikk ferten av kristenmanns blod på en usedvanlig forfriskende midtsommernatt på dovrefjell. Det er ikke alt balle sier som er galt, men istede for å diskutere konspirasjon VS ikke-konspirasjon tror jeg det er langt mere produktivt å gå dypt inn på et tema. Dersom noe av de kildene som er fremlagt (uansett part) skal ansees som troverdig, så burde det være en smal sak å sannsynliggjøre det med faktiske hendelser og historiske dokumentasjoner fra 3-part. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå