Pricks Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Det er en konspirasjon, men ikke en "konspirasjonsteori" For det er nok et faktum at jødene kontrollerer det meste. Beklager, men det er nok bare en syk konspirasjonsteori. Jødene sto også bak både første og andre verdenskrig, og en tredje verdenskrig er planlagt. Denne vil legge grunnlaget for den nye verdensordenen. Og deretter vil jødene og deres medløpere styre verden, etter talmuds lære, hvor alle ikke-jøder er Goyim(kveg) og slaver for jødene. LOL. Lenke til kommentar
Hamnli2 Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Jødene har da blitt kritisert massevis! Husker da en kar her i området på 40-tallet, han hadde noen kvelende argumenter mot jødedommen. Men alvor til side, grunnen til at jøder blir lite kritisert er vel samme grunn som afrikanske shamanister blir lite kritisert; de er få, har ikke mye makt, og har generellt lite innflytelse på samfunnet vårt i dag. Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Jødene har da blitt kritisert massevis! Husker da en kar her i området på 40-tallet, han hadde noen kvelende argumenter mot jødedommen. Men alvor til side, grunnen til at jøder blir lite kritisert er vel samme grunn som afrikanske shamanister blir lite kritisert; de er få, har ikke mye makt, og har generellt lite innflytelse på samfunnet vårt i dag. Jødene har mye mer makt og inlytelse enn du tror. I virkeligheten så er det ikke noen her i verden som har så mye makt og inflytelse som dem. Lenke til kommentar
doedskvad Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Jeg vet at det er sannheten fordi det står i bibelen. Så Gud eksisterer, og er høyst virkelig. Selv om du ikke vil tro det. Utsagnene dine i denne tråden, er helt bak mål. Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Jeg vet at det er sannheten fordi det står i bibelen. Så Gud eksisterer, og er høyst virkelig. Selv om du ikke vil tro det. Utsagnene dine i denne tråden, er helt bak mål. Det spiller ingen rolle om du mener de er "bak mål" Det jeg sier er sannheten uansett. Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Jeg vet at det er sannheten fordi det står i bibelen. Så Gud eksisterer, og er høyst virkelig. Selv om du ikke vil tro det. Utsagnene dine i denne tråden, er helt bak mål. Det spiller ingen rolle om du mener de er "bak mål" Det jeg sier er sannheten uansett. Så bastante vi var idag da Baltahazar? Kan du vise meg EN kilde som sier at Gud er virkelig og at bibelen er helt sann? Trodde ikke det(det hjelper ikke med dine www.detteersantfordijegsierdet.com kilder). Tror vi her har med å gjøre, tidenes største forumtroll. Lenke til kommentar
username882 Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Jeg vet at det er sannheten fordi det står i bibelen. Så Gud eksisterer, og er høyst virkelig. Selv om du ikke vil tro det. Utsagnene dine i denne tråden, er helt bak mål. Det spiller ingen rolle om du mener de er "bak mål" Det jeg sier er sannheten uansett. Så bastante vi var idag da Baltahazar? Kan du vise meg EN kilde som sier at Gud er virkelig og at bibelen er helt sann? Trodde ikke det(det hjelper ikke med dine www.detteersantfordijegsierdet.com kilder). Tror vi her har med å gjøre, tidenes største forumtroll. Tenkte på det selv. Lenke til kommentar
doedskvad Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Det spiller ingen rolle om du mener de er "bak mål" Det jeg sier er sannheten uansett. Det har du ikke grunnlag til å si. Lenke til kommentar
RWS Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Det spiller ingen rolle om du mener de er "bak mål" Det jeg sier er sannheten uansett. I la-la-land der Baltazar94 bor er dette sannhet ja. Vi andre har en litt mer fornuftig syn på sakene, ikke fullt så drastiske og bombastiske som uttalelsen over... Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Baltazar94 har rett... http://encyclopediadramatica.com/Jew http://encyclopediadramatica.com/9/11 http://encyclopediadramatica.com/Israel http://encyclopediadramatica.com/Wikipedia_Jews Lenke til kommentar
RWS Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Baltazar94 har rett... http://encyclopediadramatica.com/Jew http://encyclopediadramatica.com/9/11 http://encyclopediadramatica.com/Israel http://encyclopediadramatica.com/Wikipedia_Jews Ha ha, den var god... Flotte linker og mye "bra" stoff som en sikkert kan stole på ser det ut til..... Den internasjonale versjonen av Se & hør faktisk.... Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Njaa, heller den internasjonale verisjonen av ikkepedia.org, da det egentlig er wikien til /b/ på 4chan. Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Et desperat og til tider søtt forsøk på å kritisere jøder: Se filmen hos Youtube Og for å være litt mer sakelig: Jeg syns ikke man skal kritisere religioner, men heller da enkeltpersoner som stiller seg bak sin egen tru i forsvar for sine handlinger. Det er i slike tilfeller kunnskap om religionen kommer til nytte. For i de tilfeller disse enkeltpersonene utfører disse ugjerningene i tråd med religionens lære, da må man kritisere religionen også. Om du vil lære noe mer om jøder og jødedom så kan du lese her: http://frittforum.diskusjoner.com/sannhete...orum=frittforum Her finner du alt du trenger, inkl. link til den babylonske talmud, som er jødenes viktigste og hellige bok. Alt som kommer fra frittforum tar jeg ikke i engang med verktøy laget av salt. Makan til samling av folk. Lenke til kommentar
doedskvad Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Tror det meste av linker som kommer fra balthazar94 trygt kan ignoreres. Lenke til kommentar
geebs Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Hva i all verden er det som gjør at religion ikke skal bli kritisert på samme måte som politikk? Når enkelte personers tro har en påvirkning på hverdagen min, ofte mer enn det politikk har, så selvfølgelig kommer jeg til å engasjere meg i diskusjoner om autentisiteten til de religionene. Og hva jøder angår... Si meg, hvis du kaller en svart person "blackboy", blir dette tatt i mot med fryd og gammen? Hvis du kaller en hvit person "whiteboy", får du samme respons? Jøder skulle ha vært kritisert på samme måte som alle andre, men pga en hissig liten østerriker for 70 år sida er ikke det politisk korrekt. Jeg kommer til å kritisere omtrent alle religioner fordi jeg mener de er misledende, hvilken idiot var det som fant ut at selv om noe er feil, betyr ikke at vi skal fikse det? Hva kommer det til å bli av menneskerasen hvis vi følger en tankegang som det? Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Det spiller ingen rolle om du mener de er "bak mål" Det jeg sier er sannheten uansett. Det har du ikke grunnlag til å si. Hvorfor ikke ? Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Tror det meste av linker som kommer fra balthazar94 trygt kan ignoreres. Det er da vel ikke nødvendig å si. Dere ignorerer jo alt uansett. Det er typisk for hjernevaskede individer uten evne til selvstendig tankevirksomhet, å angripe i flokk for å angripe og mobbe til taushet den som kan tenke selv, og dermed skiller seg ut fra flokken. Dere tror i deres store kollektive "visdom" at om dere klarer å diskreditere og latterliggjøre meg, så er automatisk alle linker og all dokumentasjon jeg legger ut bare å overse, uansett om informasjonen er sann eller ikke. Poenget, og "logikken" deres er altså at om dere klarer og diskreditere og latterliggjøre mannen, så er dokumentasjonen automatisk upålitelig, og bare tull og tøys. Ve, jeg kan glede dere med å opplyse om at dette gidder jeg ikke mer. Dere kan få ha denne tråden for dere selv nå Lenke til kommentar
doedskvad Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Fordi det ikke er holdbart? Lenke til kommentar
doedskvad Skrevet 29. januar 2009 Del Skrevet 29. januar 2009 Det er typisk for hjernevaskede individer uten evne til selvstendig tankevirksomhet, å angripe i flokk for å angripe og mobbe til taushet den som kan tenke selv, og dermed skiller seg ut fra flokken. Bare at selvstendig tankevirksomhet er akkurat det motsatte. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå