tbotrqual Skrevet 18. mars 2008 Del Skrevet 18. mars 2008 Den behandlingen din gjorde jo bildet mye bedre! NOT! Snøen er jo helt utbrent. Lenke til kommentar
Jamm Skrevet 18. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2008 .......Hva med å prøve å gi mer luft foran scooteren, på den måten vil man kanskje få enda bedre inntrykk av at den akselerer. ...... Er det slikt du mener? Her er bildet uten crop. Føler ikke at bildet beskriver det jeg ønsker å vise, Scooter-drag. Er bildet fra Drag, Cross eller Pølsetur? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 18. mars 2008 Del Skrevet 18. mars 2008 .......Hva med å prøve å gi mer luft foran scooteren, på den måten vil man kanskje få enda bedre inntrykk av at den akselerer. ...... Er det slikt du mener? Her er bildet uten crop. Føler ikke at bildet beskriver det jeg ønsker å vise, Scooter-drag. Er bildet fra Drag, Cross eller Pølsetur? Komposisjonsreglene tilsier at det bær være luft foran kjøretøyet i bevegelsesretningen. Dette er for å indikere hvor kjøretøyet skal. Men det er mulig at du må også ha med noe mer bak scooteren for å få med snøspruten. Er ikke den der, så er det vel stor sjanse for at man tror det er en pølsetur uansett hvordan du tar bildet? Tom Lenke til kommentar
Jamm Skrevet 18. mars 2008 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2008 ...Komposisjonsreglene tilsier at det bær være luft foran kjøretøyet i bevegelsesretningen. Dette er for å indikere hvor kjøretøyet skal. Men det er mulig at du må også ha med noe mer bak scooteren for å få med snøspruten. Er ikke den der, så er det vel stor sjanse for at man tror det er en pølsetur uansett hvordan du tar bildet? Tom Du har helt rett. Får eksperimentere med å sette sammen to bilder til ett. Først ett med panorering av publikum for å gi fartsfølesen, så ett annet bilde av en scooter når den forlater startmatta. Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 Den behandlingen din gjorde jo bildet mye bedre! NOT! Snøen er jo helt utbrent. Ingenting er utbrent. Det ser eg til og med her på laptopen. Dessutan er det berre JPEG fila som ligg i førsteposten eg har brukt. Ikkje akkurat eit bra utgangspunkt. Så berre ta det med ro og hiss deg ned. Lenke til kommentar
aksjetrading Skrevet 21. mars 2008 Del Skrevet 21. mars 2008 veldig enkelt å lage fartsfeeling. Legg flere lag i fotoshop. Legg scoteren på eget lag, og lag bakgrunnen blurry. Så blir alle fornøyd? Lenke til kommentar
tbotrqual Skrevet 22. mars 2008 Del Skrevet 22. mars 2008 Den behandlingen din gjorde jo bildet mye bedre! NOT! Snøen er jo helt utbrent. Ingenting er utbrent. Det ser eg til og med her på laptopen. Dessutan er det berre JPEG fila som ligg i førsteposten eg har brukt. Ikkje akkurat eit bra utgangspunkt. Så berre ta det med ro og hiss deg ned. Jasså. Her ser det nemlig helt for jævlig ut. Selv om det er litt detaljer igjen i snøen så er den fortsatt alt for overeksponert og jævlig. Du kan ikke mene at den snøen er korrekt eksponert etter den "behandlingen" din? Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 22. mars 2008 Del Skrevet 22. mars 2008 (endret) Pass på språket! Hvis noen overhodet skal våge å delta i BK kan vi ikke strø om oss med fraser som "for jævlig", og lignende ukvemsord som hører hjemme i mer private former. Det er mulig at det blant ungdom er vanlig å æreskjelle hverandre med godt humør, men på et så blandet forum som dette må slikt ikke forekomme. Nå er KimNK en erfaren forumdeltaker, men det er det langtfra alle som er. Dette er ikke et dataforum, så her oppfører vi oss deretter. I og med at synderen er et nytt medlem så får vi se mellom fingrene denne gang. Ps: Ikke kom med regla om å leke moderator, for slik opprydding må vi selv ta. Endret 22. mars 2008 av PMnormal Lenke til kommentar
Ferchie Skrevet 22. mars 2008 Del Skrevet 22. mars 2008 Støtter deg på den PMnormal. Men som de fleste nye brukere her på forumet trenger alle en slags ''opplæring'' i hvordan man oppfører seg her! Lenke til kommentar
tbotrqual Skrevet 22. mars 2008 Del Skrevet 22. mars 2008 (endret) Jeg har merket at mange av dere ikke liker språket mitt. Selv synes jeg ikke det er noe galt i å si jævlig, men hvis dere synes det er uakseptabelt kan jeg bruke andre ord. Er det greit om jeg sier at det ser forfedelig ut? Elendig? Endret 22. mars 2008 av tbotrqual Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 22. mars 2008 Del Skrevet 22. mars 2008 Elendig er greit nok, men forferdelig synes jeg kan være litt sterkt. Uansett så går det ann å komme med konstruktiv kritikk uten å måtte ty til sterke uttrykk, for det er et poeng med BK. Poenget er ikke bare å vise fram sin "fortreffelighet". De fleste gjør det for å få konstruktiv kritikk på arbeidet man gjør. Da er det ganske demoraliserende å få vite at det man skaper er for jævlig, eller forferdelig for den slags skyld. Uansett så forsøker vi å erstatte slike utbrudd med å skrive at vi synes det er et mislykket forsøk på et eller annet, ikke et forferdelig resultat. Det er derfor heller ikke nødvendig å kalle noe for elendig, men det er ikke like sterkt. Jeg er litt i tvil om det siste også. Lenke til kommentar
Ferchie Skrevet 22. mars 2008 Del Skrevet 22. mars 2008 Eller du kan skrive: Bra innsats, men den snøen der trenger litt forbedring. Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 22. mars 2008 Del Skrevet 22. mars 2008 Jasså. Her ser det nemlig helt for jævlig ut. Selv om det er litt detaljer igjen i snøen så er den fortsatt alt for overeksponert og jævlig. Du kan ikke mene at den snøen er korrekt eksponert etter den "behandlingen" din? Kom igjen, give me a break. Snøen har ein svak blåtone og ingenting, eg gjentar - ingenting- er utbrent. Eg ser kvar einaste vesle detalj i snøen akkurat som på første bildet. Hvis skjermen din er på bærtur, så er det ikkje min feil. Legg ved histogrammet, så er det EOD på det her. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå