rhemal Skrevet 19. desember 2008 Del Skrevet 19. desember 2008 (endret) Burdel vel endre on a pale horse og sette de i epidemic i stedet? Ja, for mer dps er det kanskje sant, men jeg vil ha mount speed increasen for bedre farming når jeg ikke raider. 2/5 anticipation istedenfor 2/2 vicious strike? why?Ingen points i epedemic why? Hvorfor unholy i det hele tatt og ikke frost opp til annhilation siden du bruker Obliterate... why?!??! Jeg skal ikke si jeg kan klassen min inn og ut så feedback er velkomment:) Ingen ting i epidemic siden jeg spammer heart strike mest og har den oppe hele tiden (tror jeg). Unholy fordi frost talentsene rett og slett imo ikke leverer på dps på de lave tiersene, i motsetning til tilsvarende i unholy. Mulig jeg tar feil. Edit: Og ingen ting i vicious strike fordi jeg aldri bruker noen av de abilitiesene = wasted. lol vits å gå unholy når du ikke går for master of ghouls :S syns han har grusomt lite crit, greit nok å ha fin AP men syns crit og passer godt til Crit har jeg lite av så det er en stat jeg kommer til å uppe i fremtiden, greia er at jeg har trengt å skaffe meg naxxverdige stats på svært kort tid, derfor har jeg gått etter biter som har vært lettest tilgjengelig for meg. Nå har jeg litt mer tid til å finpusse stats. NÅr jeg har cappa +hiten min helt er jeg klar for crit. Endret 19. desember 2008 av rhemal Lenke til kommentar
BigJackW Skrevet 19. desember 2008 Del Skrevet 19. desember 2008 Man gjør det ikke ofte nok til at det er ubalansert. Mages, locks og boomkins gjør minst like mye aoe damage. OOOookey. Nå har blizzard fjernet CD på det spellet som blir brukt i filmen. "Howling Blast had its cooldown removed." Lenke til kommentar
IkkjeOleJørgen Skrevet 19. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 19. desember 2008 Man gjør det ikke ofte nok til at det er ubalansert. Mages, locks og boomkins gjør minst like mye aoe damage. OOOookey. Nå har blizzard fjernet CD på det spellet som blir brukt i filmen. "Howling Blast had its cooldown removed." Dette er forhåpentligvis for å høyne TPS'en til frost dk tank. Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 20. desember 2008 Del Skrevet 20. desember 2008 DW tri-spec (14/31/26):2700dps Om dette kan brukes til noe fornuftig vet jeg ikke. Skal teste 14/31/26 for første gang i raid i dag sannsynligvis. Inbiller meg at det er den speccen som scaler best med buffs, men det gjenstår å se. Hvordan funker dette speccet? Er det avhengig av godt gear / våpen? Hvor høy hit% bør du ha? Det frister litt å teste det. Men jeg er bare 75 foreløpig og er utolmodig Det ser litt ut som at det kreves brukbart gear fra level 80 for at det skal funke. Jeg har vel 8-9% hit på lik level, og vil jo få 3 % til. Tanken isåfall er å fylle frost og unholy- talentene først, så fylle på de siste i blood de siste 5 levlene. Skal uansett testes på 80. Ser spennde ut! Lenke til kommentar
zypher_ut Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 Jeg har 9-12% hit på gearet, avhengig av hva jeg velger å bruke (og så legge til 3% fra spec, og 3% spellhit fra spec). Det virker ikke som det er noen spesielt stor forskjell, så lenge man er over hitcap (merkelig nok). Det er absolutt ikke en bra levlespec, og krever at man har litt gear, siden rundt 30% av damagen kommer fra autoattack alene (og så kan du legge til necrosis og blood-caked strikes). Speccen har ikke annen healing enn death strike, som ikke akkurat healer all verden med 1h, så hold deg til blood eller unholy når du levler. DW kommer til å få en saftig boost i neste patch (fjerner cd på howling blast). Lenke til kommentar
IkkjeOleJørgen Skrevet 21. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 21. desember 2008 men likevel så trenger man ikke å kjøre dw for å bruke howling blast, tror nok at det er fortsatt 2hander som er the "main-deal" Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 Jeg har 9-12% hit på gearet, avhengig av hva jeg velger å bruke (og så legge til 3% fra spec, og 3% spellhit fra spec). Det virker ikke som det er noen spesielt stor forskjell, så lenge man er over hitcap (merkelig nok). Det er absolutt ikke en bra levlespec, og krever at man har litt gear, siden rundt 30% av damagen kommer fra autoattack alene (og så kan du legge til necrosis og blood-caked strikes). Speccen har ikke annen healing enn death strike, som ikke akkurat healer all verden med 1h, så hold deg til blood eller unholy når du levler. DW kommer til å få en saftig boost i neste patch (fjerner cd på howling blast). Mangelen på overlevelsesevne tenkte jeg ikke på. Får vente til 80, tenker jeg men likevel så trenger man ikke å kjøre dw for å bruke howling blast, tror nok at det er fortsatt 2hander som er the "main-deal" Stadig færre og færre som mener det. Lenke til kommentar
IkkjeOleJørgen Skrevet 21. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 21. desember 2008 Jeg har tanket ganske mye med begge deler, du har problemer med tps om du kjører dw. Du får ikke burst-threat er iallefall tingen. Når killing machine proccer og du får inn howling blast så holder du deg rimelig bra, men nå når det kommer en egen runeforge spesifisert for 2h tanking (det fins ikke noe slikt for 1h's) så tror jeg 2h er veien å gå foreløpig. Kommer garantert til å komme nye ting i fremtidige patcher, klassen har jo eksistert bare i noen måneder. Lenke til kommentar
FOOrK Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 DW går vel av med en knepen seier i dps output når du kommer til et visst gearnivå. Angående DW og tanking så aner jeg ikke. Lenke til kommentar
zypher_ut Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 men likevel så trenger man ikke å kjøre dw for å bruke howling blast, tror nok at det er fortsatt 2hander som er the "main-deal" Med DW og litt crit så har man i hvertfall 80% crit på howling blast (se Killing Machine talenten). Etter patchen så spørs det om det er bedre å gjøre DW med unholy presence, sicen man da får flere killing machine procs, og kan dytte inn flere runic power dumps (deathcoil/froststrike). Frost strike glyphen blir forresten veldig bra, siden den vil få FS til å koste 32 rp (mot 40 nå). Lenke til kommentar
IkkjeOleJørgen Skrevet 22. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2008 Jeg tenkte dw som tank. Er en fin bil det at killing machine proccer ofte, men det er ikke så lurt å tanke når tps'n står på procs. Lenke til kommentar
Orcuz Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Kommer nok aldri til å gå dualwield tank. Hele poenge med DK er at du smeller ned bossen med den store feite klubba di (eller øksa for den saks skyld) Lenke til kommentar
zypher_ut Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 (endret) Nei. Hele poenget er ikke å bruke 2H våpen. Da hadde det ikke vært mulig med dual wield. Grunn nr.1 til at DW tanking ikke er spesielt smart, er at du slår bossen mer enn dobbelt så ofte. Grunnen til at det er dumt, kan dere lese her. Edit: Man treffer bossen dobbelt så ofte, ikke dobbelt så mye Endret 22. desember 2008 av zypher_ut Lenke til kommentar
zypher_ut Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Jeg tenkte dw som tank. Er en fin bil det at killing machine proccer ofte, men det er ikke så lurt å tanke når tps'n står på procs. TPS'en når man dual wielder står absolutt ikke på procs. Ca 30-40% av damagen kommer fra auto attack + necrosis + blood caked strikes. KM-procs legger til en pen sum på HB/IT, men det er ikke der mesteparten av skaden kommer fra. Lenke til kommentar
Orcuz Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Nei. Hele poenget er ikke å bruke 2H våpen. Da hadde det ikke vært mulig med dual wield. Grunn nr.1 til at DW tanking ikke er spesielt smart, er at du slår bossen mer enn dobbelt så ofte. Grunnen til at det er dumt, kan dere lese her. Edit: Man treffer bossen dobbelt så ofte, ikke dobbelt så mye Hele poenget for meg er å bruke 2hander jo. Hadde jeg ville brukt noe annet hadde jeg levla warrioren min eller pallaen =) Lenke til kommentar
IkkjeOleJørgen Skrevet 22. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2008 Det mange ikke har fått med seg med dw tanking er at man mister mye hit: If you're going to tank as a Death Knight it is okay to dual wield while doing it, though unadvised, as the mob or boss has a higher chance to parry therefore increasing its attack speed for the next swing. This will therefore increase the mob's damage to you. Furthermore, dual-wielding isn't advised as a lot of abilities are Instant attacks that deal a percentage of weapon damage + x. When dual wielding, these abilities don't count both weapons for the "Weapon damage" variable, they only count your main hand weapon. The reason for dual-wielding would be higher avoidance granted by using two tanking weapons. Står også litt på (uofisiell) deathknight forumene; http://deathknight.info/forum/index.php Lenke til kommentar
pax1 Skrevet 23. desember 2008 Del Skrevet 23. desember 2008 Syns det er moro å spille min DK men er på ingen måte noen ekspert... Hadde et run i Utgarde Keep i dag..på lvl 71 Unholy/Blood i quest-greens og et og annen blue.. lå på ca. 980 dps for run under ett.. Er det ok? Lenke til kommentar
FOOrK Skrevet 23. desember 2008 Del Skrevet 23. desember 2008 høres ok ut det ja for lvl 71 og i quest rewards Lenke til kommentar
Winze Skrevet 28. desember 2008 Del Skrevet 28. desember 2008 (endret) Driver og levler Blacksmithing til min DK nå derfor lurer jeg litt på om jeg skal velge Armorsmith eller Weaponsmith? eventuelt hvilken weaponsmith? Hva passer best for dk? Hva ville dere valgt? Endret 28. desember 2008 av WinZapp^ Lenke til kommentar
IkkjeOleJørgen Skrevet 28. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 28. desember 2008 Hvilken race er du da? om du går for weaponsmith kjør på om du har expertise racial. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå