Hvilken av disse 2 prossesorene er best?

[ltdata]

Vurderer om jeg skal kjøpe denne http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=92870

eller denne http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1713375;c:103086 ? hvilken av de er best? Jeg tror den fra amentio er den man får mest for pengene. (har ikke planer om å overklokke)

 

Eller hvilken ville dere kjøpt?

Endret 13. mars 2008 av ltdata

[serrghi]

personlig ville jeg ventet til det nye chipsetet 780g kommer fra AMD som har integrert grafikkbrikke i prosessoren, samtidig som prosessoren og grafikkbrikken eg særdeles rask.

 

http://www.tomshardware.com/2008/03/04/amd_780g_chipset/

[ltdata]

Regner med at jeg må kjøpe nytt hovedkort da. Og så skal jeg ikke bruke mer enn 700-800kr.

Leste at AMD skal ha priskutt på prosessorene sine i begynnelsen av april. Så det lønner seg vel å vente til den tid.

[Duqe]

Hvis du driver med overklokking så ville black edition fra netshop være det beste valget av de overnevnte.

[ltdata]

Driver ikke med overklokking.

Er den noen AMD CPU dere kan anbefale? pris 600-800kr. socket am2

 

Forresten hva er cache? ser at noen har 1mb og andre 2mb. Er det stor ytelsesforskjell?

Endret 13. mars 2008 av ltdata

[-alias-]

Vurderer om jeg skal kjøpe denne http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=92870

eller denne http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1713375;c:103086 ? hvilken av de er best? Jeg tror den fra amentio er den man får mest for pengene. (har ikke planer om å overklokke)

 

Eller hvilken ville dere kjøpt?

Rent ytelsesmessig er AMD Athlon 64 X2 5000+ 2,6 Ghz BOXED AM2 Black Edition omtrent lik X2 5200+. Økonomisk er AMD Athlon 64 X2 5200+/ 2.6GHz 2x1MB AM2 65W bedre siden den leveres med vifte. Amentio tar 125 kroner i frakt uansett hvis man betaler med kort. Prisen blir da 751 + 125 = 876 hos Amentio.

 

725 + 185 (kjøler) + 82,50 (frakt) = 992,50 hos Netshop. Valgt kjøler ses her: http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=92234 Jeg ville valgt førstnevnte uansett på grunn av overklokkingsegenskapene. Hvis du aldri skal overklokke kjøper du den rimeligste.

[ltdata]

Ok, takk. Men hva med cache? den fra amentio har 2mb og fra netshop 1 mb? Hva er cache og når trenger man det?

[marsvo666]

Har selv 5000+@2600Mhz BE(Black edition)Den er en rå overklokker, men du skulle ikke overklokke da vil jeg si deg at den er knallgod til den prisen Jeg ville godt får denne cpuen:)

[ltdata]

Har selv 5000+@2600Mhz BE(Black edition)Den er en rå overklokker, men du skulle ikke overklokke da vil jeg si deg at den er knallgod til den prisen Jeg ville godt får denne cpuen:)

 

Jepp, da går jeg får den black edition. Jeg har en artic cooler freezer 64 pro cpu vifte fra før, så det passer meg bra. I tillegg kan jeg hente varen på hentelager i oslo. Så da slipper jeg fraktkostnader også!

Har ikke peiling på overklokking, men om 1 år eller 2 så driver jeg sikkert på med det også

[-alias-]

Ok, takk. Men hva med cache? den fra amentio har 2mb og fra netshop 1 mb? Hva er cache og når trenger man det?

Cache er et hurtigminne som prosessoren bruker for mellomlagring for å raskere kunne gjøre det du ber maskinen om. Etter en tids bruk vet prosessoren hva du bruker maskinen til og mellomlagrer informasjon om hva du gjør mest. Dermed kan den raskere hente informasjonen fra sitt mellomlager enn å lete i hovedminnet eller på disken. I prinsippet så er en CPU med stor cache raskere enn en med mindre cache, men for vanlig bruk så merker man ikke den store forskjellen. Cache brukes også på harddisker. I begge tilfeller gjør det altså maskinen raskere, og det et godt salgsargument.

Endret 13. mars 2008 av -alias-

[ltdata]

Så da vil ikke 2mb gjøre den store forskjellen i forhold til 1mb ved vanlig brukt om jeg forstår det rett. Og det er andre atributter når det gjelder cpu som er viktigere

[-alias-]

Så da vil ikke 2mb gjøre den store forskjellen i forhold til 1mb ved vanlig brukt om jeg forstår det rett. Og det er andre atributter når det gjelder cpu som er viktigere

Du kan sammenligne forskjellige prosessorer her: http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.htm...5&chart=419 Jeg prøvde med AMD X2 5200+ 2x1MB cache og AMD X2 5000+ 2x512KB cache mot 3DMark06 og da kommer overraskende 2x512KB cache best ut. AMD Black Edition er ikke kommet med i listen ennå, men den burde være sammenlignbar med AMD X2 5000+

 

Edit: Når jeg ser nærmere etter så er faktisk Black Edition med i lista. Hvis vi gjør en sammenligning mellom dine 2 valgte med MS Powerpoint 2007 - Acrobat...osv. knuser prosessoren X2 5200+ med størst cache Black Edition utgaven som bare har 2 x 512 KB cache ganske ettertrykkelig. Men som sagt tidligere, i 3DMark06 vant den med minst cache, så det vil variere etter hva man gjør.

Endret 13. mars 2008 av -alias-

[ltdata]

Jeg driver mest med programmer, ikke så veldig mye spilling. Da er kanskje den til amentio å foretrekke alikelevel. hmmm